8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как заставить ответчика выполнять решение суда, если приставы после проверки бездействуют?

По решению суда на мое исковое заявление вынесено решение "Обязать Ч.Е.В. не предоставлять в пользование иным лицам места общего пользования в квартире коммунального заселения по адресу: г. Москва,.. без согласия с другими сособственниками жилых помещений в квартире" по ИЛ от 7.12.2016г. 12.12.2016г. возбуждено исполнительное производство.

17.10.2017г. вынесено Постановление об окончании исполнительного производства, основание - ст.47 ч.1 п.1 (Фактическое исполнение требований, содержащихся в ИП)на основании Акта о проведенных исполнительных действиях(на котором отсутствует печать):

"1....

2. Отменить все назначенные меры принудительного исполнения, а так же установленные для должника ограничения"

До 11 октября в квартире собственницы все время кто-то проживал из "иных" лиц, периодически сменяясь. 11 октября предпоследний проживающий там человек резко выселяется, едва успев прихватить свои вещи.

16 октября приезжает судебный пристав с понятым, фиксирует актом отсутствие лишних проживающих в квартире (До этого в течение 10 мес. ни одного действия СП предпринято не было!)

17 октября - муж собственницы, свободно и уверенно размахивая листиком этого Постановления, вселяет 2 новых жильцов!

Хотелось бы:

1/ понять содержание последней фразы, приведенной мной из Постановления здесь выше. Это означает, что теперь ССП не будет ничего предпринимать, потому что, по их данным, некого выселять? Или как ее нужно понимать?

2/ Что мне предпринимать в этой ситуации? Обжаловать данное Постановление (на руках несколько подтверждающих документов о вселении за прошедшее время (из ОМВД, от участкового, копии договоров аренды)+ Мои визиты к приставу...

Или же нужно брать результаты проверки участкового по последнему вселению 17.10, после Акта, и идти в ФССП, писать новое заявление на возбуждение нового ИП, поскольку решение суда продолжает не выполняться?

Показать полностью
, Елена, г. Москва
Дмитрий Быков
Дмитрий Быков
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Елена! По Вашему вопросу.

Хотелось бы:

1/ понять содержание последней фразы, приведенной мной из Постановления здесь выше. Это означает, что теперь ССП не будет ничего предпринимать, потому что, по их данным, некого выселять? Или как ее нужно понимать?

2/ Что мне предпринимать в этой ситуации? Обжаловать данное Постановление (на руках несколько подтверждающих документов о вселении за прошедшее время (из ОМВД, от участкового, копии договоров аренды)+ Мои визиты к приставу...

Или же нужно брать результаты проверки участкового по последнему вселению 17.10, после Акта, и идти в ФССП, писать новое заявление на возбуждение нового ИП, поскольку решение суда продолжает не выполняться?

Обратитесь в ФССП с заявлением о принятии мер, так как решение суда фактически не исполняется. Если ситуация повториться, то повторно обратитесь в ФССП, и с жалобой к вышестоящему руководству на бездействие сотрудников ФССП.

С уважением, юрист Дмитрий Быков.

1
0
1
0
Светлана Терехина
Светлана Терехина
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте  Елена!

Хотелось бы:

1/ понять содержание последней фразы, приведенной мной из Постановления здесь выше. Это означает, что теперь ССП не будет ничего предпринимать, потому что, по их данным, некого выселять? Или как ее нужно понимать?

Вы имеет ввиду

Отменить все назначенные меры принудительного исполнения, а так же установленные для должника ограничения"? 

Согласно ч. 4 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве»

4. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

Исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в ИЛ. Вы сами указали в вопросе, что 16-го пристав приезжал, зафиксировал отсутствие в квартире посторонних проживающих, все это оформил Актом. По мнению пристава требования, содержащиеся в ИЛ, полностью исполнены. Поэтому пристав и окончил исполнительное производство, отменил все ограничения и меры принудительного исполнения. Да, Вы правы, после окончания ИП пристав не будет больше ничего предпринимать. 

Или же нужно брать результаты проверки участкового по последнему вселению 17.10, после Акта, и идти в ФССП, писать новое заявление на возбуждение нового ИП, поскольку решение суда продолжает не выполняться?

Писать новое заявление на возбуждение ИП нет необходимости. После вынесения приставом Постановления об окончании ИП существует иной способ возобновить ИП.  Согласно ч. 9 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве»

9. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Так что Вам необходимо составить заявление на имя старшего судебного пристава, приложить результаты проверки участкового и передать через канцелярию ССП. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
137, в случае, если решением суда вменяется штраф, кому будут выплачены денежные средства?
Здравствуйте, скажите, у меня вопрос, по ст.137, в случае, если решением суда вменяется штраф, кому будут выплачены денежные средства?Потерпевшему или государству?
, вопрос №4108460, Виктория, п. Тульский
Уголовное право
Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда?
Здравствуйте! У моего брата статья 242ч3. Он находится в сизо, когда будет суд неизвестно. Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда? Или нанимать адвоката?
, вопрос №4106751, Алёна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Семейное право
Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
, вопрос №4105653, Людмила, г. Москва
Дата обновления страницы 21.10.2017