8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Кража в магазине на сумму менее 1 т.р

По поводу кражи в магазине менее 1 тр претензий не пред'являли но говорят на основании камеры видеонаблюдения завели досье что этот сказали по секрету

, Елена, г. Вышний Волочек
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Елена!

Кража из магазина на сумму 1000 рублей уголовные дела не возбуждают, так как это не является уголовным преступлением, а только административное правонарушение — мелкое хищение.

Статья 7.27. Мелкое хищение

[Кодекс РФ об административных правонарушениях][Глава 7][Статья 7.27]

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Если в отношение Вас не составлялся протокол об административном правонарушение, то никаких досье в отношение Вас завести просто не могли. Да и не существуют такое понятие как «досье». Могут возбуждать либо уголовное либо административное дело. В Вашем случае скорее всего нет ни того ни другого.

1
0
1
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Елена, здравствуйте. Хищения до 1000 рублей преступлениями не являются. 

Согласно ст.7.27 КоАП РФ

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второйтретьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второйтретьей и четвертой статьи 159частями второйтретьейи четвертой статьи 159.1частями второйтретьей и четвертой статьи 159.2частями второйтретьей и четвертой статьи 159.3частями второйтретьей и четвертой статьи 159.5частями второйтретьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второйтретьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второйтретьей и четвертой статьи 159частями второйтретьей и четвертой статьи 159.1частями второйтретьей и четвертой статьи 159.2частями второйтретьей и четвертой статьи 159.3частями второйтретьей и четвертой статьи 159.5частями второйтретьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
 

но говорят на основании камеры видеонаблюдения завели досье

Елена

Само по себе досье (скорее всего имеется ввиду помещение изображений с камер в какой-то отдельный каталог службой охраны)ничем не грозит. Главное сам факт фиксация хищения посредством видеосъемки. Это является доказательством.

1
0
1
0
Олег Чистяков
Олег Чистяков
Юрист
Вообще, саму кражу как то зафиксировали и изъяли у вас похищенное надлежащим образом в присутствии понятых и зафиксировали это документально, то что вы уже вынесли за кассу, а не до неё? Если нет — то ни какой речи о краже (мелком хищении) не может идти речи. Что там камера зафиксировала — вы перед ней транспорант что ли повесили с надписью «смотри — я кладу товар», ну зафиксировала она что вы что то взяли — так там за день десятки, сотни, тысячи человек что то берут и затем оплачивают, и у всех фиксируется что они берут. По этому они и ни чего и не предъявили- потому что нет доказательств или изъятие не было произведено и оформлено надлежащим образом. А своим досье они могут только детей пугать, ну разве что дадут цу своим охранникам чтобы они имели вас в виду как потенциального вора и при виде вас в магазине — более внимательно смотрели за вашими действиями, но это уже проблемы не ваши, а магазина, вас это ни как не может и не должно ущемлять.
1
0
1
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. А в чем вопрос? 

В принципе закон не запрещает создавать какое то досье о тех кого подозревают в хищениях в магазине.  Поэтому вполне возможно что оно есть и есть не только на Вас но и на многих других, кто допускал хищения.

Только это никаким образом пока не повлияет на Вашу ответственность пока это не зафиксировано процессуальными документами ( протоколами осмотра, выемки, изъятия итп)

Поэтому если знаете о таком досье будьте осторожнее и не допускайте хищения, так как знайте что за Вами следить будут намного тщательнее чем за другими посетителями и все это может окончится административным наказанием, либо уголовным делом

1
0
1
0
Павел Благарь
Павел Благарь
Адвокат, с. Варна

Ответы коллег справедливы, если речь идет о хищении на сумму до 1000 рублей из зала для посетителей в одиночку.

Если же речь идет о квалифицированной краже, например группой лиц по предварительному сговору или деньги похищены из кассы магазина или из подсобного помещения, или из закрытого на ночь магазина, то действия подпадают под состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, несмотря на сумму до 1000 рублей.

Если же украденное единолично из зала для посетителей изъяли на выходе из магазина или на кассе, то в этом не будет ни состава преступления, ни состава административного правонарушения, так как Кодекс об административных правонарушениях не предусматривает покушение на мелкое хищение.


1
0
1
0
Владислав Конопля
Владислав Конопля
Юрист

      Здравствуйте Елена. Если прошло больше двух месяцев, то к административной ответственности за данное правонарушение привлечь не могут.

      Ст. 4.5 КоАП РФ установлен срок давности привлечения к административной ответственности, в течение которого лицо, совершившее административное правонарушение, может быть привлечено к административной ответственности и по истечении которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.По общему правилу срок давности привлечения к административной ответственности не может превышать двух месяцев, а при рассмотрении дела судьей — трех месяцев. По ряду административных правонарушений, исчерпывающий перечень которых приведен в  ч. ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности составляет один год, два года или шесть лет.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Елена, добрый день.

завели досье что этот сказали по секрету

Елена

Относительно перспективы совершенного хищения (возможности наступления административной ответственности) — Вам уже отметили. Дополню сказанное о возможности сбора и хранения информации о Вас.

Наличие в магазине видеокамеры и хранение видеозаписей — законом не ограничено, поскольку ее установка осуществлена открыта, есть предупреждение о ведущемся видеонаблюдении (что скорее всего), а также то, что цель ее установки является обеспечение сохранности ТМЦ магазина (т.е. используется она для личных нужд и не направлена на сбор информации о гражданах). 

Однако, если помимо самой записи сотрудниками магазина с целью формирования, как Вы выразились, досье был осуществлен сбор информации о Вас (установление Вашей личности, контактного номера телефона и т.п.) — то эти действие и их результат по сбору досье не законны.

В данном случае, действия сотрудников стоит рассматривать с точки зрения ФЗ 

от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» согласно которому

Статья 11

1. Сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

исключения из данного правила оговорены в п. 2 данной статьи

2. Обработка биометрических персональных данных может осуществляться без согласия субъекта персональных данных в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии, в связи с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-разыскной деятельности, о государственной службе, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, о гражданстве Российской Федерации.

И применительно к рассматриваемой ситуации они не подпадают.

Сотрудники магазина не могут и не должны заниматься сбором информации о Вас для формирования досье. Они могут лишь передать видеозапись с запечатленным фактом хищения в органы внутренних дел с заявлением о проведении проверки по данному факту. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте я состою в браке но мы на продолжительности трёх лет не живём в месте и не знаю где он я
Здравствуйте я состою в браке но мы на продолжительности трёх лет не живём в месте и не знаю где он я собираюсь покупать дом еслив подорвать в одностороннем порядке это ждать месяц а еслив я куплю дом в браке как доказать что он был куплен на деньги после гибели моего брата проконсультируйте пожалуйста
, вопрос №4102109, Лена, г. Иркутск
Земельное право
Можем ли мы оформить землю под домом только на одного из трёх собственников частного дома?
Можем ли мы оформить землю под домом только на одного из трёх собственников частного дома?
, вопрос №4101967, Наталья, г. Курск
486 ₽
Банкротство
1 ст считается по "телу" займов или уже с процентами?
Здравствуйте, я должник в мфо, сейчас подписала договор с юристами на банкротство, которые говорят, что проблем быть не должно , по крайней мере в уголовной части, так как вышли сроки давности привлечения к уголовной ответственности Хотелось бы услышать альтернативное мнение. В 2021 году случились финансовые проблемы и я взяла несколько онлайн микрозаймов( из-за нулевой кредитной истории банки мне кредит не одобрили) , думала, что оплачу вовремя, но не получилось. Так как очень сильно боялась просрочек, пришлось взять новые мфо, чтобы перекрыть старые. Ну и дальше по накатанной, каждый месяц число займов увеличивалось, их нужно было продлевать или перекрывать, я продолжала брать новые мфо, ибо боялась просрочек и коллекторов. Итого, у меня 38 мфо, везде суммы по 5-30 тыс. Сейчас общий долг 1,2 млн (это уже с накрученными процентами). Просрочки более 2,5 лет, займы брались почти 3 года назад. Уже почти все просужены, были исполнительные производства, недавно пристав закрыла их по 46 ст. Итого у меня вопрос по поводу возможного привлечения уголовной ответственности по 159.1 ст. Так как в анкетах у меня была немного завышена зарплата, а также многие мфо просили указать дополнительные номера телефонов друзей/родственников, я указывала просто рандомные номера. Знаю, что сейчас мфо активно пишут заявления в полицию, по крайней мере в последний год и иногда делам даже дают ход, если реально находят неверные данные в анкете. Поэтому хочу знать свои риски в банкротстве. 1. Возможно ли сейчас меня привлечь к уголовной ответственности, если кто-то из мфо в процессе моего банкротства решит подать заявление в полицию по неверным данным в анкете? Ведь прошло уже больше 2 лет с момента взятия займа. 2. Как рассчитывается срок давности конкретно в моем случае? Ведь в 159.1 несколько частей и срок давности зависит от суммы ущерба. По каждому займу считаетсся отдельно или могут объединить весь долг , тем самым увеличив срок давности привлечения у уголовной ответственности? 3. Даже если предположить, что все мфо объединили в одно дело, то сумма моего долга 1,2 млн. В законе написано, что крупным размером считается долг от 1,5 млн р, а особо крупным от 6 млн рубл. Значит в моем случае даже если объединить все долги, это будет подходить под 159.1 ч 1? И срок давности 2 года? 4. Сумма ущерба по 159.1 ст считается по "телу" займов или уже с процентами? Если по "телу", то у меня общий долг по всем мфо -+500 тыс, но они естественно накрутили проценты по максимуму до 1,2 млн.
, вопрос №4101760, Крупина Ирина, г. Москва
Налоговое право
4 Могу ли я учесть в декларации в расходы для уменьшения налога - чеки на материалы на ремонт в другом моём доме и квартире?
Здравствуйте, я физ лицо, я купил землю, построил на ней дом и на следующий год продал продал дом с землёй. 1) Могу ли я учесть в декларации в расходы для уменьшения налога - чеки и договор подряда на строительство дома? 2)Могу ли я учесть в декларации в расходы для уменьшения налога - чеки на стройматериалы на строительство ещё одного другого дома, который я построил и зарегистрировал на другом моём участке? 3) Могу ли я учесть в декларации в расходы для уменьшения налога - покупку двух автомобилей после продажи дома? 4) Могу ли я учесть в декларации в расходы для уменьшения налога - чеки на материалы на ремонт в другом моём доме и квартире? 5) Могу ли я уменьшить вычет общей суммы на 1 миллион положенный от государства(и миллион только на 1 объект, или отдельно уменьшить на 1 миллион на дом и и на 1 миллион участок) в декларации? 6) Могу ли зачесть часть неиспользованного мной налогового вычета положенного государством, для уменьшения суммы налога? Заранее спасибо за ответы.
, вопрос №4101140, Евгений, г. Москва
Хищения
Могу ли обратиться в полицию по вопросу кражи?
Добрый вечер! Друг взял взаймы определённую сумму, обещал вернуть, но спустя время пропал. Как оказалось, его депортировали в другую страну. Нашла его аккаунт, но после недельного общения и повторного обещания с его стороны вернуть весь долг, он меня заблокировал. Другой связи у меня с ним нет. Могу ли обратиться в полицию по вопросу кражи?
, вопрос №4100900, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 11.10.2017