8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как исправить ошибку в регистрации права собственности по решению суда?

в 2008г. было получено определение суда на мою мать изменить формулировку в пред идущем определении на формулировку

включить в наследственное имущество после смерти гр.++++++ умершего в 1982г. и гр-ки +++++ умершей в 1967 г. 2/3 доли жилого расположенного по адр. Чита

ул. +++++++ дом 21.

признать за моей матерью право собственности на 2/3 части жилого дома согласно тех.паспорта по состоянию на 2002г.

на формулировку включить в наследственное имущество после смерти ++++++ и ++++++

2/3 части дома расположенного по адресу Чита ул. +++++++ д.21 кв.2 по состоянию тех.паспорта на 2007г.

однако при регистрации в росреестре вписали в свидетельство о праве вид права :общая долевая собственность:2/3

при составлении дарственной на меня так же указали 2/3 доли.

в свидетельстве о праве на меня тоже 2/3 доли.

ошибку эту я узнал только недавно при обращении в паспортный стол. отказали в регистрации внучки.

как исправить ошибку

Показать полностью
, Александр Магамедов, г. Чита
Владимир Бадасюк
Владимир Бадасюк
Юрист, г. Калининград

в 2008г. было получено определение суда на мою мать изменить формулировку в пред идущем определении на формулировку включить в наследственное имущество после смерти гр.++++++ умершего в 1982г. и гр-ки +++++ умершей в 1967 г. 2/3 доли жилого расположенного по адр. Чита ул. +++++++ дом 21. признать за моей матерью право собственности на 2/3 части жилого дома согласно тех.паспорта по состоянию на 2002г. на формулировку включить в наследственное имущество после смерти ++++++ и ++++++ 2/3 части дома расположенного по адресу Чита ул. +++++++ д.21 кв.2 по состоянию тех.паспорта на 2007г. однако при регистрации в росреестре вписали в свидетельство о праве вид права: общая долевая собственность:2/3 при составлении дарственной на меня так же указали 2/3 доли. в свидетельстве о праве на меня тоже 2/3 доли. ошибку эту я узнал только недавно при обращении в паспортный стол. отказали в регистрации внучки. как исправить ошибку

Александр

Добрый день! Для начала необходимо подать письменное мотивированное заявление в адрес Росреестра (ФРС) на устранение технической ошибки и выдачи нового документа о праве собственности с внесёнными изменениями с приложением копий всех документов — ждать ответа и если он будет отрицательный то соответственно придётся решать вопрос в судебном порядке через подачу иска в суд. С Уважением...

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Имеет ли право собственник квартиры сдавать квартиру в аренду без государственной регистрации права собственности (ЕГРН)?
Добрый день! Имеет ли право собственник квартиры сдавать квартиру в аренду без государственной регистрации права собственности (ЕГРН)? На руках у него только Акт приема-передачи и Договор долевого участия.
, вопрос №4106689, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда?
Здравствуйте! У моего брата статья 242ч3. Он находится в сизо, когда будет суд неизвестно. Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда? Или нанимать адвоката?
, вопрос №4106751, Алёна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Семейное право
Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
, вопрос №4105653, Людмила, г. Москва
Дата обновления страницы 10.10.2017