Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Стоит ли заключать с ответчиком мировое соглашение, если деньги можно будет взыскать и через суд?
Мы вместе с коллегами судимся с бывшим работодателем по поводу не выплаченной заработной платы. Одна из нас уже выиграла суд и ждёт исполнительный лист, директор организации ни на одно из её слушаний не являлась, а к нам на третье решила придти, её адвокат предлагает нам заключить мировое соглашение на таких условиях-начиная со следующего месяца она будет выплачивать мне и коллеге сумму задолженности по частям раз в месяц 15 числа, предлагает рассчитаться в течении полугода. Есть ли смысл нам соглашаться на это, если в банке нам уже подтвердили что при наличии средств на счете выплатят деньги по исполнительному листу без участия приставов? Как быть если директор начнёт нарушать условия мирового соглашения, нужно будет идти к приставам или снова судиться?
Здравствуйте!
Смысл идти на мировое есть, когда не чувствуешь, что можешь выиграть больше.
банке нам уже подтвердили что при наличии средств на счете выплатят деньги по исполнительному листу без участия приставов?
Мария
Есть такая норма. Банк исполняет судебный акт без судебных приставов.
Как быть если директор начнёт нарушать условия мирового соглашения, нужно будет идти к приставам или снова судиться?
Мария
Нужно будет обратиться в суд, который утвердил мировое соглашение и просить выдать исполнительный лист по нему (по определению об утверждении мирового соглашения).
И вот этот же исполнительный лист сдать в Банк с приложением оригинала листа и указание реквизитов для оплаты.
ФЗ № 229
Ст. 8
Постановление Пленума ВС от 17.11.2015 № 50: