8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1700 ₽
Вопрос решен

Соглашение о такси между Петербургом и Ленобластью

Просьба помочь разобраться в ситуации:

С января 2017 года закончилось соглашение о взаимном признании лицензий такси между Петербургом и Ленобластью - таксисты не имеют права возить клиентов между регинами

Такси "Салют" часто останавливают по этой статье и отправляют машины на штраф-стоянку. Но после решения суда не находят административного нарушения и возвращают автомобиль. Таким образом директор такси вернул себе уже более десятка конфискованных машин. Только вот на это уходит время, а машины в простое (не приносят прибыль частному предпринимателю)

Комитет по транспорту нам написал:

"В 2017 году в рамках дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, транспортные средства, используемые водителями ООО «Салют» для перевозки пассажиров, были изъяты и помещены на специализированную стоянку в установленном законом порядке. Вопрос об изъятых транспортных средствах решается соответствующими судами при вынесении постановлений по делам об административных правонарушениях. Срок рассмотрения указанной категории дел составляет не более трёх месяцев"

В приложенном файле решение суда.

Большая просьба помочь разобраться в ситуации.

Показать полностью
  • такси 3
    .jpg
  • соглашение 1
    .jpg
  • соглашение 2
    .jpg
  • соглашение 3
    .jpg
  • соглашение 4
    .jpg
Уточнение от клиента

Такси получило лицензию в Ленинградской области. Поэтому пассажиров из-за не подписанного соглашения имеет право брать лишь в Ленинградской области. Если берет пассажиров в Петербурге, то происходит конфискация машины из-за нарушения.

, Буторина, г. Санкт-Петербург
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. Не совсем понятна суть вопроса. Вы хотите взыскать убытки за простой?

0
0
0
0
Буторина
Буторина
Клиент, г. Санкт-Петербург

Хотелось бы разобраться в ситуации и понять, имеет ли право так поступать власти Петербурга? И, конечно, частному предпринимателю было бы неплохо вернуть деньги за простои.

Хотелось бы разобраться в ситуации и понять, имеет ли право так поступать власти Петербурга? И, конечно, частному предпринимателю было бы неплохо вернуть деньги за простои.

Буторина

А можно полный текст увидеть судебного постановлени\я?

0
0
0
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, если состава административного правонарушения не находят то можно взыскать все расходы, понесенные в результате помещения ТС на штраф стоянки, но это придется делать через суд, доказывая как причинно-следственную связь, так и размер убытков за простой.

Кроме того, приложено в файле не полностью решение суда, но исходя из того что приложено вывод суда в том, что водитель -как физ лицо не совершал админ правонарушения, поскольку работает в такси на основе трудовых отношений, однако если суд. процесс будет в отношении самой фирмы, решение суда может быть и иным, но надо видеть больше документов по делу и хотелось бы четко услышать суть вопроса, если он -как избежать такой ситуации, то надо подавать заявку на лицензию, либо подавать в суд и отстаивать свою правоту в суде, признавая такие действия незаконными и взыскивая убытки, с Уважением.

0
0
0
0
Буторина
Буторина
Клиент, г. Санкт-Петербург

Да, как избежать такой ситуации? Такси получило лицензию в Ленобласти, то есть может возить пассажиров (Которые оплачивают проезд) лишь из Ленобласти в Петербург, а не наоборот.

тут надо оформлять новую лицензию именно на перевозку в г. Санкт Петербурге. так как соглашение о признании лицензий, имело срок в 5 лет и его не продлили, поэтому в связи с тем, что неизвестно когда такое соглашение будет снова в силе, надо оформлять другую лицензию, кроме того, раз состава адм правонарушения нет, то можно взыскать убытки за простой по каждому суд решению.

0
0
0
0
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Да, как избежать такой ситуации?

Буторина

Здравствуйте!

Если по факту каждого незаконного изъятия ТС обращаться в суд за взысканием упущенной выгоды в связи с простоем, то может быть тогда и перестанут изымать ТС, другой путь это писать жалобы в Следственный комитет на систематическое нарушение Ваших прав, чтоб проверили нет ли состава злоупотребления или превышения служебными полномочиями со стороны должностных лиц.  

2
0
2
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

Здравствуйте. Вопрос конечно интересный — дело в том, что по сути каждое действие подлежит отдельному обжалованию, что препятствует какому-то общему признанию действий по задержанию автомобилей незаконными в том числе и на будущее время.

На мой взгляд тут вопрос скорее не юридический, а переговорный, поскольку юридический — это естественно обжалование каждого конкретного действия и возможного взыскания впоследствии убытков, нанесенных незаконным задержанием.

Тут мне кажется есть смысл просить в письменной Комитет по транспорту устроить совместное совещание с ГИБДД в целях урегулирования ситуации, которая уже прошла судебную проверку и было признано, что задержание автомобилей в этом случае является неправомерным. По результатам совещания должен «родиться» какой-то документ, который будет обязательным для исполнения нижестоящими сотрудниками ГИБДД.

При этом для усиления мотивации сопроводить такое предложение о проведении совещания можно тем, что Вы предлагаете это сделать в целях недопущения возникновения у бюджета расходов, связанных с возмещением Вашей организации убытков, связанных с неправомерным задержанием и постановкой автомобилей на штрафстоянку.

0
0
0
0
Буторина
Буторина
Клиент, г. Санкт-Петербург

Спасибо за ответ!

Комитет по транспорту также обвиняет "Салют" в нарушении антимонопольного законодательства "В соответствии с решением Управления федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области от 26.12.2016 в действиях ООО «Салют» установлено нарушение статьи 14.8 Федерального закона «О защите конкуренции»" - недобросовестная конкуренция, выразившаяся в осуществлении пассажирских перевозок по регулярному маршруту без получения на это права по итогам конкурса, проводимого органом исполнительной власти Ленинградской области. Указанная деятельность осуществляется под видом перевозки пассажиров и багажа легковым такси". Салют в свою очередь не понимает, как он может составлять конкуренцию госперевозчику, имея в парке около 30 мини-венов. Себе в убыток возят водители пассажиров бесплатно из Петербурга в Ленобласть, так как это наработанные клиенты.

недобросовестная конкуренция, выразившаяся в осуществлении пассажирских перевозок по регулярному маршруту без получения на это права по итогам конкурса, проводимого органом исполнительной власти Ленинградской области.

Буторина

А этот маршрут действительно регулярный? Это уже конечно другой вопрос, поскольку раз есть решение антимонопольного органа, то надо знакомиться с ним, с материалами дела, с тем, каким образом установлена регулярность маршрута (вот это вот — «под видом»).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Усыновление, опека и попечительство
Может ли это право быть ограничено по соглашению с органами опеки и попечительства?
Супруги Васильевы в течение шести лет надлежащим образом выполняли условия договора с органом опеки и попечительства о передаче в их семью на воспитание пяти несовершеннолетних детей. Согласно его условиям Васильевы принимали на себя обязанность по воспитанию детей, а орган опеки обязался оплачивать труд Васильевых B размере, предусмотренном законом субъекта федерации, в котором они постоянно проживают, и выплачивать средства на содержание детей. Одним из условий договора также являлось то, что один из супругов не будет заниматься иной оплачиваемой деятельностью, а полностью посвятит себя заботе о детях. По достижении детьми восемнадцатилетнего возраста договор прекратил свое действие. опеки, обратились с заявлением о выплате им компенсации за заявления им было отказано, в связи с чем они обратились с аналогичными требованиями в суд. Васильевы, полагая, что у них имели место трудовые отношения с органом неиспользованный в течение шести лет отпуск. В удовлетворении данного • Как, по вашему мнению, должно быть разрешено дело? Какова правовая природа договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью: является ли он трудовым или имеет иную отраслевую принадлежность? Вправе ли приемные родители заниматься иной оплачиваемой деятельности в течение действия договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью? Может ли это право быть ограничено по соглашению с органами опеки и попечительства?
, вопрос №4088867, Полина, г. Москва
Автомобильное право
Сколько можно отсудить у яндекс такси, если их водитель при мне маструбировал?
Добрый день! Сколько можно отсудить у яндекс такси, если их водитель при мне маструбировал? Есть видео.
, вопрос №4088370, Владимир, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Чтобы получить согласование банка, необходимо было предоставить проект Соглашения о разделе имущества
Добрый день! В браке с мужем брали квартиру в ипотеку, он собственник и титульный заемщик, я созаемщик. Сейчас в разводе. Занялись вопросом переоформить ипотеку и недвижимость на меня. Чтобы получить согласование банка, необходимо было предоставить проект Соглашения о разделе имущества. У нотариуса составили проект, где нам насчитали 0.13 доли на мужа и 0,87 доли на меня. Имущества, кроме этой квартиры никакой нет. Данный проект банк не согласовал и прислал свой шаблон, согласно которому единоличным собственником недвижимости должна стать я. Шаблон заполнили и получили согласие банка. Доп.соглашение с банком уже подписано. Теперь нужно заверить Соглашение о разделе имущества и внести изменения в Росреестр. Но тут появилась проблема, что нотариус не согласен с условиями банка и считает не правильно оставлять мужа без ничего (при этом сам муж не против). Банк же утверждает, что проблем с такими Соглашениями у них не было. Кто тут прав? Есть вариант прописать в Соглашение о выплате компенсации в адрес мужа, но опять же как оценивается этот размер компенсации? У нас с бывшим мужем вообще нет споров по поводу квартиры, спорим только с нотариусом.
, вопрос №4087330, Татьяна, г. Нефтеюганск
Трудовое право
Получает на руки трудовую/в ней значала запись уволен по собственному, далее она аннулированная и уволен по соглашению
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу. Человек написал заявление по собственному желанию: про этом просил уволиться по соглашению сторон с выплатой 2 окладов. Ему отказали. Получает на руки трудовую/в ней значала запись уволен по собственному, далее она аннулированная и уволен по соглашению. Является ли это нарушением? Что в таком случае делать?
, вопрос №4087127, Елена, г. Нижний Новгород
1000 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Мне предложили как бы продлить испытательный на 2 месяца, подписав соглашение, по которому я обязан
Я работаю удаленно, оформлен официально по трудовому договору. Вчера мне совершенно внезапно объявили, что я не прошел испытательный срок, он заканчивается 22 апреля. В качестве причины руководитель не назвал ничего конкретного, никаких ошибок, недобросовестной или некомпетентной работы, случаев конфликтного или непродуктивного общения, единственное, что мне сказали, расписав это с разных сторон, что мне будет лучше в другой компании и что я не попал в корпоративный дух. На встрече участвовал мой руководитель и эйчар-директор. Мне предложили как бы продлить испытательный на 2 месяца, подписав соглашение, по которому я обязан проработать два месяца, а потом уйти, и если "все будет хорошо", в конце они отменят это соглашение и я устроюсь опять в штат. Я не принял это предложение. И ответил следующим образом: "Привет, возвращаюсь с решением по вашему предложению. Насчет продления сотрудничества на два месяца. Осталось неясным, в чем конкретно я должен исправиться. По задачам ко мне претензий нет, я завершил за время работы 10 задач, которые соответвуют моему плану на испытательный, были приняты и за которые я получал облагодарности от постановщиков. По общению я не знаю и не услышал примеров никаких ситуаций, в которых я бы проявил себя некомпетентным, конфликтным или токсичным собеседником. Иногда я отказывался делать то, что хотели от меня люди, с которыми я сталкивался при работе, но делал это всегда вежливо и обоснованно. Основаниями для отказа было: 1. От меня ждали, что я буду выполнять не свои обязанности. 2. Мне ставили задачи не выяснив моей текущей загрузки (ни спросив лично, ни посмотрев в Jira), я не мог бросать задачи, под которые уже подписался, и всегда объяснял это в таких ситуациях. 3. Втягивание меня в непродуктивную трату рабочего времени, и как следствие, сдвигание всех сроков моих остальных задач. Не вижу оснований считать вежливый и обоснованный отказ от такого проблемными софтскиллами. Если кто-то из-за этого расстраивался, это не может быть моей ошибкой или нехваткой навыков. По ситуации с моим дискомфортом в работе - он возникает по конкретным причинам, о которых я начал говорить своему руководителя еще в первой половине испытательного, более того, я постарался сделать все, чтобы исправить эти причины: сам написал инструкции по постановке задачи, чтобы сделать процесс прозрачным, предсказуемым и эффективным, также предложил и обосновал методику работы по спринтам, помогающую планировать завершение работ, и создающую прозрачные правила для постановки задач. Ничего из этих инициатив не было реализовано мои руководителем к настоящему моменту. Что не добавляет комфорта и подрывает доверие, потому что я получал заверния, что все будет реализовано. Поэтому не вижу толка в продлевании испытательного - мне не сообщили ни о каких конкретных ошибках, которые я должен исправить, и я не верю в то, что причины моего дискомфорта в рабочих процессах будут исправлены. При этом меня поставили в ситуацию, когда я вынужден внезапно искать новую работу. Меня не предупреждали ни о каких проблемах заранее, экватор испытательно я прошел с благодарностями за хорошую работу и инициативу в налаживании процессов, мне сообщили что обратная связь от сотрудников о работе со мной положительная. После этого я не получал никаких негативных сигналов. Выглядит все так, что поставить мне в вину плохую работу или конфликтное непродуктивное общение вы не можете, а значит, проблемы на вашей стороне, и я не должен из-за этого оказываться вдруг очень трудной ситуации. Поэтому я готов подписать сейчас соглашение о прекращении сотрудничества с компенсаций в два оклада, которые помогут мне содержать семью на период поиска новой работы." Никакого ответа я пока не получил. Сегодня последний день когда меня могут уволить с испытательного без моего согласия, потому что это надо сделать официально за 3 дня до конца испытательного. Хочу понять, какие в этой ситуации у меня шансы на удачное для меня соглашение и что надо делать, чтобы этому способствовать.
, вопрос №4086769, Екатерина Алексеевна, г. Москва
Дата обновления страницы 09.09.2017