8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Правомерность налоговой использовать и увеличивать инвентаризационную стоимость после 2013г

Добрый день,

В нашем регионе (Волгоградская область) до 2017 года используется инвентаризационная стоимость квартиры при начислении налога на имущество физических лиц.

Налоговая из года в год увеличивает инвентаризационную стоимость объекта налогообложения (в данном случае моей квартиры) и соотв. сумму налога.

На 01.01.2013 году инвентаризационная стоимость кв. составляла примерно 644.725 руб.

На 01.01.2015 налоговая насчитала уже 739 499 руб.

А в 16 году уже 856 839 руб.

В моем регионе (Волгоградская область) ставки налога установлены следующим образом:

https://www.nalog.ru/rn77/service/tax/d517403/

Соответственно налоговая ставка в 13-ом была 0.6% а в 16-ом уже 1.6%. По сумме налога получается увеличение примерно в 2 раза каждый год!

Нашел письмо ФНС России от 27.07.2016 N БС-4-11/13658 "О применении инвентаризационной стоимости" в котором разъясняется что налоговая не имеет права применять инвентаризационную стоимость после 01.01.2013. А для территориях субъектов РФ, не перешедших к исчислению налога на имущество ФЛ по кадастровой стоимости ( в данном случае это так и есть), налогообложение осуществляется по инвентаризационной стоимости имущества, определенной исходя из данных, представленных в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Исходя из этого выходит что завышенные суммы за 2015 и 2016 не правомерны.

С другой стороны существуют такие документы https://www.nalog.ru/rn77/about_fts/docs/5927153/ и https://www.nalog.ru/rn77/about_fts/docs/6055406/ где установлены коэффициенты-дифляторы на имущество физ.лиц: на 2015год. - 1.147 и на 2016 - 1.329

Прошу юристов подтвердить и опровергнуть мою точку зрения и подсказать план дальнейших действий.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Обновление от 2019 года. Все таки я был прав и такие начисления налоговой неправомерны.

См. решение конституционного суда 10-п от 15.02.2019

Уже подал заявление в налоговую на перерасчет по кадастровой стоимости. В моем случае выходит завышения налога примерно в 5 раз. Будут делать возврат.

, Николай, г. Москва
Людмила Андреева
Людмила Андреева
Адвокат, г. Великий Новгород

Здравствуйте Николай! Налоговая база для расчета налога на недвижимое имущество образуется из поступивших в налоговый орган до 01 марта 2013 г. данных об инвентаризационной стоимости имущества (п. 2 ст. 5 Закона от 09.12.1991 N 2003-1, п. 6 ст. 8 Закона от 02.11.2013 N 306-ФЗ). Если вы не согласны с расчетом, то необходимую информацию об инвентаризационной стоимости Вашего имущества можно получить в «Личном кабинете налогоплательщика для физических лиц» на сайте ФНС России, либо на сайте Росреестра, а затем оспорить полученное уведомление в вышестоящий налоговый орган, либо сразу в суд.

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Москва

Людмила, Данные в вопросе я как раз привел из личного кабинета налогоплательщика для физических лиц на сайте ФНС России.

Данные о инвентаризационной стоимости имущества в Росреестре и БТИ после 2014 года вроде уже не выдают.

Дело в том что налоговая берет инв. стоимость за 2013год * коэфф. дифлятор. Насколько это законно?

Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.4
Эксперт

Здравствуйте!

Статья 404. Порядок определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения
 
Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

на 2016 год коэффициент-дефлятор 1,329 Приказ Минэкономразвития России от 20.10.2015 N 772;

на 2015 год коэффициент-дефлятор 1,147 Приказ Минэкономразвития России от 29.10.2014 N 685

т.е. инвентаризационную стоимость на 2013 год надо умножить на коэффициент-дефлятор и определить ставку налога в зависимости от получившейся суммы. ставки установлены ст.2 

ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 ноября 2005 года N 24/464
О ПОЛОЖЕНИИ О МЕСТНЫХ НАЛОГАХ НА ТЕРРИТОРИИ ВОЛГОГРАДА, ВВЕДЕНИИ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ВИДЕ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД, УСТАНОВЛЕНИИ И ВВЕДЕНИИ МЕСТНЫХ НАЛОГОВ НА ТЕРРИТОРИИ ВОЛГОГРАДА

при не согласии с размером обжалуйте в управление ФНС и суд.

0
0
0
0

поправлю ответ

при не согласии с размером обжалуйте в управление ФНС и суд.

Чернобавский Дмитрий

сначала в саму ФНС, а затем вышестоящую инспекцию, суд.

0
0
0
0

Суть вопроса — это противоречит или нет их использование при вычислении инвентаризационной стоимости разъяснениям ФНС России от 27.07.2016 N БС-4-11/13658

Николай

это предусмотрено Налоговым кодексом.

1
0
1
0
Анастасия Климина
Анастасия Климина
Юрист, г. Ярославль

Здравствуйте. Вы абсолютно правы, указывая на разъяснения, данные в Письме. Инвентаризационная стоимость не переоценивается и не должна увеличиваться. Поскольку вы не выложили документы, предположу, что дело здесь действительно в коэффициентах-дефляторах. 

Суть такова: суммарная инвентаризационная стоимость вашего имущества умножается на коэффициент-дефлятор. Его размер, согласно приказу Минэкономразвития России, в 2015 году составляет 1,147, на 2016-ый год коэффициент-дефлятор повысился до 1,329. Умножив суммарную инвентаризационную стоимость вашего имущества на коэффициент-дефлятор, вы получаете некую сумму. В зависимости от размера этой суммы вам назначается ставка налога — от 0,1 до 1,5 %. То есть чем выше полученная величина, тем выше сумма налога.

Поскольку у вас имеется неясность в начислении налога, вы можете обратиться устно или письменно в налоговый орган. Однако считаю, что  дело именно в коэффициентах. Установлены они на каждый год нормативно на всех одни. Оспорить их применение не удастся

1
0
1
0
Николай
Николай
Клиент, г. Москва

Здравствуйте Анастасия. Спасибо за ответ. Да коэффициенты-дефляторы здесь используются.

Суть вопроса - противоречит или нет их использование при вычислении инвентаризационной стоимости разъяснениям ФНС России от 27.07.2016 N БС-4-11/13658 ?

Суть вопроса — противоречит или нет их использование при вычислении инвентаризационной стоимости разъяснениям ФНС России от 27.07.2016 N БС-4-11/13658

Николай

нет, на сегодняшний день такого противоречия нет, действия налоговой соответствуют закону. до тех пор пока кто-то не докажет иное в суде 

1
0
1
0
Похожие вопросы
586 ₽
Автомобильное право
И какой срок получения после сдачи?
Здравствуйте! Хотел бы уточнить по вопросы восстановления ВУ после лишения. Лишён за вождение в состоянии алкогольного опьянения в ~2017г. (прошел длительный срок после лишения, понимаю, что ВУ уничтожено) Теперь хочу восстановить. Хотел бы узнать дальнейший процесс после оплаты всех штрафов, получения мед. справки, нужно ли заново учиться? Сдают только теорию или практику тоже? И какой срок получения после сдачи?
, вопрос №4099518, Валерий, г. Москва
Уголовное право
После чего руководитель позвал меня на беседу я сказала что в данный момент на конструктивную беседу я не готова так как эмоции берут вверх, попросила перенести ее на следующий день
Добрый день! Законны ли действия руководителя по отношению ко мне если у нас произошел конфликт в ходе которого у меня началась истерика. Через какое то время я успокоилась и продолжила свою работу. После чего руководитель позвал меня на беседу я сказала что в данный момент на конструктивную беседу я не готова так как эмоции берут вверх, попросила перенести ее на следующий день. В ходе чего мне сказали «ты боец, ты менеджер сиди и слушай» после этих слов я ушла в душевую комнату хотела закрыться и успокоиться там он пошел за мной закрыл дверь и не выпускал меня оттуда какое то время
, вопрос №4098599, Нина, г. Москва
Семейное право
До 15 лет он не был официально отцом, алименты и помощи не было, после 15 он стал отцом официально, помощи и алиментов так же не было
Отцу 60 лет, мне 22. До 15 лет он не был официально отцом, алименты и помощи не было, после 15 он стал отцом официально, помощи и алиментов так же не было. Как можно его наказать?
, вопрос №4098513, Захар, г. Красноярск
886 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Что произойдёт, если я дважды подам одну и ту же декларацию?
Здравствуйте! Являюсь ИП на УСН. 22.04.2024 г. подал налоговую декларацию за 2023 год через сервис ФНС «Сдача налоговой, бухгалтерской отчётности в электронной форме». Раньше обработка документов в данном сервисе занимала не более нескольких часов. На данный момент прошло уже более 48 часов, а статус документа по-прежнему «В ожидании». Как Вы знаете, декларация считается принятой после получения статуса «Извещение о вводе». В моём случае последний статус, который был присвоен документу – «Извещение о получении». Если верить справочным статьям, обработка документов, отправленных через данный сервис, должна завершиться не позднее, чем двое суток после отправки. По истечении 48 часов я ожидал увидеть сообщение об ошибке обработки, однако, документ по-прежнему обрабатывается. Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы: 1. Как лучше поступить в данной ситуации? 25 апреля - последний день подачи деклараций за 2023 год. Возможно, лучше прийти в налоговую лично и подать декларацию в бумажном виде? 2. Если я подам бумажную декларацию, а затем всё-таки догрузится электронная, не вызовет ли это ещё больше проблем? Что произойдёт, если я дважды подам одну и ту же декларацию? Заранее благодарю за ответы!
, вопрос №4097521, Антон, г. Тула
Семейное право
По рассказам матери он платил Алименты очень мало и не очень долго
Мне 27, Мои родители развелись еще когда мне было 2-3 года. По рассказам матери он платил Алименты очень мало и не очень долго. После этого перестал(с 5 по 18 лет точно ничего не плати). Вопрос такой может ли мой биологический отец, подать заявление на алименты на меня по старости?
, вопрос №4096756, Роман, г. Волгоград
Дата обновления страницы 16.12.2019