8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Закрытие счета банком в одностороннем порядке и требование процента с остатка по счету

Здравствуйте. Подскажите, банк попросил документы фирмы на проверку для финансового мониторинга. По техническим причинам они были поданы не вовремя, но в течении 6 дней были отправлены в полном объеме. Финансовый мониторинг настоял на закрытии счета. Хорошо. Но теперь банк просит 5% с остатка по счету в связи с несвоевременной подачей документов на проверку. У нас там находится крупная сумма уже почти месяц. Подскажите правомерны ли действия банка? И что порекомендуете делать?

, Наталья, г. Барнаул
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.8
Эксперт

Подскажите правомерны ли действия банка? И что порекомендуете делать?

Наталья

Добрый день,

У вас в договоре банковского счета есть положения содержащие такие условия? если нет, то банк не вправе требовать оплаты данной суммы.

0
0
0
0
Юлия Воронец
Юлия Воронец
Юрист

Здравствуйте, Наталья!

Странная ситуация. Банк может списывать деньги со счета Клиента либо по его распоряжению либо в безакцептном порядке на основе условий заключенного договора (разнообразные комиссии) (ст. 854 ГК). Я так поняла, не происходит ни того ни другого?

Каким именно тарифом Банк обосновывает взимание этой суммы? И когда этот тариф введен (при заключении Вами договора или позднее Банком в одностороннем порядке)? Для всех клиентов Банка одинаков?  В какой форме выражено то, что Вы называете «Банк просит»? Если  за несвоевременную подачу документов на проверку установлен какой-то тариф, то почему деньги до сих пор не списали (учитывая то, что, как Вы пишите, у Вас на счету крупная сумма)? Одни вопросы...

По тарифу: Если Банком установлен какой-либо «штрафной» тариф, то его можно оспорить. Многие суды считают так:

Федеральный закон № 115-ФЗ, равно как и иные федеральные законы, не содержат норм, позволяющих кредитным организациям в качестве мер противодействия легализации доходов, полученных преступным путем, устанавливать специальное комиссионное вознаграждение или взимать штраф. Взыскание комиссии за непредставление клиентом документов и (или) исчерпывающих пояснений либо представление недостоверных и (или) недействительных документов, формой контроля не является.

Но,  как правило, оспаривание таких «штрафных» банковских санкций идет уже постфактум. Клиентами взыскиваются с Банков уже списанные средства.

С уважением.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
В прошлом году продавала 2 объекта недвижимости, а именно - квартиру и гаражный бокс, в следствие чего мне на
Здравствуйте. В прошлом году продавала 2 объекта недвижимости, а именно - квартиру и гаражный бокс, в следствие чего мне на данный момент пришло уведомление о необходимости заполнения декларации 3-ндфл и выплаты процента, как я поняла, с кадастровой стоимости каждого из объектов. Подскажите, пожалуйста, нужно ли мне платить налог и если да, то 13% или меньше, если и квартира, и гараж достались мне по дарственной от моей бабушки?
, вопрос №4101347, Екатерина, г. Москва
900 ₽
Налоговое право
А если наш центробанк закроет все счета по суду?
Попал в ситуацию при выводе средств с брокерского счета.Банк Сингапур запрашивает оплатить налог, объясняя тем, что счет в криптовалюте (а по другому сейчас в Россию перевести нельзя), которая в Сингапуре рассматривается как товар и поэтому необходимо платить налог из дополнительных средств (типа, от товара откусить часть нельзя). После 72 ч надо будет оплачивать пользование транзитным счетом в сумме 1,5% от стоимости ежедневно. Что делать? Вы раньше рекомендовали никому ничего не платить, так как это мошенники и попрощаться с деньгами. Допустим. А если это правде? То кто будет оплачивать пеню по суду? А если наш центробанк закроет все счета по суду?
, вопрос №4100668, Александр, г. Уфа
Все
Банк в ноябре 2023г выставил ИП от 2018г После жалобы о пропуске
Банк в ноябре 2023г выставил ИП от 2018г. После жалобы о пропуске срока давности, банк снял ип и вернул деньги. Вчера вечером банк вынес ИП с тем же номером и суммой но новой датой от 01.2024. Возможно ли это?
, вопрос №4100581, Катя, г. Москва
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100139, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 25.08.2017