Могу ли я уволиться на пенсию до возбуждения уголовного дела являясь сотрудником МВД?
Здравствуйте! Я являюсь действующим сотрудником МВД, сейчас решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении меня по ст. 138 прим.1. У меня 21 год в календарном исчислении. Могу ли я уволиться на пенсию?
Если вы имеете выслугу, позволяющую уйти на пенсию, то ничего не может помешать к ее выплате. И то если только руководство Ваше даст Вам написать рапорт об увольнении по собственному желанию до возбуждения УД и Вас уволят задним числом.
Согласно ст. 82 ФЗ «О прохождении службы в ОВД»
Вот выжимка :3.Контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел увольнению со службы в органах внутренних дел:
в связи с осуждением сотрудника (выделено мной) за преступление, а также в связи с прекращением в отношении сотрудника уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием.
С уважением, Б.В.Тихонов
1
0
1
0
Андрей
Клиент, г. Москва
Вопрос такой, а как руководство может не дать написать рапорт? И не по собственному желанию, а по выслуге лет если уж быть точным. Осуждение сотрудника же производится только по приговору суда или не так?
Уволить вас могут только!!! по вступлению в силу приговора суда!!!, до этого времени можете написать рапорт об увольнении в связи с достижением выслуги лет, если уже набрали необходимый минимум.
Про то, что руководство не даст написать рапорт это межличностные взаимоотношения. Тут я имел ввиду, что в случае наличия конфликта, могут попытаться не дать написать, затянуть и т.д. (но права такого не имея по сути).
Для подстраховки считаю, что лучше рапорт задним числом, если такое возможно, Вот об этом необходимо обговорить с руководством.
Здравствуйте! В августе 2019г. группа лиц, в ходе покушения на убийство нанесла мне множество ударов с использованием предметов в опасные для жизни органы, голову, левый висок, в нос, лицо, область сердца в которых и образовалось множество серьезных телесных повреждений, повлекших длительное расстройство моего здоровья. причинила мне средний вред здоровью и угрожала убийством.
Участковый, в течение четырех лет выносил отказные постановления, в которых принимал заведомо ложные решения о том, что группа лиц мне не наносила удары, не причиняла телесные повреждения, не причиняла средний вред моему здоровью, а я множество серьезных телесных повреждений на разных частях тела получила в результате непонятного одного падения, а не в результате нанесения мне ими ударов. Соответственно уголовное дело не было возбуждено.
В начале 2023г. я обратилась в прокуратуру с заявлением об отстранении участкового от проведения дополнительных проверок в виду грубого нарушения им УПК рФ и УК РФ. Он вообще ни разу меня не опрашивал. Я таже обратилась в полицию с заявлением об отстранении участкового от проведении проверок. Однако ни полиция, ни прокуратура не отстранили участкового от проведения проверок. Тем более, что я в заявлениях указала, что боюсь общаться с участковым, так как он угрожал мне, что я зайду в полицию и не выйду из нее, угрожал применением насильственных действий, применил ко мне насильственные действия, которые повлекли телесные повреждения, зафиксированные в травпункте.
В 2023г. участковый умышленно вынес пять постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела на основании ст. 24 ч.1 п.3 УК РФ, на основании прекращения уголовного преследования в связи с истечением срока давности, которые прокуратурой района и города, области не отменены. При этом каждое последующее постановление дублировалось с предыдущего постановления, которое не было отменено прокуратурами.
В отношении группы лиц уголовное дело не возбуждено, лица не признаны подозреваемыми, обвиняемыми, никакого уголовного преследования в отношении них не было. Наоборот участковый совершал преступные действия (подлоги, укрытие обстоятельств преступления и т.д.), имеющие своим результатом незаконное освобождение их от уголовной ответственности. Срок давности по ст. 112 ч.2 УК РФ – шесть лет, не истек. Но должностные лица прокуратур, принимают решения о том, что оснований для отмены пяти отказных постановлений нет.
Вопросы:
1. Законно ли участковый вынес ( а точнее продублировал) пять отказных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, когда в этом не было необходимости?
2. Подпадают ли действия участкового под ст. 300 УК РФ – незаконное освобождение от уголовной ответственности заведомо виновную группу лиц?
3. Подпадают ли действия прокуроров под ст. 300 УК РФ?
4. Целесообразно ли обратиться в суд с исковым заявлением или в УСБ?
Прошу содержание статей не приводить.
, вопрос №4056449, Надежда Николаевна, г. Ростов-на-Дону
Вопрос такой, а как руководство может не дать написать рапорт? И не по собственному желанию, а по выслуге лет если уж быть точным. Осуждение сотрудника же производится только по приговору суда или не так?
Уволить вас могут только!!! по вступлению в силу приговора суда!!!, до этого времени можете написать рапорт об увольнении в связи с достижением выслуги лет, если уже набрали необходимый минимум.
Про то, что руководство не даст написать рапорт это межличностные взаимоотношения. Тут я имел ввиду, что в случае наличия конфликта, могут попытаться не дать написать, затянуть и т.д. (но права такого не имея по сути).
Для подстраховки считаю, что лучше рапорт задним числом, если такое возможно, Вот об этом необходимо обговорить с руководством.