Как подать жалобу, чтобы оспорить штраф за парковку
в 14 году оплатила платную стоянку. Пришло постановление о штрафе, якобы я стояла, но не платила. Написала им (в МАДИ) - никто не ответил. Прошла два года с лишним и я решила, что согласно КОАП тема закрыта. На гослуслугах этот "штраф висит" и я написала им, чтобы они его сняли. Они ответили, чтобы я написала в МАДИ. Я снова написала в МАДИ (буквально недавно, когда уже прошло более чем 2,5 года со дня постановления), они мне ответили, что постановление осталвяют без изменений и у меня есть 10 дней чтобы обратитьс я в суд. Внимательно еще раз все изучит, я поняла, что обращаться в суд я могу по трем направлениям: а) давность - прошло более двух лет со дня постановления, следовательно, уже не актуально, б) в постановлении сказано,что я стоянка там запрещена - на фотографии нет никаких запрещающих знаков, значит основания у них нет в) адрес в постановлении указан не верно (не указан номер корпуса), а значит их основание сомнительно г) я в 2014 году заплатила эту липовую парковку, заплатила в размере 1200, и в крайнем случае тогда пусть вычтут эти деньги из штрафа в размере 3 000 рублей (или вернут). В общем , такой давний сериал. Суть вопроса: по какому из направлений подать жалобу, чтобы суд был на моей стороне.
Показать полностью
Уточнение от клиента
Спасибо за ответ. Чека не было, но подтверждение об оплате сохранилось (я оплачивала через смс и у меня осталось фото этой смски).
Уточните, пожалуйста:
а)мне нужно подать именно жалобу (так называется документ)?
б) могу ли я подать в своем суде или нужно подать в суде того района, где я стояла (живу в Подмосковье, стояла в Москве)
А Вы указывайте сразу все основания. Просто облеките их в форму логического повествования. Что Вы оплатили штраф, хотя по адресу, где в действительности стояла Ваша машина, отсутствовали запрещающие знаки. Тем не менее Вы оплачивали парковку в размере 1200.
В настоящее время срок привлечения к административной ответственности истек. Оснований для привлечения к ответственности не было ранее. Сейчас они также отсутствуют.
И просите отменить постановление.
Жаль, конечно, если у Вас не сохранились чеки на эти 1200.
Так как Вы будете обжаловать постановление административного органа, подавать надо в суд, который находится в том же районе, что и орган, издавший постановление.
А Ваш документ будет называться «заявление об обжаловании правомерности привлечения к административной ответственности».
Сразу учитывайте, что данная категория дел рассматривается в порядке КАС, поэтому представлять Ваши интересы в судебных заседаниях может только лицо с юридическим дипломом.
1
0
1
0
Стелла
Клиент, г. Москва
Добрый день. Подала заявление об обжаловании правомерности привлечения к административной ответственности, подготовила приложения, отсканировала в pdf и отправила в Пресненский суд Москвы через ГАС Правосудие. Получила технический отказ:
Нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов.
Согласно пункта 13. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года "О порядке подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" - подача документов в электронном виде предусмотрена только положениями ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ.
А Вами подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренная нормами КоАП РФ (КоАП г. Москвы).
Правомерно ли это?
Могу ли я отправить ценным письмом по почте России (с описью и простым уведомлением)? На конверте нужно ли указывать, что это (заявление, обращение и пр.).
Добрый день!
Мои 2 сына вышли на подработку в шиномонтаж, без договора, только устно. Отработав сезон, при получении расчета выяснилось что они работали как один человек и ЗП начислена на одного. Старший сын получил эти деньги а младшему отказали в выплате, ему 17 лет. Изначально, о том что они это одно лицо, разговора не было. Могу ли я подать жалобу, если это возможно то куда?
Добрый день . У меня уже 5 месяцев длиться банкротство , за это время я на карту зарплату не получала , только наличными , мой финансовый управляющий никакие деньги с меня не взымала , спустя несколько месяцев она мне говорит , чтобы всю разницу между прожиточным минимумом и остальной части зарплаты , я положила на счет одной суммой , это порядка 100 к , что очень много для меня . Сейчас я устроилась на другую работу , где зарплату отправляют на карту , она мне её отказалась отдавать и сказала , что в сумму долго положит . Её действия вообще законны , могу ли я оспорить это ? Почему только под конец процедуры я узнаю , что должна отдать часть своей зарплаты , так ещё и за несколько месяцев
Здравствуйте! Приставы несколько лет назад прекратили дело по статье 46 Об исполнительном производстве. Но банк в настоящее время подал в суд заявление о восстановлении упущенных сроков для предъявления к принудительному исполнению в отношении должника. Можем ли оспорить и выиграть суд, чтобы не платить?
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
Так как Вы будете обжаловать постановление административного органа, подавать надо в суд, который находится в том же районе, что и орган, издавший постановление.
А Ваш документ будет называться «заявление об обжаловании правомерности привлечения к административной ответственности».
Сразу учитывайте, что данная категория дел рассматривается в порядке КАС, поэтому представлять Ваши интересы в судебных заседаниях может только лицо с юридическим дипломом.
Добрый день. Подала заявление об обжаловании правомерности привлечения к административной ответственности, подготовила приложения, отсканировала в pdf и отправила в Пресненский суд Москвы через ГАС Правосудие. Получила технический отказ:
Нарушены иные требования к электронным документам и (или) электронным образам документов, установленные Порядком подачи документов.
Согласно пункта 13. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года "О порядке подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" - подача документов в электронном виде предусмотрена только положениями ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ.
А Вами подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренная нормами КоАП РФ (КоАП г. Москвы).
Правомерно ли это?
Могу ли я отправить ценным письмом по почте России (с описью и простым уведомлением)? На конверте нужно ли указывать, что это (заявление, обращение и пр.).