Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обоснованно, что суд отказа взыскать с ответчика в пользу меня за судебные расходы?
В августе 2016 года я подал заявление о взыскании судебных расходов в отношении ответчика. Ответчик является ИП (Индивидуальный предприниматель).
Неожиданно спустя некоторое время сотрудники полиции задерживают моего брата якобы за фальсификацию документов.
Он глухонемой, но грамотный и дееспособный. Умеет читать и писать.
Его повезли в отдел полиции там его оскорбляли и занимались психологическим давлением.
Он отказался отвечать ссылает что без сурдопереводчика не будет отвечать.
Далее его повезли в Следственный комитет. Его опросили и отпустили. Мой брат ссылал на ст. 51 Конституции РФ и что признаёт, что помогал мне.
Потом он мне передал, что мне тоже нужно явиться в следственный комитет. Я явился в следственный комитет с адвокатом. Меня опросили и опустили, так как отсутствует состава преступления.
Ответчик настоящий мерзавец! Унизил нас!
Прошло уже больше 6 месяцев и недавно получил определение суда, что отказали мне в удовлетворении о взыскании судебных расходов в отношении ответчика.
Данная подпись не ранее августа 2015 года или позднее считаю её необоснованной. Непонятный вывод эксперта, откуда такое необоснованное и бредовое заключение?
Согласно заключения СК РФ по ...... району в отношении моего брата и меня не было возбуждено уголовное дело по ч. 1, ст. 303 УК РФ и заключения эксперта считаю необоснованной и сомнительной.
Далее в определении суда написано, что мой брат ничего не знает и подписанные им документы он не читал и их содержания не знает, не соответствует действительности.
Во время следствия он ссылал только по ст. 51 Конституции РФ и был без сурдопереводчика, а это уже грубое нарушения Закона и что во время следствия было применено психологического давления, оскорбления и запугивания в отношении моего брата по указанию ответчика!
В определении суда написано, что согласно справке ВРО ООИ ”Всероссийское общество глухих” что я состою на учёте с 2002 года, а мой брат с 1993 года не соответствует действительности, так как членские взносы я и мой брат не платим более 10 лет и не состоим ВРО ООИ ”Всероссийское общество глухих” более 10 лет!
Мой брат и я никогда не учились в ........ школе слабослышащих детей и мне непонятно откуда была предоставлена недостоверная и лживая информация.
В определении суда мне напоминает, что суд первой инстанции и ответчик занимаются вмешательство в личную жизнь истца и представителя истца и наглое и лживое обвинение!
Есть ли смысл подать частную жалобу?
- IMG_20170727_213846.jpg
- IMG_20170727_213838.jpg
- IMG_20170727_213809.jpg
- IMG_2248.jpg
- IMG_2249.jpg
Лев, здравствуйте. Вы с этим же вопросом обращались 28.07.2017 года.
https://pravoved.ru/question/1...
С тех пор мое мнение не поменялось.
Полагаю, что нет смысла обжалования.
Если Вы все-таки хотите обжаловать -это Ваше право, предусмотренное ГПК РФ. Но при этом надо также понимать, что срок обжалования частной жалобы 15 дней.
При этом настоятельно рекомендую Вам ознакомиться с заключением экспертизы и искать, в чем его порочность, поскольку заключение экспертизы-ключевое доказательство.
Зачем Вы ответили опять? Мне интересно мнение других юристов! С Вашей стороны хитрость, чтобы получить гонорар!
Лев, Ваш вопрос без ответа пробыл более суток, поэтому счел уместным дать Вам ответ. На гонорар не претендую, можете не выплачивать.