8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Помощь в обжаловании решения СК

Добрый день!

Имеется действующий договор КАСКО со страховой компанией (СК). При заключении данного договора машина имела незначительные повреждения, о чем имеется запись в договоре и прилагается лист осмотра ТС. Недавно наступил страховой случай, ТС получила повреждения тех деталей, которые уже имели повреждения, но в более значительном масштабе. После обращения в СК и заявление о страховом случае получили уведомление об отказе в компенсации. Закон ли действия СК? Имеется ли основания для обжалования их решения? Для более точно понимания ситуации прикладываем уведомление и правила СК.

Нужна юридическая консультация.

Показать полностью
  • Скан(Извещение)2
    .png
  • pravila_kasko_05_11_2015
    .pdf
, Вячеслав Покровский, г. Москва
Татьяна Панчук
Татьяна Панчук
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте! Вам может помочь только экспертиза повреждений транспортного средства. Обращайтесь к экспертам, поставьте перед ними вопросы являются ли повреждения в данной форме следствием страхового случая. Далее с экспертизой обращайтесь в страховую. Если откажут, подавайте в суд. Если экспертиза докажет что повреждения усугубились в следствие страхового случая, закон на Вашей стороне.

1
0
1
0
Юрий Дёмин
Юрий Дёмин
Юрист, г. Саратов

Добрый день! Да основания есть! Только в этом случае вам нужно будет сделать независимую экспертизу, потом написать претензию в страховую компанию! Далее если не будет никаких действий со стороны страховой компании по выплате, то уже с исковым заявлением в суд! Где помимо страховой выплаты можно будет взыскать еще неустойку и штраф 50% от суммы по закону о защите прав потребителей! 

1
0
1
0
Владимир Дронов
Владимир Дронов
Юрист, г. Москва

Добрый день! На самом деле, страховая должна была оценить, что повреждения стали больше и на основании положений  ст. 939 ГК РФ: 

Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Решение суда было вынесено 21 июля 2022 года
Добрый вечер! Хотела узнать о времени вступления приговора по уголовному делу. Решение суда было вынесено 21 июля 2022 года . Со сроком апелляции 10 дней. Апелляция была подана и суд прошёл 19 ноября 2022. По решению суда апелляцию оставили без удовлетворения. А решение суда без изменений. По первому решению наказание было условным на 2 года. Исходя из этого, выехать за границу я могу 22 июля или через 10 суток от решения суда. Когда оно вступило в силу?
, вопрос №4165631, Юлия, г. Москва
600 ₽
Трудовое право
Какую помощь я могу получить от работодателя?
Здравствуйте,оказалось в трудной ситуации с ребёнком на руках. Родила две недели назад через кесарево, нахожусь в декрете. Муж выставляет из квартиры,она принадлежит ему, покупал её в ипотеку до брака. Я работаю во ФСИН.Живу далеко от семьи,родители пожилые, по состоянию здоровья не могу поднимать тяжести, чтобы даже собрать вещи, идти мне некуда. Могу ли я обратиться в свою структуру, чтобы они предоставили мне жилплощадь? Говорят, что не положено. Уехать из города не могу,потому что придется ездить в кадры,отпуск по уходу будет только в сентябре, денег у меня нет. Какую помощь я могу получить от работодателя? Являюсь сотрудником в офицерском звании.
, вопрос №4165612, Анастасия, г. Уфа
Интеллектуальная собственность
Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена
Перечислите нормы процессуального права, которые должен реализовать суд. Дайте толкование применимых в данной правовой ситуации норм процессуального права. Дайте юридическое заключение по достаточности доказательственной базы ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" для предъявления иска о защите авторских прав на программный продукт и подтверждения факта использования программы для ЭВМ "RMG Musical Player"? Дайте юридическую консультацию истцу о том, какие еще доказательства могут быть представлены для подтверждения указанного факта? Какие доказательства мог бы представить ответчик для подтверждения наличия у него прав на использование объектов интеллектуальной собственности в предпринимательских целях. Сформулируйте позицию суда кассационной инстанции. ООО "МПЗ Онлайн" и ООО "РМ Мультимедиа" обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "С-Поставка" о взыскании по 23.000.000 руб. компенсации в пользу каждого истца за нарушение исключительных прав, обязании прекратить действия, нарушающие права истцов, а именно запретить ответчику изготовление, воспроизведение, рекламирование, продажу, сдачу в прокат, импорт либо иное предусмотренное законом использование, а также транспортировку, хранение и владение в отношении компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн", обязании ответчика за свой счет изъять из оборота и уничтожить материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации; обязании ответчика за свой счет опубликовать на Интернет-сайте www.soyuz.ru и в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем" решение суда о допущенном нарушении с указанием действительных правообладателей. Решением Арбитражного суда города Москвы исковые требования удовлетворены частично: ответчику запрещена продажа, а также иное введение в гражданский оборот компакт-дисков и других материальных носителей с использованием программы для ЭВМ "RMG Musical Player", исключительные права на которую принадлежат ООО "РМ Мультимедиа", и товарного знака "RMG", исключительные права на который принадлежит ООО "МПЗ Онлайн". С ответчика в пользу каждого истца взыскана компенсация. Кроме того, ответчика обязали опубликовать решение суда по настоящему делу в разделе "Извещения" официального бюллетеня Роспатента "Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем". В остальной части иска отказано. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми судебными актами, истцы и ответчик обратились с кассационными жалобами.
, вопрос №4165570, Сергей Волков, г. Москва
Доверенности нотариуса
Мне нужна помощь в оформлении доверенности для получения апостиля
Мне нужна помощь в оформлении доверенности для получения апостиля.
, вопрос №4165461, Иван, г. Москва
Защита прав призывников
Как нам добиться помощи, чтобы это предотвратить?
Доброе утро, подскажите, пожалуйста, нам помощь нужна, солдата-сочника избили очень сильно, в части, на территории Южной Осетии. Как нам добиться помощи, чтобы это предотвратить?
, вопрос №4164631, Наталья, г. Иркутск
Дата обновления страницы 11.07.2017