8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как добиться возбуждения уголовного дела после ДТП с семью автомобилями?

31.07.2015года муж попал в ДТП с участием 7 а/м. Двигаясь по трассе, горела обочина. Машины въехали в задымленность и посталкивались. Был открыт материал по ст. 264 ч.1. После суд мед экспертизы, которая подтвердила что муж получил тяжкий вред- ожоги. Выделили ст. 118 и ст.168. В дальнейшем основываясь на показания мужа, о том что именно от удара взади другими а/м его а/м загорелся, ст.168 отказали.

Сейчас ежемесячно прокуратура отменяет постановления следствия об отказе в возбуждении ст. 264 ч.1, мотивации на то что возбуждены ст. 118 и ст. 168.

Подскажите это действительно так?

Ведь экспертиза МЧС подтвердила, что а/м загорелся от разгерметизации топливной системы.

Как нам добиться возбуждения ст. 264 ч.1???????

Показать полностью
, Яяяяяя, г. Минеральные Воды
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день. Если водителем автомобиля, совершившим столкновение с автомобилем под управлением Вашего супруга, были нарушены Правила дорожного движения, то между его действиями и причинением Вашему супругу тяжкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь, а значит в действиях данного водителя имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Если же указанным водителем правила дорожного движения не нарушены, то в его действиях содержаться признаки составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 118 и 168 УК РФ.

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Честно говоря описание ситуации не совсем понятно. В отношении кого возбуждена ст. 168 и 118? Почему эти материалы выделены? Возможно не в отношении водителя, который столкнулся сзади а в отношении лица, виновного в возгорании обочины?

Я в данном случае не соглашусь с коллегой, что если нет нарушении ПДД то возможна 118-я вместо 264. Если нет нарушений, а ПДД все таки было — то нет вины тогда вообще. Если же следствие усмотрело в действиях водителя при управлении автомобилем вину в форме неосторожности — то это и есть состав ст 264. Если же усмотрели неосторожную вину в действиях, которые с управлением автомобилем связаны не были — тогда конечно можно говорить о статьях которые Вы привели.

В общем для полноценной консультации нужно прочесть материал по этому ДТП, иначе пока можно только гадать почему приняты такие а не иные решения и как добиваться нужного.

Если Вам понадобится могу оставить свои контактные данные и лично поучаствовать в анализе этого материала. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте возможна ли аминистия по уголовным делам?
Здравствуйте возможна ли аминистия по уголовным делам ?
, вопрос №4110670, Татьяна, г. Москва
Уголовное право
Что делать, если украли породистую собаку, написала заявление о возбуждении уголовного дела, полиция отказала?
Что делать, если украли породистую собаку, написала заявление о возбуждении уголовного дела, полиция отказала?
, вопрос №4109871, Елена, г. Москва
700 ₽
Уголовное право
51 эксперты должны были оставить свои подписи?
Мною был задан вопрос (12 июля 2022, 20:46, Сергей, с. Севастополь). Сейчас май 2024 года. На сегодняшний день 20 отказов в возбуждении уголовного дела, прокуратурами двух районов все отменены. Дважды в заявлениях в прокуратуру просил признать по 124 УПК РФ действия (бездейсвие) незаконными. Удовлетворено. После 20 отказов эксперты воспользовались ст. 51 конституции. Вопрос, При этом имеют ли право эксперты отказаться от предоставления образцов подписей и иных процесуальных действий не связанных с дачей показаний? И еще под ст. 51 эксперты должны были оставить свои подписи? Вполиции сказали, что подписей нет, их сфотографировали на телефон, что это они. Что такое реально возможно?
, вопрос №4109522, Сергей, с. Севастополь
Лишение водительских прав
Был лишён в у за пьяное вождения в 2015 было возбужден уголовное дело в 2017 лишения кончился и срок прав тоже как вас обновить без передачи
Был лишён в у за пьяное вождения в 2015 было возбужден уголовное дело в 2017 лишения кончился и срок прав тоже как вас обновить без передачи
, вопрос №4108916, Костя, г. Ангарск
Автомобильное право
В какой срок после ДТП потерпевшему ГИБДД обязан представить документы для обращения в страховую компанию для возмещения вреда здоровью?
В Дтп потерпевший поломал руку. В какой срок после ДТП потерпевшему ГИБДД обязан представить документы для обращения в страховую компанию для возмещения вреда здоровью?
, вопрос №4107588, святослав, г. Краснодар
Дата обновления страницы 05.07.2017