8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы варианты обжалования обвинения в мошенничестве по статье 159 часть 1 УК РФ?

Мошенничество по чекам за гостиницу 10т, на следствии я все отрицал, а на предварительное слушание у мирового судьи меня уговорили признать вину и за это будет судебный шраф, есть ли шанс отказаться от вены и дальше бороться, я думаю зря взял на себя вину

, Дмитрий Соколов, г. Калининград
Роман Поглазов
Роман Поглазов
Юрист, г. Москва

Вы можете менять свои показания столько раз, сколько по считаете необходимым, это Ваше право. На Ваш вопрос о том, стоит ли бороться дальше — трудно ответить, не зная всей ситуации и обстоятельств дела. Если Вы располагаете неопровержимыми доказательствами своей невиновности — пытайтесь доказать это. Но тогда почему дело дошло в суд, а не было прекращено на стадии следствия? Если же Вы надейтесь на авось, то могу Вас огорчить — процент оправдательный приговоров ОЧЕНЬ низок и при назначении наказания суд в том числе в качестве смягчающих обстоятельств учитывает деятельное раскаяние обвиняемого. Так что с учетом суммы ущерба, если это первая судимость, то я бы рекомендовал Вам рисковать только в том случае, иесли Вы АБСОЛЮТНО уверены в своей правоте и можете это доказать в суде.

1
0
1
0
Дмитрий Соколов
Дмитрий Соколов
Клиент, г. Калининград

Доказывать нечем, но организация против уголовного дела и директор не признает себя потерпевшим, а прокурор его назначил потерпевшим, мы АО но выполняем гос контракты, и при проверке выявились чеки на некоторых сотрудников, и на меня, но могут ли закрыть дело с малозначительность

да. Теоретически можно прекратить уголовное преследование по ч. 2 статьи 14 Уголовного кодекса РФ, за малозначительностью, но только с согласия государственного обвинителя. Если прокуратура так усердно стремилась возбудить уголовное дело, то сомневаюсь, что она согласится на прекращение производства по делу. Если Вы уверены в том, что директор предприятия даст показания о том, что претензий к вам не имеет, то может быть и получится. 

Еще вопрос — командировочные расходы несла Ваша организация? Если да, то это ее мошенничество, а присвоение и растрата — ст 160 Уголовного кодекса РФ. Может быть имеет смысл директору или Вам обратиться в.суд с ходатайством об изменении квалификации Ваших действий?

1
0
1
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

процент оправдательный приговоров ОЧЕНЬ низок

Поглазов Роман

Это верно. Менее 1%/ но все же понимают что это ненормально? Поэтому в случае если дело вызывает серьезные сомнения — а у Вас вроде бы есть основания так считать, — тогда дело по формальным основаниям возвращают прокурору. А он следователю для устранения недостатков. А тот, понимая, что судья решил что для обвинительного приговора недостаточно оснований — прекращает уголовное преследование. И вроде бы и не оправдали — но и не обвинили. Как то вот так сложилась система. 

А что собственно адвокат Ваш думает по этому поводу? 

1
0
1
0
Дмитрий Соколов
Дмитрий Соколов
Клиент, г. Калининград

Адвокат был государственный, убеждали что все закроют т.к. мы частная организация , а гос обвинение настаивает что мы государственная, а теперь говорят что выпишут судебный штраф вместо судимости

Если само обвинение заводит речь о штрафе — это неплохо. Они тем самым фактически признают, что оснований для обвинительного приговора нет. Штраф возможен только с Вашего согласия и при признании вины. Так что перспективы думаю есть — хотя конечно нужно конкретно смотреть материалы дела.

0
0
0
0
Похожие вопросы
927 ₽
Уголовное право
Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст
Поехал на квартиру к гражданнину №1 на беседу. Этот гражданин № 1 установил скрытно камеру и записал наш разговор на видео. На самом видео виден момент установки камеры и гражданина №1, как он устанавливает эту камеру. Видео содержит частный разговор с гражданином №1, обсуждение моментов личной жизни, которые я бы не хотел транслировать в сеть. Порочит мою честь и достоинство, нарушает право на охраняемую законом личную тайну, тайну переговоров. Видео было размещено в Интернете на страничке Вконтакте у гражданки № 2, которая не присутствовала при разговоре, но которая является собственником квартиры, в которой происходила съемка и она является сожителем товарища №1 (гражданский брак). Видео доступно для просмотра неограниченному числу лиц. Кто из них понесет уголовную ответственность если я обращусь в полицию, сославшись на ст.137 или 138 УК РФ, гражданин №1 или его сожительница гражданка № 2, на аккаунте которой размещено видео? Есть ли способ привлечь к уголовной ответственности только гражданина № 1, например за незаконную запись, хранение, распространение видео гражданке № 2 ?
, вопрос №4100448, Думающий, г. Нижний Новгород
Уголовное право
И каков срок исковой давности?
Установлено в мкд видеонаблюдение над дверью квартиры. Сосед написал на жену заявление по ст. 137 ук РФ. Отказной. Мы можем подать иск на соседа в мировой суд? И каков срок исковой давности?
, вопрос №4101214, Клиент, г. Курск
Административное право
1 коап рф или достаточно рапорта от ппсм?
Должны ли предоставить доказательства вины по ст 20.1 коап рф или достаточно рапорта от ппсм?
, вопрос №4101154, Виктор, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ
Здравствуйте, подскажите пожалуйста: Могут ли сотрудники ФСБ проводить ОРМ по преступлению ч 3 ст 33, ч 1 ст 30, ч 2 ст 105 УК РФ. Если возможно поясните со ссылкой на НПА.
, вопрос №4099838, Наталья, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Не объединяют в один эпизод
Статья 159 часть 4. 5 эпизодов. Не объединяют в один эпизод. Что сделать.
, вопрос №4099083, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 21.06.2017