Является ли это изображение запрещенным по принципу смешения?

Понятие смешения нормативно не установлено и носит оценочный характер. Однако при проведении экспертизы при нарушениях прав на ТЗ данное понятие чаще всего трактуется достаточно широко. http://docs.cntd.ru/document/902016203 здесь содержится информация о товарных знаках Адидас, в том числе связанных с полосками. Высока вероятность того, что экспертиза установит наличие визуального смешения.

Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Оценка сходства обозначений производится на основе общего впечатления, формируемого в том числе с учетом неохраняемых элементов. В вашем случае изображение по моему мнению как раз сходно до степени смешения т.к. белые полосочки, расположенные «треугольничком» с равными интервалами устойчиво ассоциируются с ТЗ Адидас.

Сходство минимально. Я б подкрасил немного в другой цвет

Статья 1227. Интеллектуальные права и вещные права 1. Интеллектуальные права не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. 2. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым пункта 1 статьи 1291 настоящего Кодекса. 3. К интеллектуальным правам не применяются положения раздела II настоящего Кодекса, если иное не установлено правилами настоящего раздела. Комментарий к Ст. 1227 ГК РФИсточник: stgkrf.ru/1227

Здравствуйте Екатерина.

Нарушение здесь не вижу, так как Название бренда абсолютно другое, да и сам логотип значительно отличаеться