8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Правомерна ли установка охранной системы в квартире без согласия всех долевых собственников?

Год назад мой брат установил в квартире, которая принадлежала ему в равных долях долях с отцом, охранную систему. Согласия отец не давал, его поставили перед фактом, в итоге так и не предоставив полноценных прав доступа внутрь.

Неделю назад отец пожарил свою долю мне, но и у меня никаких данных для входа в квартиру нет. Срабатывает сигнализация.

Брат на связь не выходит.

Имела ли право компания устанавливать охрану без согласия всех собственников и каким образом теперь я могу получить полноценный доступ в квартиру?

Как правильно выстроить коммуникацию?

Квартира в Москве, охранная система Цезарь-Сателлит

Показать полностью
, Артем, г. Москва
Роман Исаев
Роман Исаев
Юрист, г. Владивосток

Здравствуйте, нет, это незаконно, если вы не согласны с данной сигнализацией, то вам надо в письменном виде заявить об этом второму собственнику, чтобы он ее убрал.Если он ничего не сделает, то придется идти в суд.

ГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
0
0
0
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день.

нет, не имел, пользование имуществом, которое в общей собственности может осуществляться только по соглашению всех сторон:

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017)ГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
0
0
0
0
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте, Артем.

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

ст. 247, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) {КонсультантПлюс}
Имела ли право компания устанавливать охрану без согласия всех собственников
Артем

компания не обязана выяснять, есть ли согласие между собственниками, она просто выполняла договорные обязательства с заказчиком.

каким образом теперь я могу получить полноценный доступ в квартиру?
Артем

если договорится не удается, то придется обращаться в суд с иском об устранении препятсвий к пользованию жилым помещением и вселению

0
0
0
0

Вы можете либо требовать предоставить вам коды доступа к сигнализации, либо требовать вообще демонтировать систему (что надежнее, так как поменять пароли брат сможет и без вашего участия, как заказчик охранной системы).

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт
Имела ли право компания устанавливать охрану без согласия всех собственников и каким образом теперь я могу получить полноценный доступ в квартиру?
Артем

Артем, здравствуйте. Установка сигнализации должна быть согласована со всеми сособственниками вне зависимости от размера доли, приходящейся на каждого из них. Однако теперь, после того как она установлена, демонтировать ее возможно только либо самому лицу, которое произвело ее установку добровольно, либо в судебном порядке его к этому принудить. До обращения в суд есть необходимость направить требование о демонтаже в письменной форме.

каким образом теперь я могу получить полноценный доступ в квартиру? Артем

При отсутствии доступа придется добиваться его в принудительном, судебном порядке.

0
0
0
0

Дополнительно отмечу, что Вам есть смысл подготовить и направить сособственникам проект Соглашения о порядке пользования долевой собственностью. В нем необходимо определить все условия и обязанности каждой стороны. При отсутствии добровольного согласия его утверждение также возможно в судебном порядке.

0
0
0
0
Имела ли право компания устанавливать охрану без согласия всех собственников и каким образом теперь я могу получить полноценный доступ в квартиру?
Артем

Вообще говоря, поскольку Вы являетесь сособственником, Вы вправе с правоустанавливающими документами обратиться в компанию и они обязаны Вам выдать ключи и пароли для входа. Если они откажут — отвечать будут уже сами. Еще один вариант — потребовать в таком же режиме в письменной форме снять квартиру с сигнализации. Вы такой же ее собственник как и лицо, которое эту сигнализацию установило, поэтому имеете права, аналогичные его правам вне зависимости от того, являетесь ли Вы участником договора.

0
0
0
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте, Артем.

Вы как собственник вправе получить доступ в квартиру. Для этого фиксируйте факты препятствия в доступе, вызывайте полицию, требуйте фиксации.

После чего необходимо обращаться в суд и требовать устранить препятствия в пользования квартирой. Также Вы вправе выдвинуть иск о демонтаже системы видеонаблюдения.

Основанием иска будут статьи 247 и 304 Гражданского кодекса РФ.

Госпошлина по иску будет 300 рублей. Иск подается в суд по месту нахождения ответчика.

В суде Вы также вправе требовать возмещения убытков, причиненных Вам, препятствием в Вашем доступе в квартиру, например расходы по найму жилого помещения.

Гражданский кодекс

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.


Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С уважением! Г.А. Кураев

0
0
0
0

В дополнение.

Пример судебной практики по доступу в квартиру с сигнализацией.

rospravosudie.com/court-dzerzhinskij-rajonnyj-sud-g-nizhnego-tagila-sverdlovskaya-oblast-s/act-554204470/

0
0
0
0
Юлия Алексеева
Юлия Алексеева
Юрист, г. Ростов-на-Дону
Эксперт

Здравствуйте, Артем! В силу ст. 247 ГК РФ

1.Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности,осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его
владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а
при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих
и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей
компенсации.

Вместе с тем в данном случае организация, которая осуществляла установку охранной системы могла и не знать о наличии другого собственника или полагала, что 1 собственник действует с согласия других собственников.

Поэтому в таком случае Вы можете требовать доступа к Вашему имуществу от второго собственника, который препятствует пользованию Вашим имуществом. Обратитесь для начала к нему с письменной претензией.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и может ли мне диспетчер поставить отдых(прием пищи сразу после выхода на смену, то есть в начале смены
, вопрос №4102981, Алексей, г. Москва
Военное право
Правомерен ли приказ командира?
Я ст. л-т, прибыл в командировку с назначением на капитанскую должность по Вшдр. Сейчас ком. полка приказом назначает меня на сержанскую должность. Требует принять дела и должность. Правомерен ли приказ командира?
, вопрос №4102716, Евгений, г. Ростов-на-Дону
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Недвижимость
Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять?
Здравствуйте. Проживаем в сельской местности, сейчас у нас председатель находится в другом селе, нл сельский совет есть и у нас. Женщина, которая является представителем администрации создала чат в ватсапе, где выкладывают информацию о отключении электроэнергии, газа, воды, прорывах на водопроде, различные акты, о пожарной безопасности, о выкосе травы с участков. Эта женщина считает, что это её личный чат и удалила оттуда людей, которые сообщают о проблемах села. Сейчас некоторая часть людей осталась без информации, никах бумажных печатных актов, информаций нам не предоставляют. Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять? Ведь по-сути она представитель администрации, то есть долга предоставлять различную информацию населению, а не некоторым отдельным гражданам
, вопрос №4102340, Елена Александровна, г. Москва
586 ₽
Недвижимость
Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня?
Добоый день. У меня комната в коммуналке. Соседка получила сусбсидию на покупку квартиры. Соседка наняла риелтора и решили продавать квартиру как одно целое. Но деньги за мою комнату отдадут не тогда конда квартиру продадут, а когда соседка купит себе новое жилье. Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня? Мне кажется я должна получить деньги сразу после сделки продажи нашей квартиры. При чем тут мои деньги и покупка жиль соседкой.
, вопрос №4101178, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 18.05.2017