8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Наложение ограничения на квартиру

Здравствуйте!

могут ли приставы наложить ограничение на квартиру если она в ипотеке?

Числится долг более 500 тыс по налогам, но в текущий момент идет суд о снятии этих налогов с меня.

Уточнение от клиента

И все эти исполнительные листы и требования были выписаны через 2 года как я взял ипотеку.

, Константин Чагин, г. Тюмень
Игорь Попов
Игорь Попов
Юрист, г. Чита

Нет.

Она и так в залоге.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации,
возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи
в государственный реестр, если иное не установлено законом.

На квартиру претендует банк-залогодержатель.

0
0
0
0
Константин Чагин
Константин Чагин
Клиент, г. Тюмень

Другой юрист утверждает, что могут

Константин Чагин
Константин Чагин
Клиент, г. Тюмень

Пишет: Да могут, наличие ипотеки этого права не отменяет.

Александр Нипокс
Александр Нипокс
Юрист

Да могут, наличие ипотеки этого права не отменяет.

0
0
0
0

Они делаю свою работу, 500 000 руб. (если это только налоги), достаточно для возбуждения дела о банкротстве, так как квартира в ипотеке могут продать в рамках процедуры банкротства, даже несмотря на то, что является единственным жильем.

0
0
0
0
Альфия Сайфуллина
Альфия Сайфуллина
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Константин.

Исходя из вашего вопроса, можно предположить, что налоговая уже представила в местный отдел судебных приставов на взыскание свой исполнительный документ о взыскании с вас суммы налогов

В этом случае ситуация осложняется тем, что банк не имеет преимущества по очередности взыскания перед налоговой согласно ст.111 Закона об исполнительном производстве.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 28.12.2016)
«Об исполнительном производстве»

Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей

1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

При этом арест на квартиру в ипотеке не может быть наложен лишь в том случае, если залогодержатель (то бишь банк) имеет преимущество перед иным взыскателем по исполнительному производству.

Но поскольку здесь налоговая имеет приоритет перед банком, то запрет наложен в соответствии со ст.80 Закона об исполнительном производстве:

Статья 80. Наложение ареста на имущество должника

3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В любом случае вы вправе оспорить решение судебного пристава в суде, в прокуратуре или в вышестоящем органе судебных приставов.

0
0
0
0
Константин Чагин
Константин Чагин
Клиент, г. Тюмень

По ипотеке просрочки нет, есть долг (по факту он на мое имя, но не мой) поэтому сейчас и идет суд, обвиняют (точнее должны скоро обвинить) другого человека чтоб снять с меня все эти долги

По ипотеке просрочки нет, есть долг (по факту он на мое имя, но не мой) поэтому сейчас и идет суд, обвиняют (точнее должны скоро обвинить) другого человека чтоб снять с меня все эти долги
Константин

В данном случае для приставов это значение не имеет. Пусть даже эта ипотека и зарегистрирована в Росреестре. Кроме того, снятие ипотеки будет производится, судя по вашему случаю, только в судебном порядке. Но даже если она и будет снята в судебном порядке, запрет снят не будет до тех пор пока не будет погашена задолженность.

А вот если ипотека будет снята, то, как указал ув.коллега Нипокс, то можно объявлять себя банкротом, не опасаясь, что квартиру отберут за долги по ипотеке.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Здравстауйте хотим приобрести участок И в выписке ЕГРН в особых отметках написано Ограничения предусмотренные ст 56 Могу ли я на нем вести какое то строительство?
Здравстауйте хотим приобрести участок И в выписке ЕГРН в особых отметках написано Ограничения предусмотренные ст 56 Могу ли я на нем вести какое то строительство?
, вопрос №4103537, Алексей, г. Санкт-Петербург
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
После нововведение в законодательство, действуют ли данные ограничения?
вопрос по не давним изменениям в 25 и 26 статьях о безопасности дорожного движения, в статье упоминается что водители с категорией "В" получают право на управление средств передвижения тс с категорией "В1" хотел б, что бы мне разъяснили. так как при получении категории "В" и "В1" давалось ограничение "AS". после нововведение в законодательство, действуют ли данные ограничения?
, вопрос №4103291, Смбат, г. Москва
Гражданское право
В каторой считает решение не правомерным и предлагает отменить решения собрания и непроводить ограничения движения транспортных средств по территории СНТ
Добрый, день. Я являюсь прпдседателем СНТ на протяжении 10 лет. Все это время общее собрание принимает решение об ограничение движения транспортных средств в период весенней распутицы сроком на две, три недели с целью сохранения дороги. Все это время всех это устраивало. Но в этом году обин из членов снт написал притензию на председателя снт. В каторой считает решение не правомерным и предлагает отменить решения собрания и непроводить ограничения движения транспортных средств по территории СНТ. Уточните правомерность собрания ограничивать движение по териитории СНТ.
, вопрос №4103227, Александр, г. Москва
386 ₽
Исполнительное производство
Здравствуйте у меня есть ограничение приставами по заработной плате но когда приходят отпускные с меня как мне кажется удерживают большие суммы чем положено как мне это рассчитать
Здравствуйте у меня есть ограничение приставами по заработной плате но когда приходят отпускные с меня как мне кажется удерживают большие суммы чем положено как мне это рассчитать
, вопрос №4102229, Андрей, г. Псков
Семейное право
Имеет ли право жена не впускать в квартиру бывшего мужа, квартира записана на свекровь(мать мужа)не впускать
Имеет ли право жена не впускать в квартиру бывшего мужа,квартира записана на свекровь(мать мужа)не впускать до тех пор пока не вынесу свою мебель и технику с данной квартиры ,квартира была обставлена полностью мной,а бывший муж выгнал с общими детьми с квартиры и другой квартиры чтобы переехать нет
, вопрос №4101953, Саля, г. Москва
Дата обновления страницы 29.04.2017