Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Долой государство, что придумать?
Здравствуйте уважаемые юристы. Приглашаю Вас к дискуссии..
Я очень не люблю государство и все, что с ним связано, не люблю платить налоги,не согласен с законами не люблю, когда меня останавливает полиция, потому что тратится мое время на ничто и вообще считаю, что изначально человечество не в ту сторону развивалось и развивается, это все время потраченное время могло было быть напрвлено на развитие именно своей личности, тогда не нужно было бы и государство и тд тп.
Что можно придумать, есть ли какие-то выходы, может можно как-то отказаться от государства, платить налог по мере предоставления от государства услуг: Газ, свет и тд...
Или если я родился в этой стране. то я обязан до конца жизни подчиняться законам, которые для меня несущественны.
Сам я живу правильно, мухи не обижу, семью воспитаю, но не накричу, не нужно мне государство, нужна полнейшая свобода выбора, как быть в таком случае со стороны закона ( опять же.... - со стороны закона)
Здравствуйте, Дима.
Пока вы являетесь гражданином РФ, вы обязаны подчиняться законам на территории РФ, как бы вам этого не не хотелось. Однако вы вправе принять гражданство иного государства, чьи законы вас устраивают и где вы не будете привлекать внимание полиции, и переехать туда на постоянное место жительства. Отказ от исполнения законов не допускается, иначе в государстве наступила бы анархия и произвол.
Добрый день, Дмитрий.
Тогда вам нужно стать самим государством. На необитаемом острове или хотя бы в тайге.
Было время когда не было государств, но то был первобытный строй и опять же были свои правила.
Добрый день
Что можно придумать, есть ли какие-то выходы, может можно как-то отказаться от государства, платить налог по мере предоставления от государства услуг: Газ, свет и тд… Или если я родился в этой стране. то я обязан до конца жизни подчиняться законам,
Дима
Ничего не придумаете. Подчиняться будете оязаны в любом случае. А что Вы понимаете под отказом от государства?
Отказаться в моем понимании, отказаться от всех ПРЕЛЕСТЕЙ которые предлагают государства,чтобы не платило мне пенсии, государсвенные бесплатные больницы, на своей территории творить все, что хочу, не спрашивая у государства, можно ли на моем участке снести сарай, не платить тот же налог за свою работу, хоть я и так не плачу и никогда этого не сделаю)
Зарплата мне приходит из-за границы, так что государство мне за это еще платить должно, что с других стран пускаю деньги в оборот своей страны))
Декларация о доходах, смешно, что я должен еще отчитываться за те деньги которые я заработал...
Отказаться в моем понимании, отказаться от всех ПРЕЛЕСТЕЙ которые предлагают государства, чтобы не платило мне пенсии, государсвенные бесплатные больницы, на своей территории творить все, что хочу, не спрашивая у государства, можно ли на моем участке снести сарай, не платить тот же налог за свою работу, хоть я и так не плачу и никогда этого не сделаю) Зарплата мне приходит из-за границы, так что государство мне за это еще платить должно, что с других стран пускаю деньги в оборот своей страны)) Декларация о доходах, смешно, что я должен еще отчитываться за те деньги которые я заработал…
Дима
В таком понимании отказаться можете, но толшько от своих прав. А вот от обязанностей отказаться нельзя.
Это установлено Конституцией
Статья 4
1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.
2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
Или если я родился в этой стране. то я обязан до конца жизни подчиняться законам, которые для меня несущественны.
Дима
Добрый вечер.
Дмитрий, к сожалению, согласно действующему законодательству Вы обязаны платить налоги и соблюдать требования закона, в противном случае долги смогут взыскать в суд. порядке. а также смогут привлечь к ответственности, если будут для этого основания.
Да, я обратился на портал юридической помощи в формате консультацйий, которые предолагают вопрос — ответ, и, все мои уточняющие вопросы были заданы в главной теме.
Дима
Дима, как указывалось ранее неоднократно, что соблюдать нормы закона не должны. А ОБЯЗАНЫ т обойти нормы закона увы не представляется возможным.
В связи с чем, добавить по существу нечего.
Платить государству по мере предоставления от него услуг, за дороги плачу например)
Дима
На сколько я поняла из ваших пояснений. то вы законопослушный гражданин, но желаете жить не по закону, а как удобно.
Не ходить на работу, чтобы заработать на достойную пенсию.
Но опять же государство предусмотрела и такие возможности, вы вправе не работать. но при этом будете в старости получать минимальную пенсию.
Что можно придумать, есть ли какие-то выходы, может можно как-то отказаться от государства, платить налог по мере предоставления от государства услуг: Газ, свет и тд…
Дима
Если статус позволяет (масса вариантов: малообеспеченные, многодетные, ветеран боевых действий, ветеран труда и т.д.), то от гос-ва предусмотрены ряд льгот для данных категорий граждан.
Дмитрий, здравствуйте.
В Конституции РФ установлена обязанность граждан соблюдать законодательство РФ.
Статья 15
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица,граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Такое требование распространяется и на лиц, не являющихся гражданами РФ.
Статья 62
3. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Так что даже отсутствие гражданства не даёт возможности игнорировать действующее законодательство.
Налогоплательщики обязаны уплачивать все установленные законом налоги и сборы.
НК РФ Статья 23. Обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов)
1. Налогоплательщики обязаны:
1) уплачивать законно установленные налоги;
Так что проживая на территории РФ вы не можете просто «не платить налоги» или игнорировать действующее законодательство. К сожалению или к счастью.
Такие правила существуют практически в любом существующем государстве. С учётом того, что практически любая территория принадлежит тому или иному государству, избежать какой-либо юрисдикции практически невозможно — разве что выбрать подходящую лично вам. Или отправиться в Силенд (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4)
С уважением,
Роман Новиков
Отказаться в моем понимании, отказаться от всех ПРЕЛЕСТЕЙ которые предлагают государства, чтобы не платило мне пенсии, государсвенные бесплатные больницы, на своей территории творить все, что хочу, не спрашивая у государства, можно ли на моем участке снести сарай, не платить тот же налог за свою работу, хоть я и так не плачу и никогда этого не сделаю)
Дима
Парадокс заключается в том, что чтобы максимально игнорировать правовую систему — нужно старательно в неё погружаться. Чтобы не платить налоги — изучать вопросы двойного налогообложения с соответствующим иностранным государством и засчитывать налоги, уплаченные там. Изучать вопрос регистрации хозяйственных построек чтобы не регистрировать сарай. И так далее.
Есть конечно старый метод «Делай строго по закону, то бишь делай втихаря», но этот метод всегда чреват последствиями.
У человека должен быть выбор, не должно быть этого самого закона, должен быть выбор
Дима
Закон как таковой — это минимум человеческого общежития. Не убивать, служить в армии, платить налоги и прочее. Нужно это всё для организации народной массы — иначе совместно жить не получится в принципе.
Главная проблема анархизма — это сознательность масс. Безграничная свобода и выбор может существовать только в случае, если человек способен выбор сделать сознательно — но надо понимать, что для очень многих людей это означает право в том числе и кровь пролить. К примеру если, гипотетически, вы полностью отказываетесь от государства на своей территории и ГОСУДАРСТВО ЭТО ПРИЗНАЁТ, перестав вас чем-либо обеспечивать, на следующий же день приедут все желающие разграбить ваш дом и забрать себе всё, что вы не сможете защитить самостоятельно — закон же не действует, а выбор таких людей — это насилие на вашей же территории «свободы и беззакония».
Отказ от государства возможен только если каждый человек мнит развитие и труд своей потребностью, имея при этом достаточный уровень личных моральных качеств для того, чтобы его свобода махать кулаками заканчивалась там, где начинается нос другого человека. И по какому бы пути не пошло человечество — человек как индивид до таких уровней должен сначала дорасти.
Ну разве что в качестве дискуссии.
Постулат 1. Человек — существо биосоциальное. Т.е. оно не может существовать вне других людей. Если оно вне других людей — это уже какой-то другой биологический вид, не человек.
Постулат 2. Общество создает моральные правила. Допустим их 10. Они являются ограничением свободы индивидуума, на основе которых они сбиваются в общество и добровольно отказываются от свободы в этой части.
Постулат 3. Право — это минимум морали. Т.е. это та минимальная норма, которая поддерживается государством для того, чтобы общество и каждый индивидуум в нем могли сосуществовать не мешая друг другу.
Вывод: если Вы хотите убить дракона — сами им станьте. Там один из коллег предложил Вам самому создать государство. Это единственный выход при условии, что Вы не являетесь абсолютным монархом и не можете сказать как один из Людовиков — «Государство это я».
Зарплата мне приходит из-за границы, так что государство мне за это еще платить должно, что с других стран пускаю деньги в оборот своей страны))
Дима
Не только налог взыщут, но еще и штрафы, пени, а при превышении определенного уровня можно и присесть, как за неуплату налогов, так и за незаконные валютные операции. Но это уже практика, к дискуссии не относящаяся.
У человека должен быть выбор, не должно быть этого самого закона, должен быть выбор
Дима
Выбор у Вас есть всегда. И если Вы за свой выбор готовы пострадать — Вам это будет в полной мере предоставлено. Свобода не может быть неограниченной, она всегда имеет определенные ограничения. Кроме того, почему Вы думаете, что выбор обязательно должен быть позитивным? Жизнь не предполагает простоты и не рассматривается как возможность выбирать без определенных, в том числе и негативных последствий такого выбора.
Поэтому ради бога — не хотите в армию, это Ваше право, но тогда Вам придется за это отвечать. Кстати государство предоставляет Вам на выбор альтернативную службу. Не хотите платить налоги? Пожалуйста — есть вот такие и такие последствия — выбор за Вами.
Не хотите так? А почему Вы не только имеете право выбирать, но и выбирать то из чего выбирать? Логично предположить, что в этом случае общество превратится в индивидуумов которые будут охвачены гедонизмом и самолюбованием. Так правильно?
, нужна полнейшая свобода выбора
Дима
Добрый вечер, Дмитрий. А что значит полнейшая свобода выбора для вас, и как вы себе представляете вашу полнейшую свободу выбора во взаимодействии с полнейшей же свободой выбора всех остальных миллионов граждан, проживающих с вами в границах одной страны (оставим пока в стороне факт существования государства)? Вы полагаете, что даже если государство не будет вмешиваться в вашу жизнь. Если сильно напрячься можно пофантазировать над образом жизни, где ваше взаимодействие с государством будет минимальным. Но как со свободой? Вы уже будете лишены многих выборов, которые требуют взаимодействия и активного с государством? И как с другими людьми? Которым ваш выбор не нравится и, если государство от вашего выбора их «не защитит», начнут сами себя защищать? Вот чтобы понять о какой свободе и в каких пределах вы говорите, хотелось бы конкретизировать. Отказ от государства верующие в некоторых религиозных течениях, в том числе в советское время, смогли реализовать. Но это был путь лишений, как вы понимаете. А вы какого рода совета хотели получить? Как делать все, что вы захотите, но обойти законы, обмануть государство? Или как организовать свою жизнь, чтобы минимизировать все контакты с ним?
Интересна сама дискуссия со стороны закона, и, вы правы, хотелось бы минимищировать все контакты с ним. Насчет других людей, которым мой выбор не нравится... Написал, что изначально человечество не в ту сторону развивалось, если бы изначально оно развивалось в развитие совей личности, и все внимание было бы этому уделено было бы все по-другому. Работать, ради работы и блага общества, не за деньги, если помечтать и дать мечте место быть.
Убивают многие законы, очень многие...
Та же армия. Как что-то, может заставить тебя идти и воевать... Это предел всему, а если не воюеешь, идешь в тюрьму, смешно и плакать хочется. Но это опять же дискуссия, если бы не воевали, сейчас бы было все плохо и бла бла бла... Опять же можно вернутся к тому, что не в сторону человечество развивается и развивалось. У человека должен быть выбор, не должно быть этого самого закона, должен быть выбор
У человека должен быть выбор, не должно быть этого самого закона, должен быть выбор
Дима
Если у человека есть выбор, то он признает выбор другого человека, что тут же требует от двух (уже только от двух, не говоря о большем количестве) людей немедленно договариваться о правилах. А правила и есть примитивная форма «закона». А если у вас семья, то вы знаете, что кто-то в семье имеет функции «контроля и надзора». Или вам удалось воссоздать в своей семье какую-то другую модель, а не ту, которая является той же моделью, что и государство, толкьо очень уменьшенной копией?
Здравствуйте, в дополнение к ответам коллег о необходимости соблюдения действующего законодательства, отмечу, что кроме обязанностей любой гражданин имеет и права. В частности право обращаться лично в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно. Одним из видов обращений граждан является «предложение» — рекомендация гражданина по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, развитию общественных отношений, улучшению социально-экономической и иных сфер деятельности государства и общества.
Вы можете свободно пользоваться данным правом и направлять обращения в различный государственный органы. Сейчас сделать это можно быстро и легко посредством электронных форм на официальных сайтах соответствующих государственных органов.
Здравствуйте, Дмитрий!
Сразу вспоминается ТГП...)
Сущность государства выражается в двух аспектах. Вы описали один аспект (который Вам не нравится), выражающийся в том, кому принадлежит власть и в чьих интересах она осуществляется.
Но есть и другой аспект, выражающийся в том, что назначение государства – это организовать совместную жизнь. От этого никуда не уйти.
А власть (отношение господства и подчинения) имеется в любом социуме, даже если нет государства.
Так что не государство всему виной, а именно человек (поскольку он может жить только в социуме)…
С Уважением, Олег Рябинин.
Дима,
может Вам подойдёт внутренняя эмиграция? То есть уклонение от участия в политической и общественной жизни государства, духовное отделение от государства, пассивная конфронтация с государственной системой, вызванная внутренним несогласием с господствующей идеологией, при невозможности это несогласие выразить. Это является красивой метафорой своеобразного бегства от действительности, неучастия в делах государства и в жизни общества по тем правилам, которые заданы политическим строем.
Альтернативой может быть диссидентство или дистанционное партнерство (стремление найти способ сосуществования с режимом, при сохранении какой-то степени личной независимости) или умеренное сотрудничество (в областях деятельности, наиболее идеологически нейтральных (например, естественные науки), либо же настоящая эмиграция (но Вы и так в Литве).
Или, наоборот, полное сотрудничество с государством??? Тоже есть такой вариант.
На какую тема требуется дискуссия? Вы обратились на портал юридической помощи в формате консультаций, которые предполагают «вопрос-ответ», но не рассуждения на вольные темы.
Да, я обратился на портал юридической помощи в формате консультацйий, которые предолагают вопрос - ответ, и, все мои уточняющие вопросы были заданы в главной теме.