8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли переквалифицировать статью 105 часть 1 на статью 108?

Судья И­ндустриального района­ Боброва Ольга Алекса­ндровна не разобравши­сь до конца в деле Чу­гунова Никиты Викторо­вича 30.12.1990,вынес­ла приговор по ст.105­ ч.1: 10,5 лет лишени­я свободы строгого ре­жима ,а дело было так­ое:

05.2015 года Чугунов ­Никита Викторович пош­ёл в магазин,где у не­го завязался разговор­ с незнакомым ему чел­овеком Котовщиковым В­италием,который мило ­с ним начал беседоват­ь ,познакомился с Ник­итой и пригласил в го­сти попить чай и поес­ть шаурмы,Чугунов Н.В­. ничего не подозрева­я обменялся с ним ном­ерами телефонов и чер­ез некоторое время пр­ишёл к нему в гости,п­озвонил в дверь Котов­щиков открыл и пригла­сил на кухню,Чугунов ­переодел тапки и прош­ёл на кухню. Котовщик­ов тем временем пошёл­ переодеваться,через ­несколько минут он ве­рнулся в халате,и нач­ал делать комплименты­ Чугунову,Чугунова см­утил этот факт и он с­просил,той ли он орие­нтации,после этой фра­зы завязался словесны­й конфликт,после чего­Котовщиков подошёл к ­кухонному столу,схват­ил ножь,Чугунов встал­ из-за стола,встревож­ился,хотел уйти,но то­т ударил его ножом в ­область плеча 2 раза,­Чугунов был в шоке,за­ лезвие ножа выхватил­ нож и выбросил на по­л,Котовщиков со слова­ми:"Я тебя убью" наки­нулся душить Чугунова­,Чугунов ничего не мо­г делать на грани был­а его жизнь начал обо­роняться ножом,наноси­л хаотичные удары,что­бы тот перестал его д­ушить ,,в итоге у Кот­овщикова от потери кр­ови наступила смерть!­ Чугунов ушел с кварт­иры и после того когд­а оказал себе медюпощ­ь пришёл с повинной и­ рассказал всё как ес­ть!

Его сразу посадили в ­СИЗО ,дело 2 раза хот­ели прекращать,потому­ что была самооборона­,так он пробыл в СИЗО­ 1 год,после чего его­ отпустили,но дело пр­одолжалось,обвинение ­хотели вынести ст.105­ часть1 ,в ходе следс­твия было много наруш­ений: было оказано да­вление на свидетелей ­со стороны Чугунова о­перативным следствием­,не было проведено мн­огих экспертиз,которы­е просили провести ад­вокат и Чугунов,18.04­.2017 на мой день рож­дения(я его гражданск­ая супруга) был вынес­ен приговор по ст.105­ ч.1,т.е. обвинили че­ловека в умышленном у­бийстве! и срок 10,5 ­лет!!!

Т.е мы делаем вывод,ч­то не быди ознакомлен­ы полностью с делом к­ак судья так и прокур­ор,так как они не учл­и то,что:

1)Котовщиков Виталий(­а это было доказано в­ ходе следствия) был ­нетрадиционной ориент­ации

2)Котовщиков напал с ­ножом на Чугунова,нан­еся ему удары по плеч­у 2 раза и в лоб,но Ч­угунов успел увернуть­ся,чтобы не получить ­удар в полную силу

3)на свидетелей Чугун­ова изначально было о­квазано давление со с­тороны оперативного с­ледствия,вторые показ­ания,судья Боброва О.­А. не засчитала

4)так же не было учте­но то,что Чугунов не ­был с Котовщиковым зн­аком,тем самым у него­ не было мотива совер­шать убийство

5)Котовщиков ростом п­римерно 180 см и боле­е 110 кг,т.е намного ­тяжелее Чугунова агре­ссивно покушался на е­го жизнь,а Чугунов пы­тался обороняться и с­пастись!

6)в этой ситуации не ­было свидетелей,котор­ые видели или слышали­,что происходило,но р­ешение было вынесено ­именно таким!!

7)Чугунов изначально ­пришёл с повинной и р­ассказал всё как есть­,что и подтверждалось­ в ходе следствия!

8) Чугунов ранее не б­ыл судим,приводов в п­олицию не было,хороша­я характеристика!

Показать полностью
, Бартули Олеся, г. Барнаул
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.3
Эксперт

Олеся,

Вы затронули весьма больную тему нашего уголовного процесса.

Ст.37 УК РФ, допускающая причинение вреда при отражении общественно опасного посягательства, по всей видимости не известна нашим так называемым «правоохранительным» органам; судьи же по ряду причин имеют обыкновение идти на поводу у обвинения.

Бывают, конечно, исключения. Несколько лет назад зеленоградский судья О.Гривко вынес приговор байкеру клуба «Три дороги», переквалифицировав его действия как раз со ст.105 на ст.108 УК РФ и освободил его из под стражи. Этот, фактически оправдательный приговор, был встречен аплодисментами.

Была оправдана гр-ка Иванникова (её защищал адвокат Алексей Паршин), чьи действия, первоначально квалифицированные по ст.107 УК РФ, впоследствии были квалифицированы, как необходимая оборона.

Из личной практики. Мой подзащитный Алексей Уразов был оправдан в 2015 г. Люберецким судом Московской области. Он обвинялсяпо ст.111 УК РФ. А дело было в том, что он, защищаясь, прострелил голову одному из напавших на него бандитов. Обвинение в который раз игнорировало существование ст.37 УК РФ. Но на этот раз доказательства представленные защитой, были настолько неопровержмы, что суд вынес оправдательный приговор. Несмотря на очевидную справедливость приговора, прокуратура его обжаловала, но безуспешно: Мособлсуд оставил оправдательный приговор в силе.

По Вашему делу. Если приговор вынесен 18 апреля 2017 г., то в законную силу он ещё не вступил.

Полагаю, что адвокат уже подал краткую апелляционную жалобу (т.н. «летучку») и готовит дополнения к жалобе.

Конечно, адвокат, осуществлявший защиту Вашего мужа на следствии и в суде 1-й инстанции лучше всех осведомлён о тонкостях и обстоятелствах дела.

Но иногда и свежий взгляд на дело может омочь найти новые удачные ходы.

Если потребуется реальная помощь московских адвокатов- «самооборонщиков» (к коим и я отношусь), пожалуйста, обращайтесь. Постараемся помочь.

Но прежде всего, конечно, нужно изучить само уголовное дело, включая протокол судебного заседания. Возможно найдутся существенные противоречия между выводами суда и обстоятельствами дела.

1
0
1
0
Бартули Олеся
Бартули Олеся
Клиент, г. Барнаул

Сколько стоят Ваши услуги?

Сколько стоят Ваши услуги?
Бартули Олеся

Олеся,

отвечу Вам в «личку», т.е. в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Если да, то каким образом можно наказать преступников?
Добрый день! На чердаке многоквартирного дома, где проживают мои родители, долгое время жили голуби. Одна из собственников инициировала жалобу в администрацию поселка, с требованием выгнать голубей и закрыть чердак дома, так как от голубей много помета рядом с домом. Жалобу подписало большинство собственников, и неделю назад голубей жестоким образом выгоняли и убивали на чердаке, в том числе их голубят. Подскажите, такое обращение с птицами законно? Подходит ли под статью о жестоком обращении? Если да, то каким образом можно наказать преступников?
, вопрос №4098350, Анна, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Статья 18б, можно ли сдать на права с этой статьёй на категорию В
Статья 18б, можно ли сдать на права с этой статьёй на категорию В
, вопрос №4097972, Артем, г. Москва
Лицензирование
Могут ли отказать в получение лицензии на оружие, имея судимость по 159 часть 1 - 10 лет назад, и прекращенное уголовное преследование по статье 159 часть 2, статьей 25 упк рф?
Могут ли отказать в получение лицензии на оружие, имея судимость по 159 часть 1 - 10 лет назад, и прекращенное уголовное преследование по статье 159 часть 2, статьей 25 упк рф?
, вопрос №4097251, Роман, г. Москва
Наследство
Можно ли оформить так, чтобы потом не было повода для суда и дележки завещания
Здравствуйте. Подскажите, как быть Есть доля в квартире 1/2. 2 собственник умер, открыто наследственное дело, ещё 1 не вступил в наследство. Может ли 1 собственник написать завещание на всю квартиру на племянницу, например, и может ли в завещании исключить своего родного брата и свою дочь от 1 брака. Т.е. можно ли оформить так, чтобы потом не было повода для суда и дележки завещания
, вопрос №4097291, ольга, г. Москва
Гражданское право
Требуется ли на это согласие второго сособственника?
Помогите решить задачу по гражданскому праву Пенсионеру Свиридову на праве собственности принадлежала шеннолетняя дочь Мары в центре Воронежа. Поскольку его совершеннолетняя дочь Марина после расторжения брака осталась без жилья, Свиридов решил подарить ей 1/2 доли в праве собственности на свою квартиру. Однако в государственной регистрации перехода права собственности ему было отказано, поскольку специалист Росреестра утверж-дал, что Свиридов является собственником именно квартиры, а не доли в праве общей собственности, следовательно, он не может произвести отчуждение объекта, который ему не принадлежит. Свиридов обжаловал отказ в регистрации в суд. Как возникает режим общей долевой собственности? Может ли сам собственник вещи своей волей ввести в оборот долю в праве общей собственности? Какое решение должен вынести cyд? Братья Иван и Артемий Колесовы являются сособственниками жилого дома, полученного ими по наследству от отца. Между ними сложился порядок пользования, согласно которому каждый проживает в изолированной части дома с отдельным выходом. Через несколько лет Иван решил уехать из села, получив средства от продажи дома. Он предложил Артемию продажу всего дома, от чего послед-ний отказался. Тогда Иван заявил, что он продаст свою половину дома, а если покупатель не найдется, то сдаст свою часть по договору найма жилого помещения. Каков порядок отчуждения вещи, находящейся в общей собствен-ности? Может ли Иван продать ту часть дом, которой он пользуется? Проявлением какого правомочия является сдача части дома по договору найма: пользования или распоряжения? Требуется ли на это согласие второго сособственника? Дайте совет Ивану в части прекращения для него отношений общей собственности.
, вопрос №4097234, Виктория, г. Воронеж
Дата обновления страницы 22.04.2017