8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы правовые последствия присоединения предприятия-должника к другому юридическому лицу для работников?

Здравствуйте!

Я выиграл трудовой спор у бывшего работодателя. До вступления решения суда в законную силу подал ходатайство об обеспечительных мерах по удовлетворенным исковым требованиям, которое было удовлетворено судом. Приставам был направлен исполнительный лист по этому поводу (арест необходимой суммы на счете).

До вступления решения суда в заксилу, но после появления этого исполнительного листа, появились публикации в Вестнике госрегистрации о присоединении предприятия-должника к другому ООО. Необходимо заметить, что момент вступления решения в заксилу директор очевидно затягивал: подал смехотворную апелляцию в последний день отведенного срока, а на само заседание даже не явился.

Если таковое "слияние" произойдет, каковы будут его последствия? Как узнать случилось ли присоединение вообще? Юридически предприятие-должник все еще существует. Директор продолжает свою деятельность на том же месте под эгидой третьей организации, где он также является учредителем, правда официально директором там значится другое лицо.

Кроме того, существует проблема с приставами. Те заявляют, что никакого исполнительного листа не получали. Между тем, в настоящий момент на счете, который по решению суда должен был быть арестован, денег наверняка не будет. Как действовать в этой ситуации? Обращаться ли в прокуратуру (или полицию?) с целью привлечения директора к ответственности за злостное уклонение от исполнения решения суда и принуждения того к его исполнению? Возможно ли привлечь к ответственности приставов и, в крайнем случае, потребовать с них сумму долга, в связи с тем, что именно их бездействие (или умышленные действия) позволило выиграть время для должника?

Прошу прощения за длинный текст. Буду признателен за качественные ответы.

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Юлия Мартынова
Юлия Мартынова
Юрист, г. Воронеж

Александр, добрый день!

Согласно ст. 58 Гражданского кодекса РФ

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Это означает, что долг по исполнительному листу Вам обязана будет выплатить организация, к которой присоединиться бывшая организация-работодатель.

Вам в первую очередь необходимо решить вопрос с возбуждением исполнительного производства, выяснить, где исполнительный лист и получить доказательство его направления приставам (уведомление о вручении, отметку на Заявлении и т.д.).

Далее можете письменно интересоваться ходом исполнительного производства и, в случае бездействия, подавать жалобу на действия (бездействие) пристава-исполнителя.

Как правило, по таким делам все взыскивается, и достаточно быстро.

0
0
0
0
Ольга Александровна Саблина
Ольга Александровна Саблина
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Александр.

Узнать статус организации можно мерез официальный сайт ФНС по ИНН предприятия; через выписку из ЕГРЮЛ (платно); через официальный сайт журнала «Вестник государственной регистрации» также по ИНН или ОГРН компании.

После появления объявления о ликвидации предприятия-должника путем присоединения в другому ООО, вам, как кредитору (т.е. субъекту, имеющему денежные требования к предприятию), необходимо заявить свои требования к ликвидируемому предприятию, и требовать включения ваших требований в ликвидационный баланс.

Если предприятие уже ликвидировано, а срок для заявления своих требований вы пропустили, то можно:
вариант 1: обратиться к другому (присоединяющему) ООО с требованиями.
Согласно ФЗ №14 об ООО ст. 53, при присоединении одного общества к другому к последнему переходят все права и обязанности присоединенного общества в соответствии с передаточным актом. Следовательно, долг перед вами перейдет новому предприятию.
вариант 2: обратиться в суд к предприятию-должнику с требованием о взыскании задолженности со ссылкой на неправомерность ликвидации (нарушении ст. 61-64 ГК, закона об ООО).

Однако, советую вам начать с обращения в суд за дубликатом исполнительного листа, который стоит самостоятельно передать приставам. В случае бездействия ФССП по вашему делу, вы можете также обратиться в суд (или прокуратуру) с жалобой на бездействие судебного пристава. (Потребовать сумму долга в приставов не возможно). Если приставы будут ссылаться на невозможность исполнения в связи с ликвидацией предприятия должника, прибегните к вышеописанным мною судебным действиям.

Желаю удачи в вашем деле!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
900 ₽
Интеллектуальная собственность
Также смутило что официальный запрос нужно было сделать только от юр лица (хотя покупался грунт физ лицом)
Добрый день, Обращаюсь к вам в качестве менеджера проектов в художественном бюро, которое столкнулось с серьёзной проблемой. Мы занимаемся художественной росписью и работаем уже более 10 лет. На одном из наших крупных проектов – росписи фасада нового жилого комплекса – произошёл инцидент: краска начала отслаиваться от стены. Краткое описание ситуации: - Работа велась на фасаде с оцинкованной стальной панелью с полимерным покрытием. - Ранее использовали грунт Тиккурилла Отекс, но в связи с его недоступностью в России выбрали аналог от компании Радуга. - После нанесения грунта Радуга и последующей росписи краской, краска начала отваливаться вместе с грунтом. - Ущерб составил около 1 млн рублей (материалы, труд команды, аренда подъемников), а грунт обошёлся в 20 000 рублей. - Обратились к производителю грунта с претензией. После их экспертизы было заявлено о качестве продукции и предположение о необходимости дополнительной шагрени, чего не было указано в инструкции. - Аналогичная проблема произошла у другого художника с использованием того же грунта. - Мы решили провести свою независимую экспертизу. Нашли лабораторию, которая может провести испытания грунта. но для этого. им помимо самого грунта, нужно ТУ, указанное на банке этого грунта, чтобы знать какие параметры у завода Радуга заявлены как параметры нормы. ТУ в отличии от ГОСТА не находится в свободном доступе и получить его можно только у самого завода изготовителя. Мы снова обратились в Радугу уже с просьбой предоставить нам ТУ для проведения своей независимой экспертизы, и получили отказ о предоставлении ТУ! Ниже во вложении прикрепляю этот ответ с отказом на наш запрос. Если кратко, то только через суд они смогут предоставить нам ТУ. Также смутило что официальный запрос нужно было сделать только от юр лица (хотя покупался грунт физ лицом) Цель обращения: - Нам нужен юридический совет: имеют ли завод Радуга право отказывать нам в предоставлении ТУ, указанного на банке их грунта? По закону прав потребителей мы имеем право на проведение независимой экспертизы за свой счет? Как получить хотя бы показатели адгезии из этого ТУ, чтобы было с чем вообще сравнивать результаты экспертизы и понять качество грунта? Какими тезисами мы можем оперировать в ответном письме, если они не имеют права нам отказать в нашей просьбе? Буду признательна за вашу экспертную помощь и рекомендации по данной ситуации. С уважением, Марина Менеджер проектов Такнадо бюро тел: 89231828221
, вопрос №4099306, Марина, г. Москва
Предпринимательское право
Сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется
Добрый день! В ООО "Альма" есть 5 участников, один из них - Иванов с долей 10 %. Иванов также является генеральным директором этого ООО "Альма". ООО "Альма" заключает крупную сделку, есть ли тут заинтересованность Иванова только потому, что он и участник общества и его генеральный директор? Интересов во второй компании, являющейся стороной договора у него нет, но есть пункт закона об ООО "1. Сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется единоличного исполнительного органа, (...) Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, (....): занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной,(...) в сделке такого юридического лица."
, вопрос №4098445, Inna, г. Москва
Дата обновления страницы 18.04.2017