8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как подать иск повторно, если отозвали первоначальный иск из-за подачи другого и спор не был решен?

Истец, будучи собственником жилого дома, подал заявление о взыскании с ответчиков (членов бывшей семьи) ущерба, который они нанесли дому в момент проживания там.

В день предварительного заседания ответчик сообщила мужу, что подала иск о разделе имущества. На что судья предложила исковой стороне сначала разобраться в том споре и ввела в заблуждение о необходимости отказа от иска. Что и было сделано в письменном виде. На основании заявления вынесено определение о прекращении произвдства по делу.

В итоге, в другом суде дом разделили между супругами по 1/2.

Но первоначальный то спор решен не был...А от иска отказались , сделали огромную глупость.

Как теперь быть? взыскать ущерб хотим, но меньшей сумме. и еще изменился собственник дома -теперь их 2. Будет ли это считаться другим основанием? Если нет, что можно придумать?

Показать полностью
, Рамис, с. Мордово
Алексей Сергеев
Алексей Сергеев
Юрист, г. Тольятти

Здравствуйте. При отказе от иска не допускается повторная подача по тому же предмету и основанию. Если поменять предмет или основание то это уже новый иск. Как я понял иск предъявлял муж к жене. Если новый иск будет тоже от мужа к жене то как вариант можно предложить изменить сумму требований. Как Вы пишете взыскать вы хотите уже меньшую сумму. А значит у иска уже будет другой предмет. Это как вариант.

Если изменился ответчик то иск тоже уже не будет тождественным. Однако если дом портила жена то, скорее всего ответчиком останется она.

Какое было основание у первоначального иска?

0
0
0
0
Рамис
Рамис
Клиент, с. Мордово

Основанием было возмещение причиненного вреда

Рамис
Рамис
Клиент, с. Мордово

В первоначальном иске ответчиками были указаны жена и дети (совершеннолетиние). А в новом хотим указать просто жену

Вячеслав Сухомиров
Вячеслав Сухомиров
Юрист, г. Рязань

В Вашем случае изменился предмет спора.

То есть, Вы хотите взыскать сумму ущерба, нанесённого не всему дому, а 1/2 части дома. Поэтому, Вам необходимо составить и подать в суд новое исковое заявление с изменённым размером исковых требований (суммы иска) и, соответственно, изменёнными обстоятельствами (если обстоятельства изменились в связи с разделением дома на две части).

Формально у суда не будет оснований для отказа в принятии искового заявления по п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Кроме того, в некоторых случаях, если лицу был причинён имущественный вред, повлекший за собой, например, негативные изменения в привычном образе жизни этого лица и, как следствие, моральные страдания, то пострадавшее лицо может в иске предъявить требование о возмещении как имущественного, так и не имущественного (морального) вреда. Но, нужно иметь в виду, что факт нанесения морального вреда необходимо будет доказывать в суде.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Могу ли я подать иск на взыскание с неё алиментов на содержание детей?
Здравствуйте. После развода половину времени дети проводят со мной. Я обеспечиваю им проживание и содержание. При этом бывшая супруга получает от меня алименты на содержание детей по решению суда и отказывается материально помогать мне содержать детей, пока они находятся со мной. Получается с меня удерживают алименты на детей в размере 33% от дохода и переводят их бывшей супруге и сверху этого я ещё содержу детей. При этом сумма расходов вместе с алиментами превышает 100т.р. в месяц. Так же супруга отказывается совершать совместно какие-то дорогие крупные покупки для детей. Мотивируя это тем, что если тебе надо, ты и покупай. Могу ли я подать иск на взыскание с неё алиментов на содержание детей?
, вопрос №4170603, Александр, г. Москва
700 ₽
Кредитование
И каковы реальные последствия (шансы) такого иска?
В июле 2022г между Ломбардом и Физлицом 1 был заключен договор купли продажи мотоцикла и финансового лизинга по этому мотоциклу. То есть Физлицо 1 продаёт мотоцикл Ломбарду, а Ломбард в свою очередь передаёт мотоцикл Физлицу 1 в лизинг. В августе 2022г Физлицо полностью погашает стоимость договора лизинга, составляется соответствующий акт передачи мотоцикла Физлицу 1. Претензий у сторон друг к другу не имеется. В октябре 2022г В между Ломбардом и Физлицом 2 был заключен договор купли продажи автомашины и финансового лизинга по этой автомашине. То есть Физлицо 2 продаёт автомашину Ломбарду, а Ломбард в свою очередь передаёт автомашину Физлицу 2 в лизинг. При этом Физлицо выступает поручителем по договору лизинга между Ломбардом и Физлицом 2. Договор лизинга между Ломбардом и Физлицом 2 закончился в октябре 2023г. При этом в договоре лизинга отсутствует условие, что договор автоматически продляется. Новый договор лизинга не заключается. Однако Физлицо 2 продолжает вносить ежемесячные платежи по сегодняшний день. В апреле 2024г автомашину Физлица 2 похищают, о чем Физлицо 2 незамедлительно уведомило Ломбард. Между Ломбардом и Физлицом 2 была достигнута договоренность, что все ежемесячные платежи как вносились, так и будут вноситься впредь. В июне 2024 года Физлицо 1 узнало о том, что мотоцикл числится в залоге. Залогодателем является Ломбард. Физлицо 1 потребовало от Ломбарда подать в Нотариальную палату уведомление о прекращении залога, которое оно обязано было направить в августе 2022 года. Однако, Ломбард отказался снять залог с мотоцикла, мотивируя это тем, что в настоящее время у них нет залога по договору лизинга на автомашину между ними и Физлицом 2. Вопросы: 1. Насколько правомочны действия Ломбарда в данной ситуации? 2. Имеет ли право Физлицо 1 подать в суд на Ломбард с требованием снять залог? И каковы реальные последствия (шансы) такого иска? 3. Если Договор лизинга между Ломбардом и Физлицом 2 окончился в октябре 2023-года, а нового договора заключено не было, можно ли считать ежемесячные платежи с даты окончания срока действия договора лизинга (октябрь 2023г) по сегодняшний день (июнь 2024г), платежами в погашение основного долга?
, вопрос №4170450, Александр, г. Москва
Взыскание задолженности
Я подал заявление в суд, в котором прошу восстановить пропущенный срок на отмену заочного решения и так же привел доводы о пропуске истцом срока исковой давности
Здравствуйте, сегодня 28 июня 2024г. Брал займ 01.02.2016 г. В размере 5000₽, а 15.02.2016г. должен был его вернуть, но не вернул. Кредитор продал долг 24.06.2016г коллекторам. 18.02.2019г. - истек срок исковой давности, когда кредитор мог обратиться с взысканием, но они подали судебный приказ 12.07.2023г, я его отменил 30.10.2023г. Коллекторы потом подали иск в суд, о заседании и о подаче иска я был не в курсе, в итоге заочное решение вынесено в их пользу 13.02.2024г. Я узнал об этом 24.06.2024г. из банка, в котором я получаю зарплату (наложили арест на счета). Я подал заявление в суд, в котором прошу восстановить пропущенный срок на отмену заочного решения и так же привел доводы о пропуске истцом срока исковой давности. Подскажите, пожалуйста, какие у меня шансы и может ещё что нужно сделать, чтобы выиграть дело. Прикрепляю расчеты, какие они предоставляют. Спасибо заранее за ваши ответы и помощь!!!
, вопрос №4170417, Пользователь, г. Вологда
Гражданское право
На меня был подан иск с требованием возместить сумму за кап ремонт за период с 2014 года по настоящее время
Добрый день. На меня был подан иск с требованием возместить сумму за кап ремонт за период с 2014 года по настоящее время. Я подала возражение, по истекшему сроку исковой давности. Один момет, мною была пропущен 10ти дневный срок подачи возражения по удовлетворительной причине. Суд мне прислал Определение , и я хотела уточнить по результату: получается , что приказ отменен и от меня больше ничего не требуется? Или все же надо еще отдельно подать заявление, чтоб взыскивали только сумму за последние три года ? Прикрепила документы
, вопрос №4170345, Анастасия, г. Москва
986 ₽
Военное право
Где говорится что командиры не имели права за мной закреплять оружие и тд
Добрый день! Заключил контракт с ВНГ сроком на год, за мной закрепили оружие , ходил в наряды , стрелял, прошел слаживание, вообщем как обычно через 10 месяцев решил уволиться по предельному возрасту не увольняют. Посмотрел военный билет и понял что я присягу не принимал, посмотрел в интернете что об этом пишут и нашел 53ФЗ. ст. 41 О принятии присяги и обязательств. Где говорится что командиры не имели права за мной закреплять оружие и тд. Вопрос: Могу ли я сейчас подать иск о нарушении контракта с их стороны и уволиться, могут ли меня без принятия присяге отправить в зону СВО.
, вопрос №4170146, Радик, г. Курск
Дата обновления страницы 14.04.2017