8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как оспорить взыскание денег, если есть решение суда о расторжении договора с банком?

Здравствуйте.

Решением Замоскворецкого суда от 11 сентября 2015 года между мной и ООО *Эстель*, и Банком Русский стандарт расторгнут договор.

ООО Эстель по решению суда должны вернуть деньги мне и банку Русский Стандарт.

24 декабря 2015 года я сдала документы судебным приставам. 1 раз мне позвонил пристав Цыплаков Виктор Анатольевич. И... ТИ-ШИ-НА. Полное бездействие приставов.

А *Банк Русский стандарт* получил приказ в Дмитрове по месту моей прописки и сегодня сняли с меня 19 004 рубля, на основании приказа от 13.04.2017 года (то есть дата сегодняшняя).

Простые граждане ничего не могут добиться, получить долги, даже если суд решил. Мне и заработную плату из 204 тысяч рублей, вернули всего 15 000.

Непонятно, как работают приставы.

А банки работают в наглую. Я в Русский стандарт отправляла 2 раза документы суда на e-mail, 1 раз относила в отделение банка, отправляла заказным письмом с уведомлением. Письмо получено по доверенности №1. Однако бесконечно звонят из банка , требуют деньги, говорят, что нет у них документов.

А теперь ещё пенсия будут уходить в Русский стандарт.

Законы у нас не работают!!!

Что делать простым гражданам, что, если даже посчастливилось выиграть суд, получить свои деньги?

И ещё 1 вопрос.

Судилась с арендодателем ВЕНТУС, не вернули 300 тысяч обеспечительный платёж. Поинтересовалась кто-нибудь из арендодателей получил положительное решение суда? Пролистала десятки дел. ВСЕ выиграл ВЕНТУС!!! (всё в открытом доступе в интернете)

ТАК НЕ бывает, когда законы работают...

С Уважением, Ольга

8-903-721-44-67

Показать полностью
, Ольга, г. Москва
Павел Фомкин
Павел Фомкин
Юрист, г. Москва

Ольга, доброй ночи.

Не понимаю, как могли по приказному судопроизводству так быстро снять деньги в один день — это технически не возможно. Деньги снимают на основании исполнительного листа — приставы. Потом судебный приказ, если Вы не были на суде и не уведомлены о слушании можно легко отменить.

Странное дело.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Москва

Добрый вечер, Павел.

Решением Замоскворецкого суда от 11 сентября 2015 года между мной и ООО *Эстель*, и Банком Русский стандарт расторгнут договор.

А *Банк Русский стандарт* получил приказ в Дмитрове по месту моей прописки и с меня сняли 19 004 рубля, и 2 рубля 09 копеек в полночь. На основании судебного приказа от 25.10.2016 г. Это сбербанк мне дал документ и написал, что от 13.04.2017г. Видимо, когда Банк Русский Стандарт принёс приказ в Сбербанк.

Ездила к приставам, они дали документ о том, что на меня судебных производств не заведено. Сказали, что деньги снимать не имеют права ни Русский Стандарт, ни Сбербанк. А сбербанк говорит, что на основании судебного приказа они перечисляют деньги Русскому Стандарту.

Сегодня в сбербанк отнесла решение судьи об ОТМЕНЕ приказа. Они отсканировали, отправили в Самару. Сказали, что в течении 10 дней там решат снять с меня арест или нет. Пенсия придёт, опять снимут деньги:(. Сбербанк предложил обратиться в суд. Опять суд... опять ждать 8 месяцев, как прошлый раз.

Но если судья отменил свой приказ на основании документов Замоскворецкого районного суда г. Москвы, то почему они не возвращают деньги?

Наживаются на простых гражданах, увы...

С Уважением, Ольга

Похожие вопросы
Исполнительное производство
Или должно быть отдельное решение суда по этим процентам?
Согласно решения суда от февраля 2020г. с меня было Взыскано в пользу казенного учреждения денежные средства в размере 1 379 796 рублей 00 копеек; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата с 09 сентября 2017 г. по 05 ноября 2019 г. в размере 225 832 рубля 91 коп. проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата с 06 ноября 2019 г. и по день фактического исполнения обязательства. Общая сумма задолженности составила на дату вынесения решения суда 1605628.91 руб. Ее я погасил в сентябре 2020г. Был выдан исполнительный лист на сумму1605628.91 руб. и передан в ФССП России в результате чего у меня заблокировали все счета. "Учереждение" отказывается забрать исполнительный лист аргументировав тем что с февраля по сентябрь я должен им оплатить еще проценты за пользование деньгами. Скажите правомерно ли это? Или должно быть отдельное решение суда по этим процентам? Ведь Я погасил сумму указанную в решении суда и исполнительном листе.
, вопрос №4101711, Олег, г. Москва
486 ₽
Семейное право
Вопрос по 518-фз Добрый день, если на квартиру был договор приватизации, но граждане впоследствии заключили соглашение о расторжении договора, значит квартира становится муниципальной?
Вопрос по 518-фз Добрый день, если на квартиру был договор приватизации, но граждане впоследствии заключили соглашение о расторжении договора, значит квартира становится муниципальной?
, вопрос №4100711, Юля, г. Магнитогорск
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Здравствуйте! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4100138, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 21.04.2017