8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько законна апелляция без адвоката и подсудимого?

Апеляция без адваката и подсудимого. Закона ли? Какая вероятность отменить решения данной апеляции? Аааааааааамаааааааааааавааааааааа

  • image_rest_58e1ff452ee845.33108035
    .jpg
  • image_rest_58e1ff44b3e9f6.93541794
    .jpg
, Сергей, г. Санкт-Петербург
Елена Туниева
Елена Туниева
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день! Уважаемый Сергей, в Вашем приговоре пропущен 5 страниц, первая и последняя страница приговора- это не документ, и сделать из него какие-либо выводы о его законности не представляется возможным. Юристы не работают с кусками.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Санкт-Петербург

К сажалкнию Ваше приложение работает не коректно и можно отсылать только по две фотографии. Иначе вылетает приложение. Вопрос: без адвоката и подсудимого провелена апеляция. Законно или нет? УПК РФ говорит, что как минимум адваката должны были вызвать. А адвокат говорит, что его даже не вызывали

Участие осужденного/оправданного признается необходимым во всех случаях заявления ходатайства об этом либо при отсутствии отказа от такого участия, аналогично при отсутствии письменного отказа от защитника.

Сергей, остальные страницы скидывайте.

0
0
0
0
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день, Сергей. Кем подавалась апелляционная жалоба — Вами или Вашим защитником? Защитник у Вас по назначению или по соглашению? Или подавалось прокурором апелляционное представление?

Согласно ст. 389.12 УПК РФ в судебном заседании обязательно участие
оправданного, в случаях, если он ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым, а также защитник в случаях, указанных в ст. 51 УПК РФ.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Санкт-Петербург

АпелЦия подовалась прокурором

Сергей
Сергей
Клиент, г. Санкт-Петербург

Я находился в другом городе и извещен о судем заседании не был. После апеляции было назначено новое судебное заседание, а так как я не был о нем извещен должным оброзом, то не мог явится и был обьявлен в розыск.

Екатерина Беспалова
Екатерина Беспалова
Юрист

Здравствуйте! Исходя из апелляционного определения на приговор подано апелляционное представление прокурором.

В соответствии со ст. 389.12 УПК РФ в судебном заседании обязательно участие:
оправданного в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым; защитника — в случаях, указанных в статье 51 данного Кодекса.

0
0
0
0

Из представленных Вами данных, оснований, предусмотренных статьёй 51 УПК РФ не усматривается

0
0
0
0
Дмитрий Полихов
Дмитрий Полихов
Адвокат, г. Вологда

участие в суде адвоката и подсудимого обязательно. вы что-то не договариваете

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Санкт-Петербург

Что здесь не договаривать? В апеляции указано, что адваката и меня нет. Находясь в СИЗО я обжадовал апелчцию. Было отказано в связи с тем что я прислал письмо где просил суд провести без моего участия. Они сослались на это. Но эта их ссылка на мое письмо не ЗАКОНа! Всё, все листы апеляции

Похожие вопросы
Уголовное право
Добрый вечер.Являюсь свидетелем мат капитал, мошеничество, уголовн.дело.Нужна консультация адвоката по уголовному делу
Добрый вечер.Являюсь свидетелем мат капитал,мошеничество,уголовн.дело.Нужна консультация адвоката по уголовному делу.
, вопрос №4106807, Марина, г. Москва
700 ₽
Земельное право
Как понять законны ли действия собственника участка №2?
Здравствуйте! Буду описывать сухо, по фактам. По наследству перешёл земельный участок. На участке было водоснабжение. Собственник соседнего участка (далее именуемый «участок №2»), обрезал трубу на наш участок. Свои действия он считает законными, так как утверждает, что это его колодец, он на его территории, и в его колодец не звериная труба. Я посмотрел документы по участку. На схеме или в описи не увидел информации о водозаборных конструкций. Не знаю должна ли быть информация о колодцах в них. Родственники, которые ранее использовали данный участок утверждают, что колодец не собственника участка №2, а распределительный (что его устанавливал водоканал и от него идут ответвления). Но тогда не понимаю, почему водоканал установил такой колодец на частной собственности. Как понять законны ли действия собственника участка №2? Куда обращаться, в водоканал? Ранее, когда труба была, у нас на участке был установлен счётчик на воду. Плату производили.
, вопрос №4106604, Victor, г. Санкт-Петербург
Банкротство
Вопрос: как теперь будет рассмотрена апелляция?
Компания подала иск к физическому лицу о взыскании задолженности. В ходе рассмотрения иска произвели замену на стороне истца по причине договора уступки. Судом произведено правопреемство. Далее судом принято решение о взыскании задолженности в пользу правопреемника. Однако решение суда не вступило в законную силу в связи с подачей ответчика апелляционной жалобы. Компания узнает, что в отношении ответчика введена процедура реализации имущества (банкротство). Вопрос: как теперь будет рассмотрена апелляция? Суд оставит её без рассмотрения с указанием, что истец должен обратиться в дело о банкротстве с требованием о включении в реестр??? Или апелляция рассмотрит апелляционную жалобу и тогда можно обратиться в суд с требованием о включении в реестр: Или пойти в дело о банкротстве и заявить там требование о включении в реестр, так как нет вступившего в законную силу судебного акта и там же заявить ходатайство о процессуальном правопреемстве, так как получается оприори правопреемство первым решением суда не произведено в связи с отсутствием его вступления в законную силу???
, вопрос №4106528, Татьяна, г. Москва
Гражданское право
Подала апелляцию в республиканский суд Адыгеи, получила отказ, куда я могу обратиться дальше
Подала апелляцию в республиканский суд Адыгеи, получила отказ, куда я могу обратиться дальше
, вопрос №4105044, Людмила, г. Иркутск
Уголовное право
Или я могу не брать вторую часть и судье сказать о том, что написала?
Выступаю потерпевшей стороной по уголовному делу ч.2 ст. 159. Со мной связался адвокат одного из обвиняемых, общая сумма вреда от двоих обвиняемых 420 тысяч. Один обязуется выплатить 240 тыс., 120 из которых мне уже отдали. Но видимо из-за своего волнения, так как раньше не участвовала в подобных ситуациях, прочитав соглашение сторон, не обратила внимание на то, что не буду иметь претензий о компенсации морального вреда. Сейчас понимаю, что нужно было сразу обговорить адвокату, что я согласна, только если мне выплатят 240 тыс и моральный ущерб в размере 60 тыс, (из-за того что я отдала деньги мошенникам, мне пришлось уйти с университета, так как нечем было платить, в момент когда я выпрашивала деньги обратно у меня умер папа и было нечем платить за ритуальные услуги, так же были некие проблемы со здоровьем). Могу ли я перед судом, когда мне будут возвращать вторую часть, сказать адвокату, что я хочу, чтобы выплатили сверху 60 тысяч, или после подписания соглашения, это уже невозможно? Или я могу не брать вторую часть и судье сказать о том, что написала ?выше
, вопрос №4104524, Елизавета, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 03.04.2017