8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеет ли право судебный пристав отказать о возбуждении исполнительного производства?

Добрый день! Могут ли отказать приставы отказать в возбуждении исполнительного производства по месту прописки истца(т.е.моей), т.к. адрес должника не известен? Вся проблема в том, что приставы в 2006 году отослали ИЛ по месту прописки должника(г.Москва), но там он был утерян и крайних теперь не найти. Своими силами отправила копию ИЛ в УФ ССП по Москве на что пришел ответ, что данное дело на исполнении у них не находится. Должник поменял место прописки и, где прописан и проживает на данный момент, мне не известно. Могу ли я, взяв дубликат ИЛ у мирового судьи, вновь обратиться к местным (по моему адресу прописки) судебным приставам и требовать от них принять ИЛ и подать в розыск должника и принудить его выплачивать долг по алиментам? Или посоветуйте, что в данной ситуации будет эффективнее предпринять? Спасибо.

Показать полностью
, Ольга, г. Нижний Новгород
Антон Мишин
Антон Мишин
Юрист, г. Великий Новгород

Здравствуйте Ольга!

ДА имеет согласно закону об исполнительном производстве соблюдая условия:

С

татья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства
1.
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к
нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в
возбуждении исполнительного производства, если:
1)
исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо
заявление не подписано взыскателем или его представителем, за
исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит
возбуждению без заявления взыскателя;
2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;
3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;
4)
документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям,
предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;
5)
исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и
исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям,
установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;
6)
исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и
исполнительное производство по нему было окончено по основаниям,
установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7)
не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или
должностного лица, который является исполнительным документом или на
основании которого выдан исполнительный документ, за исключением
исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;
8)
исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской
Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов;
9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 настоящего Федерального закона;
(п. 9 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
10)
исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно
перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской
Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав
доступа на основании международного договора Российской Федерации и
ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный
договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;
(п. 10 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
11) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона.
(п. 11 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
2.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в
возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших
документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного
постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или
должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
3. Устранение обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 — 4 и 7 части 1
настоящей статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению)
исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке,
установленном настоящим Федеральным законом.
1
0
1
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Нижний Новгород

Благодарю за ответ!

Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Имеют ли право отказать и отправить лечиться по месту жительства, если у больного есть направление
Можно ли онкобольному проходить лечение в Москве, а не в регионе, если регион выдал направление .. Имеют ли право отказать и отправить лечиться по месту жительства , если у больного есть направление
, вопрос №4109692, Алевтина, г. Москва
Исполнительное производство
Мне пришло на госуслуги уведомление о возбуждении исполнительного производства из за кредитного долга
Мне пришло на госуслуги уведомление о возбуждении исполнительного производства из за кредитного долга. Я хочу знать что будет дальше и что мне делать
, вопрос №4109421, Елена, г. Москва
Получение образования
Имел ли право он без присутствия родителей устраивать разборки с детьми?
Добрый день! Моего ребенка и еще двоих его одноклассников ( 7 класс) обвинили в избиении 5ти летней девочки. Бабушка этой девочки (хотя у нее есть родители) пришла к директору на основании только того что сказала сама девочка предъявила обвинение что ее внучку испинали по ногам (фото предоставила только самих ног). Сама же она видела только как один из мальчиков плюнул на девочку в ответ на ее плювки. Директор вызвала к себе ребят и в присутствии бабушки этой девочки, психолога и классного руководителя устроили такой прессинг ребятам, не разбирались в ситуации и просто нападали - угрожали уголовным делом, лечебницей. Ребята как могли объясняли ситуацию, говорили что ее не трогали, но их как будто не слышали. Дети даже плакали потом. В итоге директор обязала родителей мальчиков встретиться с бабушкой и извиниться перед ней. В процессе встречи конечно выяснилось что ничего не было и никаких доказательств у бабушки нет. Потом еще нашли видео с подьезда где хорошо видно что девочку никто не трогал. Вопрос: этично ли поступил директор? Имел ли право он без присутствия родителей устраивать разборки с детьми? Хотелось бы обелить честь и достоинство детей и поговорить с директором.
, вопрос №4109109, Екатерина, г. Москва
Семейное право
Имеет ли право мой муж требовать от меня, чтобы я не запирала дверь из нутри
Здравствуйте. Имеет ли право мой муж требовать от меня, чтобы я не запирала дверь из нутри. Я домохозяйка и меня раздражает, что в любое время суток он резко приходит может мне кажется но он контролирует каждый мой шаг не разрешает мне слушать музыку например . Мне хочется иметь личное пространство... Такое чувство что я живу под камерами и слежкой..
, вопрос №4109146, Елена, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 31.03.2017