8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Банк заблокировал зарплатную карту без решения суда, правомерно ли?

У меня банк заблокировал зарплатную карту из-за просрочки по кредиту и кредитной карте. При этом не было никаких судебных решений. Уточните пожалуйста насколько законных или не законны данные действия и куда пожаловаться на банк без суда чтобы решить вопрос? Ибо он меня оставил без средств к существованию и даже на адвоката и на иск в суд нет денег (((

, Дмитрий, г. Ростов-на-Дону
Алина Мавлимбердина
Алина Мавлимбердина
Юрист, г. Оренбург

Здравствуйте!

Обратитесь в данный банк, проясните ситуацию.Может произошла ошибка.Если банк будет настаивать на своём, то попросите на работе перечислять зп на другую карту.

Просто при подаче иск.заявления, за удержание денежных средств или блокировке карты банк вправе подать встречный иск по задолженности по кредиту.

Желаю удачи!

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Это понятно, но на работе перечислять зп на другую карту, другого банка не хотят. В самом банк обращался, они не хотят её разблокировать. Вот как быть в такой ситуации?

Алексей Исаев
Алексей Исаев
Юрист, г. Ставрополь

Добрый вечер! Если у вас в кредитном договоре имеется пункт, предоставляющий банку право в случае просрочки, списания денег с имеющихся у вас счетов, то его действия правомерны. Однако обращу ваше внимание, что банк не блокирует счета. Он имеет право (которое вы ему даёте по договору) только на списание денежных средств со счетов в размере просрочек по займу. Если вы такое право ему не давали — обращайтесь в Центральный банк РФ (с помощью заполнения формы через официальный сайт).

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Ростов-на-Дону

В договоре нет пунктов о списание с карточной счета. И при этом он ничего не списал, а просто заблокировал карту. Т.е. Лишил меня доступа к моим же деньгам. И при угрозе пожаловаться в ЦБ, роспотребнадзор сказали жалуйтесь, банк найдёт что им отписать. Как быть?

Екатерина Беспалова
Екатерина Беспалова
Юрист

Если речь идёт именно о списании денежных средств и банк- кредитор и, именно, в этом банке Вы получаете зарплату,, посмотрите условия договора с этим кредитным учреждением. Зачастую банки включают в кредитный договор условие о безусловном списании денежных средств со всех счетов и карт в этом банке кредиторе при наличии задолженности.

При отсутствии тподобного условия, необходимо направить письмо в надзорный орган всех кредитных организаций — Центральный банк РФ.

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Списания в том то и дело что не происходит. А они просто карту заблокировали. И все. В ЦБ написал, но это время. Скажите как можно повлиять на банк чтобы ускорить процесс разблокировки карты? Они меня совсем без денег оставили.

Причину блокирования раскрыли?

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Исполнительное производство
Арест на карту наложили сегодня
Судебный приказ за 2018 год. Арест на карту наложили сегодня. Правомерно ли это? Долг по коммуналке.
, вопрос №4106481, Татьяна, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Скажите, правомерно ли поступают приставы и коллекторы?
Здравствуйте. Брала кредит 2012 году . Частично погасила. Далее случились События из за которых не могла платить остаток . Сейчас этот договор находится у коллекторов . Они подали в суд и приставы арестовывают счета . Скажите ,правомерно ли поступают приставы и коллекторы ?знаю что есть такое понятие как срок давности .постановление суд вставил в одностороннем порядке ,так как я не получала уведомлений явиться в суд
, вопрос №4106086, Римма, г. Курск
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Семейное право
Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
, вопрос №4105653, Людмила, г. Москва
Дата обновления страницы 25.03.2017