8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как должно приниматься решение на первом собрании кредиторов?

Здравствуйте. В апреле 2013 г вложилась в стройку в Новосибирске. Свои обязательства выполнила. Срок сдачи июль 2015г. Дом выстроен на сегодня на 25%. Никто нам не присылал уведомления о переносе сроков сдачи. 15 физ лиц кредиторы и 649 квартир принадлежат Сбербанку. Сбербанк по договору ипотеки кредитовал застройщика, соответственно квартиры у сбера в залоге. Общая сумма ипотеки всего комплекса более 3 млрд согласно договора. Застройщик банкротится с июля 2016г. Процедура наблюдения заканчивается 17 марта 2017г. 22 декабря 2016г. я включена в офиц реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений Арбитражным судом Москвы, который и расссматривает это дело о банкротстве. Временный управляющий прислал письмо о проведении первого собрания кредиторов.Я позвонила узнать надо ли мне присутствовать. Сказал что не обязательно, так как решение примет сбербанк потому что он основной кредитор с 95%. Сбербанк нашел нового застройщика. Эту информацию и застройщик-банкрот подтвердил и сказал что передавать все права и обязанности будет новому застройщику. Сбербанк хочет как можно быстрее выстроить дом. Меня интересует вопрос - согласно закона без согласия всех кредиторов нельзя принимать решение. Вдруг сбер примет решение достроить дом и мы обчзаны будем доплачивать. И я не обязана буду ничего ни с кем нового подписывать? Мое законное право получить квартиру уже есть и потом с нового застройщика я буду требовать неустойку за все годы. Что сейчас написать или предпринять по поводу собрания чтоб не попасть в нелепую ситуацию.

Показать полностью
, Марина, г. Новосибирск
Мария Спиридонова
Мария Спиридонова
Юрист

Действующая редакция ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ предусматривает возможность возмездной передачи имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств застройщика-банкрота иному (новому) застройщику, который именуется приобретателем. Последний исполняет вместо застройщика обязательства перед участниками строительства по передаче жилых помещений, то есть достраивает жилой дом. Однако такая передача возможна только при соблюдении обязательных условий, предусмотренных ст. ст. 201.15-1 и 201.15-2:

a. Новый застройщик должен направить заявление о намерении в суд, управляющему, Минстрой РФ, приложив документы, подтверждающие его соответствие ФЗ от 30.12.2004г. №214-ФЗ и возможность финансирования завершения строительства (сведения о собственных средствах и о размерах финансирования, необходимого для окончания строительства).

b. Получив заявление о намерении арбитражный управляющий в течение 10 дней
представляет в арбитражный суд и потенциальному застройщику: расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди; сведения о соотношении стоимости прав застройщика на незавершенный строительством объект и земельный участок и совокупного размера требований участников, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений.

c. В течение 10 дней Минстрой направляет в арбитражный суд заключение о возможности или невозможности передачи имущества и обязательств застройщика организации.

d. По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд
выносит одно из двух определений: об удовлетворении заявления либо об отказе в удовлетворении заявления о намерении.

e. В случае положительного решения приобретатель перечисляет денежные средства в течение установленного судом срока и в указанном им размере на специальный банковский счет должника (застройщика).

f. В течение 10 дней с момента поступления денежных средств арбитражный
управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о передаче имущества и обязательств застройщика приобретателю.

g. В течение трех дней с момента поступления ходатайства арбитражного управляющего суд выносит определение о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика.

h. Новый застройщик заключает с приобретателем в письменной форме договор
(договоры) передачи объекта незавершенного строительства, земельного участка
и обязательств.

Таким образом, НОВЫЙ застройщик должен не только соответствовать требованиям закона, иметь возможность финансирования достройки дома, но и быть готовым
погасить требования по текущим платежам, а также требования кредиторов первой и
второй очереди (которые он и перечислит на спец. счет).

Следует отметить, что Вы не сможете возложить на нового застройщика выплату неустойки.

По вопросу собрания, Вы можете либо делегировать своего представителя (при наличии соответствующих полномочий) или явиться самостоятельно, заочного голосования не предусматривается.

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Новосибирск

Спасибо за ответ. Про неустойку Вы категорически не правы. Новый застройщик принимает все обязательства, абсолютно все! Грамотный юрист это должен знать!

Не могу с Вами согласиться в связи тем, что согласно ст. 201.15-1 ФЗ от 26.10.2002г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которая как раз и регламентирует возможность возмездной передачи имущества (в том числе имущественных прав) и обязательств застройщика-банкрота иному (новому) застройщику, речь идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО об обязательствах перед участниками строительства по передаче жилых помещений иначе вся эта затея утратит всякий смысл, в связи с тем, что не найдется таких новых застройщиков, которые захотят «поработать» себе в убыток, сначала погасить текущие платежи и требования кредиторов первой и второй очереди, потом иметь финансовую возможность по постройке дома, передаче квартир, а еще и выплатить все имущественные и (или) финансовые санкции, в т.ч. неустойку.

В этой связи, смею Вас разочаровать, но, неустойка прежнего застройщика к новому застройщику не переходит, а так и останется в четвертой очереди реестра требований кредиторов прежнего застройщика.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Оба ребенка же должны иметь свою долю?
Здравствуйте! От первого брака имею дочь. Во втором браке родилась ещё одна. Материнский капитал обналичили на постройку дома через кредитную организацию. Успели лишь начать строительство, и решили развестись. Муж хочет вернуть мне всю сумму мат капитала в обмен на мой отказ от своей доли и доли детей. Как это можно сделать законно и без финансовых потерь? Он считает, что может открыть счёт младшей дочери и положить всю сумму туда. А старшая, якобы, не имеет отношения ко всей ситуации. Но ведь если бы не было первого ребенка, не было бы и такой суммы по сертификату. Оба ребенка же должны иметь свою долю? Я согласна отказаться от долей (своей и дочерей), но лишь в случае возврата им мне полной суммы вложенного капитала. Как это всё можно решить?
, вопрос №4098444, Жанар, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
В справке о периоде обучения, которую будет оформлять ему второй ВуЗ, должны ли содержаться сведения о
Сын в марте этого года перевелся из своего Вуза в другой. При переводе первый ВуЗ выдал справку о периоде обучения. В новом ВУЗе обучение не устраивает и летом он планирует возвращаться обратно в свой первый ВУЗ в порядке перевода или перевестись в другой. В справке о периоде обучения, которую будет оформлять ему второй ВуЗ, должны ли содержаться сведения о периоде обучения в первом ВУЗе, изученных там предметах и выставленных оценках или только то, что зачли, переаттестовали и он сдал во втором ВУЗе? Спасибо за ответ
, вопрос №4098399, Ольга, г. Воронеж
Гражданское право
Здравствуйте, как и куда мне подать на алименты на бывшего мужа (2совместных детей) если он выплачивает алименты на первого, какое исковое заявление должно быть что бы его приняли
Здравствуйте, как и куда мне подать на алименты на бывшего мужа (2совместных детей) если он выплачивает алименты на первого, какое исковое заявление должно быть что бы его приняли
, вопрос №4098216, Аурика, г. Москва
486 ₽
Семейное право
Что мне делать в таком случае?
Я лицо, оставшееся без попечения родителей. Сейчас со мной заключили договор социального найма (по крайней мере, такой результат мне сообщили в органах опеки по итогу решения комиссии). «Вообще решение о создании комиссии по проведению проверки условий жизни нанимателя должно быть принято территориальным управлением или отделом по опеке и попечительству Министерства социального развития Московской области (далее — орган опеки и попечительства) за 90 дней до окончания срока действия договора найма специализированного жилого помещения. То есть в принципе комиссия должна создаваться не по заявительному принципу (не по конкретно Вашему заявлению), а самим органом опеки за 90 дней до окончания срока действия заключенного с Вами договора найма специализированного жилого помещения. Далее комиссия должна провести проверку условий жизни нанимателя в течение 30 календарных дней со дня принятия решения о создании комиссии. В этот срок должно быть изготовлено заключение комиссии. Затем в течение 5 рабочих дней со дня составления заключения комиссии это заключение направляется комиссией в орган опеки и попечительства». Мой договор специализированного найма заканчивается 31 мая 2024. Исходя из этого, я высчитала свои сроки: 1. Создание комиссии - 2 марта 2024, проаерка условий жизни - до 1 апреля!!! 2. В срок со 2 марта по 1 апреля должно быть изготовлено заключение комиссии. 3. С 1 по 5 апреля заключение направляется комиссией в орган опеки и попечительства 4. С 5 апреля по 25 апреля опекой принимается решение о заключении договора социального найма 5. Копия решения органа опеки и попечительства в течение 5 рабочих дней со дня его принятия должна быть направлена мне. Я обратилась в опеку, мне ответили так: «Здравствуйте! Будет договор социального найма. Администрация как сделает договор, с Вами свяжется» В связи с этим, получается, они нарушают сроки? И почему вообще мне должны звонить из администрации? Также мне не предоставили копию документа из опеки с решением. Что мне делать в таком случае? Просто ждать звонка? E-mail у нашей администрации нет, то есть, даже написать им нельзя.
, вопрос №4098009, Вероника Кулешова, г. Королев
Все
В жк идет судебный процесс по поводу поддельных протоколов собрания
В жк идет судебный процесс по поводу поддельных протоколов собрания. Истец , наша соседка борется уже год, чтобы это доказать. Соседи не особо принимают в этом участие . Из-за этого она решила вызвать в суд 100 человек , для дачи показания , а на 10 человек за не явку будет наложен штраф 5тыс. ( Хотя с ее с слов , что это якобы суд нас вызывает, хотя есть информация , что это ее инициатива) На сколько это правомерно. У меня нет не желания не времени ходить по судам . Тем более платить штрафы. У меня плюс еще годовалый ребёнок которого не с кем оставить.
, вопрос №4097381, Мария, г. Воронеж
Дата обновления страницы 10.03.2017