Каков алгоритм действий человека, если он не знал о решении суда и не подал вовремя апелляцию?

Здравствуйте. После развода половину времени дети проводят со мной. Я обеспечиваю им проживание и содержание. При этом бывшая супруга получает от меня алименты на содержание детей по решению суда и отказывается материально помогать мне содержать детей, пока они находятся со мной. Получается с меня удерживают алименты на детей в размере 33% от дохода и переводят их бывшей супруге и сверху этого я ещё содержу детей. При этом сумма расходов вместе с алиментами превышает 100т.р. в месяц. Так же супруга отказывается совершать совместно какие-то дорогие крупные покупки для детей. Мотивируя это тем, что если тебе надо, ты и покупай. Могу ли я подать иск на взыскание с неё алиментов на содержание детей?

В июле 2022г между Ломбардом и Физлицом 1 был заключен договор купли продажи мотоцикла и финансового лизинга по этому мотоциклу. То есть Физлицо 1 продаёт мотоцикл Ломбарду, а Ломбард в свою очередь передаёт мотоцикл Физлицу 1 в лизинг. В августе 2022г Физлицо полностью погашает стоимость договора лизинга, составляется соответствующий акт передачи мотоцикла Физлицу 1. Претензий у сторон друг к другу не имеется. В октябре 2022г В между Ломбардом и Физлицом 2 был заключен договор купли продажи автомашины и финансового лизинга по этой автомашине. То есть Физлицо 2 продаёт автомашину Ломбарду, а Ломбард в свою очередь передаёт автомашину Физлицу 2 в лизинг. При этом Физлицо выступает поручителем по договору лизинга между Ломбардом и Физлицом 2. Договор лизинга между Ломбардом и Физлицом 2 закончился в октябре 2023г. При этом в договоре лизинга отсутствует условие, что договор автоматически продляется. Новый договор лизинга не заключается. Однако Физлицо 2 продолжает вносить ежемесячные платежи по сегодняшний день. В апреле 2024г автомашину Физлица 2 похищают, о чем Физлицо 2 незамедлительно уведомило Ломбард. Между Ломбардом и Физлицом 2 была достигнута договоренность, что все ежемесячные платежи как вносились, так и будут вноситься впредь. В июне 2024 года Физлицо 1 узнало о том, что мотоцикл числится в залоге. Залогодателем является Ломбард. Физлицо 1 потребовало от Ломбарда подать в Нотариальную палату уведомление о прекращении залога, которое оно обязано было направить в августе 2022 года. Однако, Ломбард отказался снять залог с мотоцикла, мотивируя это тем, что в настоящее время у них нет залога по договору лизинга на автомашину между ними и Физлицом 2. Вопросы: 1. Насколько правомочны действия Ломбарда в данной ситуации? 2. Имеет ли право Физлицо 1 подать в суд на Ломбард с требованием снять залог? И каковы реальные последствия (шансы) такого иска? 3. Если Договор лизинга между Ломбардом и Физлицом 2 окончился в октябре 2023-года, а нового договора заключено не было, можно ли считать ежемесячные платежи с даты окончания срока действия договора лизинга (октябрь 2023г) по сегодняшний день (июнь 2024г), платежами в погашение основного долга?

Здравствуйте !Вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которое обжаловалось в суде, в законную силу не вступило. Срок привлечения по статье, указанной в постановлении - 1 год. Решение суда об отказе мне в удовлетворении моей жалобы вынесено в пределах года для привлечения к ответственности. Я его обжаловал в апелляционном суде. Решение отменили и отправили дело в другой суд на новое рассмотрение. К моменту назначения предварительного заседания по делу истек годичный срок привлечения меня к ответственности. Новый суд так же вынес решение об отказе в удовлетворении моей жалобы и законности постановления. Я вновь обжаловал решение суда и апелляция возвратила дело обратно в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда. Подскажите пожалуйста, могу ли я все-таки быть привлеченным к административной ответственности, если решение районного суда и апелляционного суда не в мою пользу вступят в законную силу ПОСЛЕ истечения 1-го года с момента совершения мною правонарушения? Спасибо !

Добрый день 02.04 начался срок с мотивированного решения суда, аппеляционную жалобу подали 03.05. , мотивируя тем, что решение на руки получено было 17.04 , в восстановлении срока в первой инстанции было отказано. Есть смысл подавать частную жалобу, вероятность, что восстановят срок и рассмотрят жалобу аппелиционная коллегия?