8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли приостановление выплаты алиментов и долга по ним, если дело пересматривается?

Правомерно ли приостановление выплаты алиментов и долга по ним судебным приставом, если Мосгорсуд отменил решение предыдущих судов и передал на рассмотрение в 1-ю инстанцию. Замечания были по не полностью изучены вопросы по материальному положению ответчика

, Татьяна Андреевна, г. Москва
Натан Будовниц
Натан Будовниц
Юрист, г. Москва
Эксперт
Правомерно ли приостановление выплаты алиментов и долга по ним, если дело пересматривается? Правомерно ли приостановление выплаты алиментов и долга по ним судебным приставом, если Мосгорсуд отменил решение предыдущих судов и передал на рассмотрение в 1-ю инстанцию. Замечания были по не полностью изучены вопросы по материальному положению ответчика
Татьяна Андреевна

если решение суда отменено, то оно не считается вступившим в законную силу и не может исполняться. Ведь в результате рассмотрения дела заново, может быть принято иное (противоположное решение).

При этом в силу закона решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению (ст.211 ГПК), поэтому в данной части с постановление пристава можно оспорить. Правда для этого нужно обращаться в суд.

1
0
1
0
Татьяна Андреевна
Татьяна Андреевна
Клиент, г. Москва

Я не поняла, объясните, пожалуйста, четко и понятно; имели ли право отменить судебные приставы выплачивание алиментов и долгов по ним до решения суда 1 инстанции, куда вернулось из Мосгорсуда на новое рассмотрение. В решении не упоминается о приостановлении выплат. А только об отмене и направлении на новое рассмотрение. Спасибо!

Я не поняла, объясните, пожалуйста, четко и понятно; имели ли право отменить судебные приставы выплачивание алиментов и долгов по ним до решения суда 1 инстанции, куда вернулось из Мосгорсуда на новое рассмотрение. В решении не упоминается о приостановлении выплат. А только об отмене и направлении на новое рассмотрение.
Татьяна Андреевна

законных оснований для такого приостановления у пристава не было (так часто делается на практике именно из соображений, которые были указаны в первом ответе). Т.е. данное постановление можно оспорить в судебном порядке.

1
0
1
0
Алена Халимуллина
Алена Халимуллина
Юрист, г. Березники

В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению, в связи с чем, оснований для приостановлении выплаты алиментов нет. 

Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Добрый день, есть долг по алиментам и текущий платёж т к ребёнок несовершеннолетний, высчитывают 70%, работаю вахтовым методом 45/45, как можно уменьшить процент
Добрый день, есть долг по алиментам и текущий платёж т к ребёнок несовершеннолетний, высчитывают 70% , работаю вахтовым методом 45/45 ,как можно уменьшить процент
, вопрос №4103128, Станислав, г. Москва
Семейное право
Плачу алименты, был долг который уже выплачен, и прадолжаю платить без задержек через приставов, но карту 2 назад аристовали, за долг, за какой я не понимаю
Плачу алименты, был долг который уже выплачен, и прадолжаю платить без задержек через приставов, но карту 2 назад аристовали, за долг, за какой я не понимаю.
, вопрос №4103070, Юлия, г. Пенза
Военное право
Правомерен ли приказ командира?
Я ст. л-т, прибыл в командировку с назначением на капитанскую должность по Вшдр. Сейчас ком. полка приказом назначает меня на сержанскую должность. Требует принять дела и должность. Правомерен ли приказ командира?
, вопрос №4102716, Евгений, г. Ростов-на-Дону
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Недвижимость
Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять?
Здравствуйте. Проживаем в сельской местности, сейчас у нас председатель находится в другом селе, нл сельский совет есть и у нас. Женщина, которая является представителем администрации создала чат в ватсапе, где выкладывают информацию о отключении электроэнергии, газа, воды, прорывах на водопроде, различные акты, о пожарной безопасности, о выкосе травы с участков. Эта женщина считает, что это её личный чат и удалила оттуда людей, которые сообщают о проблемах села. Сейчас некоторая часть людей осталась без информации, никах бумажных печатных актов, информаций нам не предоставляют. Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять? Ведь по-сути она представитель администрации, то есть долга предоставлять различную информацию населению, а не некоторым отдельным гражданам
, вопрос №4102340, Елена Александровна, г. Москва
Дата обновления страницы 24.02.2017