8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как составить иск об установлении трудовых отношений между работодателем и моими бывшими коллегами?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Я работал в ООО СКАЗКА . Могу ли я указать в исковом заявлении: Прошу в рамках досудебной проверки...установить принадлежность (наличие трудовых отношений) гл.инженера Н. и зам.дир.С.к ООО"СКАЗКА"-написавших докладные от 20.01.2017, т.к. по моим сведениям они работают в других организациях. Прошу проверить их принадлежность к ООО"СКАЗКА" по средствам отчисления страховых взносов в: ФОМС,ОМС,ПФР

, Ант, г. Сургут
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день.

Нет, досудебная подготовка не для этого проводится

Статья 148. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
примирение сторон.
1
0
1
0
Ант
Ант
Клиент, г. Сургут

Подскажите пожалуйста! А каким способом возможно установить их принадлежность к ООО СКАЗКА? Как узнать суду и мне самому, что эти люди не подставные? Что действительно являются работниками данной организации?

А каким способом возможно установить их принадлежность к ООО СКАЗКА? Как узнать суду и мне самому, что эти люди не подставные? Что действительно являются работниками данной организации?
Ант

какое отношение это имеет к делу? Вы с кем судитесь с ООО?

0
0
0
0
Лилия Ухова
Лилия Ухова
Юрист, г. Сочи

Здравствуйте.

Я Вам рекомендую обратиться к юристу за составлением искового заявления.

Не занимайтесь самодеятельностью. Неправильно составленное исковое заявление может послужить причиной отказа в иске, даже при наличии прав.

В ГПК нет такого понятия «досудебная проверка»

Ст. 57 ГПК РФ

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2.В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Ходатайство о истребовании доказательств должно четко соответствовать вышеуказанной норме

1
0
1
0
Вадим Пальников
Вадим Пальников
Юрист, г. Вологда

В трудовых спорах, разрешаемых в судебном порядке, нет досудебных проверок. есть предварительные судебные заседания.
Доводы, которые вы излагаете в своем вопросе надлежит доказывать только вам.
Гражданский процесс — процесс состязательный. суд не обязан доказывать что то за стороны.
У вас есть право просить суд истребовать какие то доказательства которые вы сами не в силах предоставить. Для этого надо обратиться в суд с ходатайством соответствующим и представить доказательства невозможности получить такие доказательства самостоятельно.
Тот факт что гл. инженер и зам директора состоят в трудовых отношениях еще с каким то другим работодателем на мой взгляд не очень не имеет отношения к вашему вопросу. даже если ООО «Сказка» не перечисляет за них отчисления. За это есть административная и налоговая ответственность ЮЛ. Весомыми доказательствами трудовых отношений будут приказы и трудовые договоры с этим работниками. А они уж точно будут, если вы заведете речь об отсутствии с ними трудовых отношений

1
0
1
0
Да с ООО! Эти люди писали докладные, в ООО СКАЗКА правовой нигилизм полнейший! Гл.инженер — директор другого предприятия, а зам.дир. — числится вахтёром в школе. Если они не числятся в ООО СКАЗКА, как они могли законно писать докладные?
Ант

А почему вы решили что в ООО они не числятся?
Работать у нескольких работодателей не запрещено законом. В ООО Ромашка он директор. в ООО Сказка он главный инженер.
Зам директора ООО Сказка может быть спокойно и вахтером в школе

0
0
0
0
Ант
Ант
Клиент, г. Сургут

Работодатель должен отчислять страх.взносы, какая-то работа должна быть основной, а какая-то по совместительству, должны быть записи в трудовой книжке. Есть основания думать, что они не трудоустроены.Если работодатель с лёгкостью фальсифицирует доказательства, и невозможно это доказать, о каком законе речь?

Похожие вопросы
Автомобильное право
Мне нужна помощь с вопросом автомобиля и моего вождения
Мне нужна помощь с вопросом автомобиля и моего вождения
, вопрос №4103474, Александр, г. Волгоград
Защита прав работников
На сколько это критично для работодателя и какие из-за этого могут быть проблемы?
Здравствуйте. Я беременна, нахожусь на 6 месяце, переезжала в другой, сейчас вернулась обратно в свой. Надо устраиваться на работу, так как живу одна, родителей нет, отца у ребёнка нет и даже элементарно себя сейчас как то содержать надо. Хочу работать до того момента, пока могу. На работе говорить не хочу, иначе не примут на 2-3 месяца. На сколько это критично для работодателя и какие из-за этого могут быть проблемы?
, вопрос №4103440, Гость, г. Москва
Хищения
Здравствуйте, можете пожалуйста вернуть как-нибудь аккаунт в роблокс с ником Shemsyismenofake и моей подруги ariebiedermann563421
Здравствуйте ,можете пожалуйста вернуть как-нибудь аккаунт в роблокс с ником Shemsyismenofake и моей подруги ariebiedermann563421 . Если что-то получится напишите пароль.
, вопрос №4103176, Виктория, г. Москва
Военное право
Здравствуйте.Мой бывший муж заключил контракт и ушел в СВО но при этом он был заключённый.Он погиб.Мы с ним в разводе но у нас есть дочь.Полагается ли ей что нибудь?
Здравствуйте.Мой бывший муж заключил контракт и ушел в СВО но при этом он был заключённый.Он погиб.Мы с ним в разводе но у нас есть дочь.Полагается ли ей что нибудь?
, вопрос №4102723, Гульзана, г. Братск
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Дата обновления страницы 13.02.2017