8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможна ли отмена решения суда, вступившего в законную силу?

Добрый день! Вот уже три года мне не даёт покоя несправедливое решение суда о взыскании с меня задолженности в пользу банка ВТБ-24. В доказательство они представили выписку с лицевого счёта, напечатанную супермелким нечитаемым шрифтом и свою версию расчёта задолженности. У меня были значительные разногласия по сумме долга, но наивно уверенный в том, что суд не позволит рассматривать в качестве доказательства столь нечитаемый документ, я не ознакомился с ним, так как действительно не мог на его основе выставить встречные требования. А суд состоялся и удовлетворил все требования истца. В свете того, что представители банка заявляют, что они не проигрывают суды, возможно ли как-то восстановить справедливость-после суда рассмотрел выписку под лупой и она оказалась от другого кредитного договора, по которому я ничего не должен. Спасибо

Показать полностью
, Петр, г. Хабаровск
Надежда Малихова
Надежда Малихова
Юрист, г. Сибай

Добрый вечер. Из Ваших слов следует, что Вы знали о судебном процессе, принимали в нем участие, но возражения не высказали в ходе разбирательства. Вообще, все возражения, заявления и ходатайства (в том числе и о предоставлении читаемой выписки) заявляются в суде первой инстанции. Если Вы не согласны с решением суда, то в течение месяца со дня его вынесения Вы могли его обжаловать в апелляции. Этим правом Вы тоже не воспользовались. По истечении такого времени ни отменить, ни изменить решение Вы уже не сможете.

0
0
0
0
Петр
Петр
Клиент, г. Хабаровск

Дело в том, что заявил ходатайство, и суд переадресовал меня к истцу, который не пошёл мне навстречу, а суд на втором заседании проигнорировал это. Подал апелляцию, но хотел огласить вскрывшийся факт нулевой выписки в заседании (чтобы исключить превентивные действия), но опоздал на 10 мин., когда мы подъезжали к зданию суда представитель истца уже шёл на автопарковку. В дороге звонил секретарю об опоздании, но она не передала судье, сказав, что предыдущее заседание ещё идёт. Соответственно в апелляционной инстанции мне отказали. Президиум суда, по вполне понятным причинам отклонил мои раскрытые карты. В кассационную инстанцию я опоздал( я не профессиональный юрист), вернули без рассмотрения. Возможно ли воспользоваться по вновь открывшимся обстоятельствам, открыв процесс по фальшивым доказательствам, или в гражданском судопроизводстве это невозможно? Спасибо.

Это не вновь открывшиеся обстоятельства, они имели место в самом начале. Если истец не пошел навстречу, нужно было ходатайство заявить об истребовании выписки. К сожалению, время упущено, сейчас Вы уже ничего не сможете оспорить.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда?
Здравствуйте! У моего брата статья 242ч3. Он находится в сизо, когда будет суд неизвестно. Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда? Или нанимать адвоката?
, вопрос №4106751, Алёна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Автомобильное право
Месяц назад обжаловал на восстановление срока и на решение ммировой судьи, могу ли сейчас до суда управлять т.с?
Здравствуйте, лишили прав , ехал без переднего гос.номера , о суде не знал, остановили через год, оказался лишён, дали 7 суток. Месяц назад обжаловал на восстановление срока и на решение ммировой судьи, могу ли сейчас до суда управлять т.с?
, вопрос №4105738, Идар, г. Москва
Дата обновления страницы 14.01.2017