Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Требуют оплатить кредит иначе пойдут в суд
Звонят коллектора, говорят что 2 года назад в некой мфо брала займ,на сегодняшний день долг 314'400 тыс.Спрашиваю, где документы переуступки прав требования,расчета долга и пени,на что они ответили мы и мфо это не обязаны предоставлять.Спрашиваю какую сумму я брала, сказали сумма долга по договору 10'000 , на вопрос адрес получения, месяц и год сказали звонить в мфо.Звоню туда.Те же самые вопросы, только брала я якобы 5 000,попросила прислать мне копью договора либо домой,либо на электронную почту, на что они ответили,что таким не занимаются,если у меня есть сомнения в том ,что я его брала,якобы,мне нужно в письменном виде обращаться к ним в мфо,при этом доказывая мне ,что я 28.01.2014 взяла у них займ, а коллектора сказали,если до 30го числа не заплачу,а это 314'400,то 2 января документы в суд пойдут.
Скажите,как правильно поступить?
Уважаемая Ольга!
А Вы не брали кредит? Может, кто-то из знакомых указал Ваш номер, как контактный?
то 2 января документы в суд пойдут.
Ольга
Вот и отлично бы было, но я сомневаюсь, что они действительно в суд обратятся.
Вам ничего делать не надо. Это их «долг», вот пусть они сами Вам официально пишут соответствующие претензии.
Вы можете сделать детализацию звонков и обратиться в региональное управление Роскомнадзора или в прокуратуру с жалобой на МФО и коллекторов за нарушение требований законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных.
Спрашиваю, где документы переуступки прав требования, расчета долга и пени, на что они ответили мы и мфо это не обязаны предоставлять
Ольга
для начала воспользуйтесь ст 385 ГК РФ:
ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права
1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
то есть пока коллекторы не докажут вам что вы их должник, вы на законных основаниях можете ничего не платить
Здравствуйте, Ольга.
В любом случае, брали Вы кредит или не брали, лучшее разрешение ситуации это судебный спор.
Пусть обращаются в суд, доказывают свои права.
Если взыщут по судебному приказу, то его надо оспорить в 10 дневный срок, направить судье возражение на судебный приказ заказным письмом с уведомлением о вручении.
Гражданский процессуальный кодекс
Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа
Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
При отмене судебного приказа будет исковое производство.
Если подадут иск в общем порядке, то Вы вправе возражать против него в том числе по мотивам пропуска срока исковой давности и несоразмерности неустойки.
Гражданский кодекс
Статья 196. Общий срок исковой давности
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статья 199. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статья 333. Уменьшение неустойки
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
С уважением! Г.А. Кураев
Это мошенники и в суд они обращаться не будут. Развод на просточка — известная схема. Но даже если такой вариант имел бы место быть Вам доказывать ничего не нужно. Обязанность доказывания возложена на истца.
ГПК РФ. Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.