8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как должен устанавливаться виновник ДТП, если грузовой автомобиль сбил коров и человека?

В 17:45 я гнал по обочине дороги коров домой , и на встречу мне ехал водитель грузового автомобиля (газель) и ехал на высокой скорости и приблизившись ко мне он выехал на встречную полосу и и сбил на обочине одну корову затем вторую , которая на половину тела была на обочине (сбил её задев в заднюю часть тела и корова отлетела на 4 метра ) затем переехал на другую полосу и сбил ещё одну корову за которой шёл я и меня откинуло вместе с ней но я не помню из-за чего меня откинуло . Когда я очнулся , я уже был на метров 5 от обочины и , машина стояла метров 100 от произошедшего . Когда он сбил первую корову то он до столкновения со второй коровой совсем не тормозил хотя он задел первую корову боком машины но когда его опрашивали ДПС то он сказал что у него пропали тормоза и он их даже не видел. Всё это произошло 15 ноября и в это время было ещё видно и это произошло в сельской местности . ДПС составили протокол и сразу решили что я виноват а на то время мне было 13 лет и вину перенесли на маму . После этого мне вечером стало плохо и я рвал , меня тошнило , болела голова. Меня фельдшер отправила в больницу. В больнице сказали что у меня сотрясение головного мозга.Я пролежал в больнице неделю и 2 недели лечился дома . Водитель не был владельцем авто и владелец авто потребовал 101 тысячу за восстановление газели потому что не было возбуждено уголовное дело и сказали что я виновен но так как я несовершеннолетний это требуют с мамы . Почему ДПС не рассмотрели на какой скорости он ехал , не проверили его на алкоголь? У нас многодетная семья пятеро детей и к кому теперь нам обратится за помощью?

Показать полностью
  • IMG_20161228_085603[1]
    .jpg
  • IMG_20161228_085600[1]
    .jpg
  • IMG_20161228_085529[1]
    .jpg
  • IMG_20161228_085456[1]
    .jpg
  • IMG_20161228_085445[1]
    .jpg
  • IMG_20161228_085441[1]
    .jpg
  • IMG_20161228_085404[1]
    .jpg
  • IMG_20161228_085346[1]
    .jpg
  • IMG_20161228_085258[1]
    .jpg
  • IMG_20161228_085236[1]
    .jpg
  • IMG_20161228_085134[1]
    .jpg
  • IMG_20161228_085051[1]
    .jpg
  • IMG_20161228_091327[1]
    .jpg
  • IMG_20161228_091338[1]
    .jpg
Уточнение от клиента

Вот материалы дела . И почему его не захотели привести к Административной ответственности?

Последние снимки это заявление в прокуратуру по пересмотра дела и правильно ли мы сделали?И почему они исправили время на ночное и сняли с водителя вину и всё повесили на меня?

, Александр, г. Ростов-на-Дону
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Непонятное описание ситуации, так как судя по нему вина водителя Газели усматривается

он выехал на встречную полосу и и сбил на обочине одну корову
Александр
огда его опрашивали ДПС то он сказал что у него пропали тормоза и он их даже не видел.
Александр

Но при этом

ДПС составили протокол и сразу решили что я виноват
Александр

Чтобы говорить о ситуации более определенно, нужно видеть материалы. Но вообще если даже в Ваших действиях усмотрели нарушение правил в части перегона скота — в действиях водителя нарушения ПДД тоже усматриваются.

1
0
1
0

Саша, там не материалы дела а только медицинские документы, на расстоянии я помочь не могу, только посоветовать. Нужен юрист на месте, чтобы ознакомился с материалами дела и обжаловал постановление о прекращении дела в отношении водителя в суд. Основания для привлечения к административной ответственности на мой взгляд вполне могут быть, так как Вам причинен вред здоровью и даже если Вы нарушили какие-то правила — в действиях водителя нарушения тоже можно усмотреть. Кроме того, даже если предположить что он не виноват, он все равно несет ответственность за причиненный вред здоровью, даже без вины. Он или его страховая компания. Попробуйте найти юриста, который возьмется за дело бесплатно, по договоренности получить оплату по результату, когда сможет что-то взыскать в Вашу пользу. В данном случае это не обязательно должен быть адвокат — просто юрист, который разбирается в такой категории дел.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, я воспользовался услугой рефаунда(возврат средств за товар путем обмана поддержки магазина), могут ли меня за это как-то привлечь, если товар остался у меня и деньги тоже при мне?
Здравствуйте, я воспользовался услугой рефаунда(возврат средств за товар путем обмана поддержки магазина), могут ли меня за это как-то привлечь, если товар остался у меня и деньги тоже при мне?
, вопрос №4106907, Иван, г. Челябинск
Гражданское право
Что делать если забыл у знакомого паспорт и он его нет отдает?
Что делать если забыл у знакомого паспорт и он его нет отдает ?
, вопрос №4106630, Денис, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Налоговое право
Слышал., что освобождаюсь от выплаты налога с продажи квартиры если в семье 2 ребенка и более и после продажи куплено новое жилье большей площадью и стоимостью в тот же год или до апреля следующего
Добрый день! Слышал., что освобождаюсь от выплаты налога с продажи квартиры если в семье 2 ребенка и более и после продажи куплено новое жилье большей площадью и стоимостью в тот же год или до апреля следующего. Это так? Можно ли сначала купить бОльшую площадь а потом уже продать меньшую, при этом от налога тоже освобождение или важен порядок операций продажа/покупка? Спасибо.
, вопрос №4106325, Артем, пгт. Белогорск
Дата обновления страницы 28.12.2016