8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто прав?

покупателем была приобретена зимняя кожаная обувь 20 февраля 2016 года, при сделке договора купли-продажи был обусловлен гарантийный срок 30 суток.

26 ноября 2016 года данная обувь была возвращена с описываемым дефектом (стали промокать ноги), при этом на подошве были заменены набойки (но и они уже были в изношенном состоянии). На наш ответ, что прошли гарантийные сроки и ссылки на ГОСТы по эксплуатации обуви, покупатель не согласился и провел экспертизу, где ему указали что промокание обуви вследствии отклейки подошвы заводской брак. Покупатель требует полного возврата уплаченной суммы, и отказывается на проведение исследования об остаточной стоимости сапог. Имеет ли покупатель на это право и может ли продавец вернуть только остаточную стоимость, т.к. сапоги были в эксплуатации 70 сезонных дней .

Показать полностью
, ринат, г. Саранск
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый вечер.

Покупатель требует полного возврата уплаченной суммы, и отказывается на проведение исследования об остаточной стоимости сапог. Имеет ли покупатель на это право
ринат

К сожалению, да.

Поскольку гарантия на обувь установлена менее 2 лет, то применяются правила ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей»

В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок,
но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.

и соответственно

5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок с
оставляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона,если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

Увы но потребитель проведением экспертизы это доказал

покупатель не согласился и провел экспертизу, где ему указали что промокание обуви вследствии отклейки подошвы заводской брак.
ринат
вернуть только остаточную стоимость, т.к. сапоги были в эксплуатации 70 сезонных дней.
ринат

Возврату подлежит только полная стоимость обуви плюс расходы на проведение экспертизы.

Статья 18

1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
И имеет ли он право на телефонный звонок?
Здравствуйте. Мужа поймали второй раз за управление ТС в алкогольном опьянении и без прав. Больше недели не выходит на связь, телефон позвонить не дают и на сколько задержали не говорят. На сколько имеют право задерживать? И имеет ли он право на телефонный звонок?
, вопрос №4107005, Анастасия, г. Арамиль
Семейное право
Имеет ли право собственник квартиры сдавать квартиру в аренду без государственной регистрации права собственности (ЕГРН)?
Добрый день! Имеет ли право собственник квартиры сдавать квартиру в аренду без государственной регистрации права собственности (ЕГРН)? На руках у него только Акт приема-передачи и Договор долевого участия.
, вопрос №4106689, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Подскажите пожалуйста, реально ли могут лишить меня прав?
Добрый день! Выезжал с парковки и пересёк сплошную линию разметки. Навстречу выехалиа машина гибдд. Заблокировали проезд. Вышел сотрудник и попросил документы для проверки и ушел с ними в свою машину. Через некоторое время другой сотрудник подошел и сказал, что я нарушил пдд, пересек сплошную и выехал на встречку. Я сказал, что ничего не нарушал. Сотрудник сказал, что будет решать суд и ушел с моими документами в свою машину. Через некоторое время вышел, отдал мне права и стс и сказал, что ждите вызова в суд. После гибдд уехали. Никаких документов я не подписывал, видео и фото доказательства не видел. Подскажите пожалуйста, реально ли могут лишить меня прав?
, вопрос №4105777, Александр, г. Москва
Военное право
Имеет ли права пристав наложить арест?
Добрый вечер.. Можно узнать.. Я инвалид 3 группы.. У меня есть пенсия по инвалиности.. Имеет ли права пристав наложить арест? Тем более других средств к существованию у меня нет.. И еще не понятно.. Наложил арест на налоги и сборы.. Транспортный налог.. От 22 и 21 года.. Хотя машины у меня нет.. Права надо заново делать закончился срок действия.. Имущества у меня нет.. Ни дачи и не земли.. Можно узнать он имеет права или нет.. Когда машины нет у меня..
, вопрос №4105556, Анастасия Вячеславовна Калинина, г. Иркутск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте лишилься прав 2014г не здавал права и сново лишилься что грозит
Здравствуйте лишилься прав 2014г не здавал права и сново лишилься что грозит
, вопрос №4105084, Владимир, г. Москва
Дата обновления страницы 25.12.2016