Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
До какого размера суд может снизить неустойку, чтобы в апелляции можно было ссылаться на п. 72 ППВС 7
Суд снизил неустойку в 4 раза.
В ППВС 7 от 24.03.2016 п. 72 говорится:
"Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ)"
До какого размера суд может снизить неустойку, чтобы в апелляции можно было ссылаться на этот пункт, если ключевая ставка в 2013 г была 8,25%, а ключевая ставка 6% ?
Здравствуйте Александр!
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»:
Основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ).
Более подробно можно посмотреть здесь:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195783/d4e7f2093f945443893cf5c7a37a22097786a433/
Удачи!
До какого размера суд может снизить неустойку, чтобы в апелляции можно было ссылаться на этот пункт, если ключевая ставка в 2013 г была 8,25%, а ключевая ставка 6%?
Александр
Здравствуйте
закон не содержит каких либо пределов- на усмотрение суда это
самое главное- суд должен обосновать явную несоразмерность неустойки- например она уже в несколько раз превысила само обязательство, или за короткий срок нарушения обязательства- % неустойки очень большой
но в апелляции можете указать что с таким расчетом суда вы не согласны
Здравствуйте, Александр!
Снижение неустойки судом осуществляется исходя из собственных убеждений пределов никаких нет. Но есть, пленумы, обзоры практики ВС, которыми суды должны руководствоваться. В обоснование неправильного применения норм о снижения неустойки можно привести положения данных пунктов.
Согласно
п.34 Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N
17 «О рассмотрении судами гражданских
дел по спорам о защите прав потребителей»
Применение
статьи
333
ГК РФ по делам о защите прав потребителей
возможно в исключительных случаях и по
заявлению ответчика с обязательным
указанием мотивов, по которым суд
полагает, что уменьшение размера
неустойки является допустимым.
Согласно
п.26 Обзора практики разрешения судами
споров, возникающих в связи с участием
граждан в долевом строительстве
многоквартирных домов и иных объектов
недвижимости (утв. Президиумом Верховного
Суда РФ 4 декабря 2013 г.) Суд вправе
уменьшить размер неустойки за нарушение
предусмотренного договором участия в
долевом строительстве многоквартирного
дома срока передачи участнику долевого
строительства объекта долевого
строительства, установив, что подлежащая
уплате неустойка явно несоразмерна
последствиям нарушения обязательства.
Неустойка
подлежит уменьшению в исключительных
случаях
и по заявлению ответчика с
обязательным указанием мотивов, по
которым суд полагает, что уменьшение
размера неустойки является допустимым,
в зависимости от степени выполнения
ответчиком своих обязательств,
действительного размера ущерба,
причиненного в результате указанного
нарушения, и других заслуживающих
внимания обстоятельств.
Желаю удачи!