8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Предложения о возмещении ущерба, если мой полис ОСАГО считают недействительным?

Произошло дтп по моей вине.В договоре по Осаго указано что он действует в течении года.При обращении в страховую компанию обьяснили что он был проплачен за пол года и не действителен.После прислали предложение о возмещении ущерба в результате причинённым дтп.Скажите как поступить, на чьей стороне закон?

  • 20161211_195343
    .jpg
  • 20161211_195343
    .jpg
  • TMPDOODLE1481473828649
    .jpg
, Евгений, г. Красноярск
Татьяна Андреева
Татьяна Андреева
Юрист, г. Старая Русса
Эксперт

Здравствуйте, Евгений!

Помимо того, что Вы будете привлечены к административной ответственности по ст. 12.37 КоАП РФ (штраф 500 рублей), Вам предстоит возместить материальный ущерб пострадавшему.

кажите как поступить, на чьей стороне закон?
Евгений

Закон на стороне той стороны, которая понесла ущерб. Если ущерб пострадавшему был возмещен страховой компанией, то она вправе потребовать с Вас всю сумму.

Если же ущерб не был возмещён, то его будете возмещать Вы.

Оценку восстановительного ремонта желательно делать с Вашим участием (если он ещё не сделана).

Удачи!

0
0
0
0
Татьяна Зырянова
Татьяна Зырянова
Юрист, г. Красноярск

Добрый день! В силу ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее — Банк России) в правилахобязательного страхования.

В силу ч. 1 ст. 10 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

В силу п. 2.2. Правил страховая премия по договору обязательного страхования уплачивается страхователем страховщику единовременно наличными деньгами или в безналичном порядке при заключении договора обязательного страхования.

В силу ч. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В силу п. е «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ч. 1 ст. 14 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:… страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

Однако, в Вашем полисе нет укзаний на то, что автомобиль должен использоваться лишь полгода. Там указано, что страховка действует весь год. При этом действующее законодательство не предусматрвиает недействительность догвоора по мотивам его неоплаты. В связи с чем полис ОСАГО является действительным, более того, если нет каких-либо подсоглашений о том, что полис действует полгода — он действует год.

Таким образом, Вы можете отказать страховщику в его требовании

0
0
0
0
Был на год сумма 1960 Страховая говорит что по квитанции оплатили только за пол года.Короче ввели в заблуждение.
Евгений

Ну вот как только страховая покажет Вам, где в Вашем полисе указано, что он действует год — так пусть и требует. А пока — у Вас полис на год. А то, что недоплатили — ну пусть идут в суд, взыскивают 2,5 тысячи :-)

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый вечер.

Насколько правильно Вас понял, страховая компания обратилась к Вам с требованиями о возмещении ущерба, который она выплатила потерпевшей стороне?

Произошло дтп по моей вине.
Евгений

В данном случае, страховая, на основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вправе предъявить к Вам требования в порядке регресса

1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

По такого рода спорам, если дело доходит до суда — он полностью на стороне страховой компании. Вариант снизить сумму требований можно лишь проведя экспертизу. Но здесь учтите, что уменьшить ее существенно не получится, а помимо прочего придется нести расходы на судебную экспертизу.

Одним из выходов может быть — договориться со страховой компанией о рассрочке платежа, по крайней мере так он для Вас будет менее обременителен.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Красноярск

Так у меня же на год страховка оформлена.А они мне на пол года посчитали.

Так у меня же на год страховка оформлена.А они мне на пол года посчитали.
Евгений

Да, в особых отметках не указано, что он действует пол года, а срок его действия определен как календарный год.

А подскажите, пожалуйста, Вы за прошлый полис ОСАГО, который был до этого сколько заплатили?

И что объясняет страховая, что у Вас полис действует 6 месяцев?

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Автомобильное право
Закладывается вопрос есть ли смысл мне подавать встречное исковое?
Здравствуйте было дтп в виду того что у нас разногласия гибдд выдал нам обоюдною вину не став разбираться кто виноват а кто прав. ситуацию я опустил и через не сколько месяцев пришло исковое по поводу установить вину и выплатить деньги за ущерб. у меня нету осаго но у него есть по его осаго я получил 50% выплаты. вот получил исковое решил сделать автотехническую экспертизу в результате ее установили вину второго участника дтп то есть того кто на меня в суд подал. закладывается вопрос есть ли смысл мне подавать встречное исковое ? с юристами общался один говорит есть а второй говорит что нету смысла тк это будет рассматриваться в этом деле. я бы хотел установить что он виноват и получил выплату которую удержала страховая
, вопрос №4104235, Александр, г. Екатеринбург
Социальное обеспечение
У меня нет прописки и полиса как мне получить полис и где можно получить полис
В настоящее время я попала в больницу. У меня нет прописки и полиса как мне получить полис и где можно получить полис
, вопрос №4103816, Елизавета, г. Уфа
Уголовное право
Здравствуйте, могу ли я подать заявление на возмещение ущерба, своих выкинутых вещей без моего спроса?
здравствуйте, могу ли я подать заявление на возмещение ущерба, своих выкинутых вещей без моего спроса?
, вопрос №4103095, Иляна, г. Москва
Получение образования
Нужно ли согласие родителей если мой возраст 17 лет
Хочу отчислиться из педагогического колледжа.Нужно ли согласие родителей если мой возраст 17 лет
, вопрос №4102627, Кирилл, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Дата обновления страницы 11.12.2016