8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как правильно сформулировать вопросы для экспертизы?

здравствуйте мы отдали в ремонт планшет ,нужно было заменить тачскрин ,при его демонтаже мастер сломал дисплей и модуль,мы подали в суд там просят составить вопросы для экспертизы т,е,для эксперта ,как правильно их сформулировать 77

, Андрей Вареников, г. Брянск
Евгений Урванцев
Евгений Урванцев
Юрист, г. Кемерово

Добрый день! А спор у Вас в чем? Мастер не признает свою вину? Если так, то считаю, что тут возможно поставить вопрос о причине поломки дисплея и модуля. Т.е. определить было ли это механическое воздействие или какая-либо иная причина.

0
0
0
0
Андрей Вареников
Андрей Вареников
Клиент, г. Брянск

да мастер не признаёт свою вину и требует оплатить замену дисплея целиком ,в начале требовалось заменить только тачскрин

Думаю, что главным вопросом должен стать вопрос о причине поломки дисплея и модуля, так как я понимаю у Вас должно быть описано в каком виде был передан планшет. Экспертиза должна будет это установить. Также рекомендую напрямую обратиться к эксперту, в выбранном экспертном учрежении и попробовать с ним определить круг возможных вопросов, так как кому как не эксперту знать возможность определения причины поломки.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Андрей, здравствуйте.

1. Какова причина поломки?

2. Соблюдены ли условия и последовательность выполнения работ при производстве ремонта?

3. Имеются ли следы иного воздействия не относящиеся к оспариваемому повреждению (данный вопрос позволит частично исключить доводы ответчика о том, что ремонт производился до него).

0
0
0
0
да мастер не признаёт свою вину и требует оплатить замену дисплея целиком, в начале требовалось заменить только тачскрин
Андрей Вареников

И еще дополнительно можете поставить вопрос перед экспертом:

Какого рода работы требовалось осуществить, в том числе с учетом рекомендаций завода изготовителя, для устранения выявленного в планшете недостатка?

насколько технически оправдано и экономически целесообразно было проведение работ, осуществленных ответчиком?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Вопрос такой, возможно ли такое действие со стороны сотрудника?
Доброго времени суток.Остановили инспекторы дпс,заставили снимать тонировку,при этом попросил сделать замер светопропускаемости,на что инспектор ответил,что может машину увезти на экспертизу по статье 326ук РФ.Вопрос такой,возможно ли такое действие со стороны сотрудника?Например сам сотрудник может забрать у меня машину по статье 326,если да то на каком основании?И что вообще делать,когда пугают этой статьей
, вопрос №4100494, Тимофей, г. Москва
1300 ₽
Налоговое право
Сейчас встал вопрос об уведомлении ФНС о прекращении участия
Ликвидировал КИК. Сейчас встал вопрос об уведомлении ФНС о прекращении участия. Как правильно это сделать? Ведь их формат уведомления содержит пункты только об участии в компании.
, вопрос №4098597, Александр, г. Москва
Военное право
Здравствуйте, у меня вот такой вопрос, дядя на СВО как правильно написать рапорт об увольнение, доброволец
Здравствуйте, у меня вот такой вопрос, дядя на СВО как правильно написать рапорт об увольнение, доброволец
, вопрос №4096417, Клиент, г. Уфа
Гражданское право
Машина в которой сидел мужчина начал заявлять что через суд в авто экспертизу 5000т, юр услуги 8000т, госпошлина
Здравствуй! Сегодня на парковке пассажир открыл дверь, ветром ее резко открыло и ударило об припаркованную рядом машину (в результате царапина). Машина в которой сидел мужчина начал заявлять что через суд в авто экспертизу 5000т, юр услуги 8000т, госпошлина 500 - 2000т и сказал что эти расходы лягут на меня и требует 10000т без всего либо или он все через суд и буду должен 15000 и более! Как и что мне делать?
, вопрос №4096354, Егор, г. Иркутск
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В результате судебной экспертизы сумма опустилась ниже 400 000.Если страховая выиграет и докажет, что истец не
Потерпевший подал исковое против Страховой за неорганизацию ремонтно-восстановительных работ и меня(виновника ДТП) на сумму свыше 400 000 тысяч. В результате судебной экспертизы сумма опустилась ниже 400 000.Если страховая выиграет и докажет, что истец не поставил ТС на ремонт и ему откажут в исковых требованиях, сможет ли истец потом, после того как по заявлению получит сумму от страховой с износом, требовать с меня разницу между суммой полного ущерба и тем, что выплатит страховая (с износом и по ценам Центрбанка)?
, вопрос №4095908, Полина, г. Магнитогорск
Дата обновления страницы 05.12.2016