Какие последствия для обеих строн в данной ситуации?

Здравствуйте, Роман.

Вам могут вменить самоуправство, если Вы признали, что специально это зеркало сложили, а не случайно задели.

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»
Статья 19.1. Самоуправство
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса,
— влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей.

Их действия также могут быть квалифицированы как самоуправство, так как они осуществляли меры по Вашему задержанию, на которые их никто не уполномачивал и для которых не было необходимости.

Если они причинили Вам боль, то административная ответственность за побои также возможна.

Если вред здоровью, то уголовная ответственность к ним может быть применена.

Ущерб имуществу Вашему взыскивается в гражданском порядке.

С уважением! Г.А. Кураев

Он написал заявление из-за не испорченного а просто сложенного стекла, я перечислил все что произошло.
Роман

Добрый день.

Вы ничего не нарушили, не повредили, просто сложить стекло — в этом нет ничего противозаконного.

Если Вам причинены повреждения и есть вред здоровью Вы вправе привлечь их к ответственности. Также Вы вправе потребовать возмещения ущерба на куртку.

Вам же ничего не грозит.

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)УК РФ, Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное:

а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — (п. «в» введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Здравствуйте, Роман!

На мой взгляд, ущерб, который был причинен вам, никак нельзя равнять с ущербом (его-то и ущербом назвать нельзя!), который вы причинили машине. К тому же, если я правильно понял, конструкция авто предусматривает возможность сложения зеркала.

По поводу самоуправства, о котором говорит коллега, — спорный момент, так как вашу ситуацию под самоуправство тяжело подвести в силу отсутствия какого-либо порядка, который вы якобы могли нарушить, для прохода мимо машины (а КоАП требует нарушение какого-то порядка, установленного законодательством).

я просто сложил чужое боковое зеркало
Роман

Добрый день, Роман! Как я понимаю, зеркало складывалось, то есть Вы его не повредили. Таким образом, никакого самоуправства в Ваших действиях конечно же нет. И собственно никакого умышленного повреждения имущества так же нет, если конечно, все так как я описала выше и зеркало целое (не оторвано от его места нахождения, я не водитель, поэтому уточняю).

Он написал заявление из-за не испорченного а просто сложенного стекла, я перечислил все что произошло.
Роман

Ответственность Вам нести не за что.

выбежали 2 человека, один стазу пшыкнул баллончиком перцовым, валил на землю, порвал куртку и разбил палец,
Роман

А вот здесь интересно. Сомнительно, что выбежали 2 человека и без разговора один из применил баллончик. Между Вами был какой-то конфликт до применения баллончика?

Здравствуйте, Роман.

Он написал заявление из-за не испорченного а просто сложенного стекла, я перечислил все что произошло.
Роман

Он точно не указал в заявлении что зеркало повреждено или могло быть повреждено из-за ваших действий? Просто, бывают зеркала с электроприводом, при ручном складывании которых возможно повреждение механизмов (и эти механизмы отдельно не продаются, придется менять целиком зеркало или же корпус зеркала, которые имеют достаточно большую стоимость).

Но действия данных лиц никак не укладываются не в какие правовые рамки, даже если могло быть повреждено имущество. Они не имели никакого права вести по отношению к вам так! Вы заявление на них написали?