8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли требование СК о возмещении регресса, если виновник ДТП не подал документы в свою СК?

Здравствуйте, такая ситуация родственник на служебной машине(камаз), после остановки сотрудниками ГАИ для проверки документов, начал выезжать с обочины тронулся назад и совершил наезд на другой автомобиль, сотрудники ГАИ оформлять дтп не стали, а сказали уезжать с места дтп пригрозив штрафом, виновник поехал с пострадавшим в страховую кампанию, после оформления в СК потерпевшего, виновник отправился на работу, отдал бумаги о дтп своему начальнику. По истечении 6 месяцев со страховой компании пришло требовании о возмещении им регресса, так как виновник не подал документы о дтп в свою СК в течении 5 дней из-за чего они понесли ущерб в сумме 50000 тыс р. Права ли СК в своих требованиях?

Показать полностью
, Алена, г. Новосибирск
Андрей Иванов
Андрей Иванов
Юрист, Компания "Приоритет", г. Санкт-Петербург

Алена, добрый день!

«сотрудники ГАИ оформлять дтп не стали, а сказали уезжать с места дтп пригрозив штрафом» — Вам нужно знать оформлялся протокол о ДТП или нет.

Согласно ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

ст. 11. Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая

3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

5. Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 настоящего Федерального закона.

ст.11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции

2. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В Вашей ситуации возникло право регресса у страховой к собственнику транспортного средства (организации) — именно к нему!

Успехов!

0
0
0
0
Алена
Алена
Клиент, г. Новосибирск

Спасибо, за консультацию и за такой быстрый ответ

Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте В связи с тем что ДТП не оформлялос сотрудниками ГИБДД По всей видимости был оформлен европротокол Поэтому у страховой компании действительно возникает право регресса в силу статьи 14 Федерального закона об ОСАГО

0
0
0
0

Здравствуйте В связи с тем что ДТП не оформлялос сотрудниками ГИБДД По всей видимости был оформлен европротокол Поэтому у страховой компании действительно возникает право регресса в силу статьи 14 Федерального закона об ОСАГО

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
После ДТП где отец признал вину, потому что никак не смогли доказать что мы невиноваты - пришло уведомление по СМС (Мы не подписывали документов для получения СМС) о том что нас вызывают в суд
Мой отец болен. Он не может ходить + У него большие подозрения на рак. После ДТП где отец признал вину, потому что никак не смогли доказать что мы невиноваты - пришло уведомление по СМС (Мы не подписывали документов для получения СМС) о том что нас вызывают в суд. Что делать в таком случае? Отец не может ходить, ему больно + его положут в больницу где будут лечить от рака, мне звонить в суд? Я являюсь его сыном , меня еще в армию забрать могут скоро
, вопрос №4165537, Исмагил, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Считается ли раздел "Инструкция" только информационным, учитывая, что на сайте будет раздел "Услуги" и "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц
Здравствуйте! Вопрос по авторскому праву. Разрабатываю сайт (https://razvitie-turizma.ru), на котором будут как бесплатные материалы, так и реклама моих платных услуг. Тема — экологический туризм. Целевая аудитория состоит из 2 типов людей: 1. Туристы. Для них на сайте будут карты маршрутов, информация об арендодателях походного оборудования и их услугах, а также инструкция по настройке навигаторов. 2. Самозанятые и ИП. Для них будут платные услуги по разработке сайтов, дизайна визиток и буклетов, платные консультации и др. На сайте есть разделы: "Инструкция" — доступна бесплатно неограниченному кругу лиц; "Услуги" — перечень моих услуг для самозанятых и ИП; "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц. Дело в том, что в разделе "Инструкция" я описал несколько приложений для GPS-навигации: указал названия и правообладателей, дал ссылки для загрузки из официальных источников (Google Play и App Store), а также использовал в небольшом количестве и строго в информационных целях несколько элементов интерфейса, а именно — кнопки из меню приложений, чтобы пользователям было понятнее, куда заходить и как настроить. Не использовал снимки экрана, не использовал логотипы и товарные знаки. Изображения кнопок органично вписал в текст своей инструкции. Раздел "Инструкция" я составлял, опираясь на положения п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса — цитирование в информационных целях. Однако, после добавления информации об услугах, у меня появились вопросы: 1. Правомерно ли теперь указывать в инструкции названия сторонних приложений и элементы интерфейса, даже в небольшом количестве и в информационных целях? 2. Считается ли раздел "Инструкция" только информационным, учитывая, что на сайте будет раздел "Услуги" и "Маршруты" с информацией об услугах третьих лиц? 3. Рискую ли я получить иск от правообладателей приложений, если на одном сайте будут одновременно бесплатный раздел "Инструкция" и раздел "Услуги"? Посмотреть сайт вы можете по ссылке: https://razvitie-turizma.ru
, вопрос №4165416, Сергей Шароватов, рп. Инжавино
Автомобильное право
Такаая проблема, я чуть не попал в дтп не из за своей вины, а вины человека, чуть ли не видел смерть, прав нету
Такаая проблема , я чуть не попал в дтп не из за своей вины , а вины человека , чуть ли не видел смерть , прав нету , лишили давно, на порыве эмоций я его ударил 2 раза и уехал, но моим тормозам хана, он написал заявление что будет ?
, вопрос №4164410, Алексей, г. Новочебоксарск
700 ₽
Семейное право
Могу я подать иск о разделе имущества, если 3 года с расторжения брака не прошло, но свою долю передал детям?
Могу я подать иск о разделе имущества, если 3 года с расторжения брака не прошло, но свою долю передал детям?
, вопрос №4163894, Илья, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Считается ли этот экзамен сданным?
Дочь сдала экзамен, самый последний момент перед пешеходным переходом пропустила всех пешеходов и начала движение, когда уже задние колеса только остались на зебре, инспектор через плечо показывает ей «вон пешеход наступил на зебру», « не сдала» сзади машины. Мы хотели посмотреть этот момент с камер видеонаблюдения в машине, но загадочным образом именно этот момент срезан, нет видео. Считается ли этот экзамен сданным? Они нам предлагают аннулировать и считать этот экзамен как будто не был, дать нам 4 ый шанс. Считается ли данный экзамен сданным, если сотрудник ГИБДД не может доказать свою правоту, так как нет видеозаписи именно этого промежутка?
, вопрос №4163935, Альбина, г. Казань
Дата обновления страницы 21.11.2016