8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли фирма повесить весь штраф за перегруз автомобиля на водителя?

Здравствуйте!

Ситуация такая, мой муж работал по договору дальнобойщиком. Взяв очередной груз от одной из контор, которая не правильно произвела погрузку ТС, на весовой обнаружился перегруз автомобиля по оси. Естественно выписали штраф водителю и организации-погрузчику. Теперь эта фирма отказывается выплачивать ЗП, ссылаясь на этот штраф, мол ЗП пойдёт в пользу погашения этого долга (а это более 200 тыс. руб)

Если это не законно, подскажите с какой статьёй конституции РФ их можно ознакомить, чтобы выбить из них честно заработанные деньги.

, Галина, г. Омск
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Галина!

Вы спрашиваете: «Может ли фирма повесить весь штраф за перегруз автомобиля на водителя?»

Нет, не может. Каждый нарушитель должен сам отвечать за содеянное. Ответственность за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов предусмотрена ст. 12.21.1. КоАП РФ. В описанном Вами случае ответственность по ч. 3 названной статьи, которая для водителя предусматривает административный штраф от полутора до двух тысяч рублей, а для юридических лиц от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей. Ответственность одного лица не может быть переложена на другое. Это аксиома — истина, не требующая доказательств.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Вашего мужа, как водителя транспортного средства, в том что он не проконтролировал возможность перегруза автомобиля и согласился перевезти этот груз; вина представителей фирмы в том, что именно они допустили перегруз автомобиля и и позволили его перевозить. Потому каждый должен отвечать по закону за свое деяние.

1
0
1
0
Галина
Галина
Клиент, г. Омск

Здравствуйте, Владимир!

Спасибо большое, за ваш подробный ответ.

Как оказалось, муж дал мне не совсем точную информацию,.. в рейсы он ездил со своим отцом, отец был его напарником, но трудовой договор был составлен только на мужа. В тот злополучный день, когда они не прошли весовую, за рулём ТС был именно отец.

Может ли это как-то повлиять на выплату ЗП? Сейчас фирма опирается именно на этот факт, что за рулём был не муж, а его отец... Мне кажется это всего лишь их отговорки и очередной повод, что бы не рассчитать его, ведь по сути принимал груз и сдавал его, именно мой муж...

Уточнение клиента

«Здравствуйте, Владимир! Спасибо большое, за ваш подробный ответ.

Как оказалось, муж дал мне не совсем точную информацию,… в рейсы он ездил со своим отцом, отец был его напарником, но трудовой договор был составлен только на мужа. В тот злополучный день, когда они не прошли весовую, за рулём ТС был именно отец. Может ли это как-то повлиять на выплату ЗП? Сейчас фирма опирается именно на этот факт, что за рулём был не муж, а его отец… Мне кажется это всего лишь их отговорки и очередной повод, что бы не рассчитать его, ведь по сути принимал груз и сдавал его, именно мой муж...»

Это без разницы и не может быть причиной переложения ответственности от юрилица на физлицо — водителя. Надо полагать, что есть постановление должностных лиц о наложении штрафа и оно подлежит исполнению тем лицом, ответственность которого там указана. Передача управления сыном отцу — это совершенно другая ответственность и никак не влияющая на перегруз или недогруз автомобиля. Если вдруг из зарплаты мужа удержат деньги, ему надо обращаться в суд о взыскании этих денег + компенсации морального вреда.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Имеют ли право вычесть все до копейки?
Здравствуйте. Помогите. На карту был наложен арест. Пришла зарплата ( арест на карте не отображался) спустя день я воспользовалась своей зарплатой. Когда пришёл аванс банк всё до копейки вычет в счёт перерасход денежных средств . Имеют ли право вычесть все до копейки?
, вопрос №3965127, Ирина, г. Москва
Автомобильное право
Могу ли я передвигаться на моем "киргизском" автомобиле в России?
Я имею два гражданства России и Киргизии. В Киргизии у меня есть автомобиль который стоит там на учёте. Могу ли я передвигаться на моем "киргизском" автомобиле в России? (Имею права как Российского так и Киргизского образца)
, вопрос №3964624, Евгений Novikov, г. Саратов
Автомобильное право
Могут ли два разных медработника проводить предрейсовый и послерейсовых медосмотры водителей, если смена у водителя начинается в 8: 00, а заканчивается в 02: 00, когда медработника уже нет
Добрый день. Могут ли два разных медработника проводить предрейсовый и послерейсовых медосмотры водителей, если смена у водителя начинается в 8:00, а заканчивается в 02:00, когда медработника уже нет. Может ли отметку о послерейсовом медосмотре в путевом листе сделать другой медоаботник, который приходит в 04:00, но водителя уже нет?
, вопрос №3962416, Галина, г. Москва
Лицензирование
Без своих автомобилей) Какой нужно выбрать ОКВЕД?
Здравствуйте. Я хочу открыть свою информационную диспетчерскую службу такси, для принятия и распределения заказов от клиентов между водителями через мобильные приложения. (Без своих автомобилей) Какой нужно выбрать ОКВЕД?
, вопрос №3959972, Дмитрий, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Побои
Также потерпевший в ходе следствия показал на вопрос адвоката обвиняемого, что за эти 10 дней отсутствия к автомобилю в целом и ключам в частности имели доступ, как минимум 3 человека
Исходник следующий: человек обвиняется в поджоге авто, часть2 . Написал явку , тк доказательства были и смысла запираться не было. Возместил ущерб на этапе предварительного следствия, согласно сумме указанной в товароведческой экспертизе. Но потерпевший подал гражданский иск на предмет того, что в автомобиле были дорогие вещи ( из разряда « куртка за левая -три, магнитофона импортных -4 И так далее) , есть чеки на несколько товаров и. Остальное скрины переписки на авито , где он якобы покупал сгоревшие вещи, а также показания свидетелей, которые подтверждают наличие ВСЕХ этих вещей в автомобиле. Естественно обвиняемый не согласен с таким раскладом, тк сумма ущерба сгоревших вещей выше стоимости авто. Между тем , как вещи были оставлены и потерпевший уехал из города и поджогом прошло 10 дней. Авто стояло во дворе многоквартирного дома. Авто было после аварии ( есть подтверждения) и в нем фактически не было одного окна( потерпевший это отрицает, но есть фото с места аварии, до поджога естественно). Также потерпевший в ходе следствия показал на вопрос адвоката обвиняемого, что за эти 10 дней отсутствия к автомобилю в целом и ключам в частности имели доступ, как минимум 3 человека. В связи с вышеизложенным есть несколько вопросов: 1. Являются ли ( при таких обстоятельствах) достаточными для признания гражданского иска доказательства в виде, показания свидетелей, скриншотов переписки с авито, чеков на товар ( тк они фактически доказывают, что потерпевший либо кто то из его родственников покупал этот товар) , тк их наличие не доказывает факта нахождения вещей в машине, но если даже ( основываясь на показаниях свидетелей потерпевшего ) они и были на момент отъезда потерпевшего, то к машине имели доступ 3 лица и машина фактически была без окна . Могут ли при таких обьстоятельствах признать гражданский иск и что посоветуете сделать обвиняемому, чтобы его не признали? 2/ Главный вопрос ; Потерпевший вроде как не против идти на мировое соглашение. Естественно при погашении обвиняемым и суммы ущерба за авто и суммы гражданского иска. Обвиняемый не против погасить весь ущерб, НО…. Со слов адвоката обвиняемого нет установленного формата мирового соглашения по уголовному делу , и опять же со слов адвоката обвиняемого - даже если подписать Мировое соглашение в свободной форме, где потерпевший напишет, что претензий никаких не имеет, то это все равно не гарантия того, что потерпевший в суде подтвердит то , что простил обвиняемого и просит прекратить уголовное дело. Тк потерпевший несколько не адекватный человек, то он может взять всю сумму до суда и потом на суде отказаться и сказать, что я передумал. Это то , что говорит адвокат обвиняемого. Я - друг обвиняемого и задав вопрос адвокату - подождите, но это же чистой воды афера и должны же быть какие то гарантии у обвиняемого после того, как он погасил всю сумму ущерба потерпевшему , при том что они подпишут Мировое. Как это так потерпевший подписывает Мировое получает деньги и потом в зале говорит, что передумал. Прошу разъяснить порядок заключения Мирового соглашения с потерпевшим в рамках уголовного дела и главное тех гарантиях, которые имеет обвиняемый. Прав или нет адвокат обвиняемого. Буду признателен за развернутые ответы со ссылками на нормативно правовые акты, Пленумы ВС и тд.
, вопрос №3959459, Дмитрий Граф, г. Москва
Дата обновления страницы 27.10.2016