8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как подать коллективное заявление от родителей, если председатель родительского комитета не предоставил отчет о потраченных средствах?

Добрый день.

Столкнулись с такой ситуацией.

В этом году ребенок пошел в школу. Как это обычно бывает на родительском собрании был выбран родительский комитет. В течении сентября были собраны деньги в фонд класса. Далее стали всплывать нелицеприятные факты о деятельности выбранного нами председателя родительского комитета. На родительском собрании её попросили отчитаться о расходах. Отчет предоставлен не был. Решением собрания она была снята с должности. Денежные средства и отчеты (чеки) на потраченные деньги она не передаёт постоянно ссылаясь на какие-то личные трудности. На телефонные звонки не отвечает, в школе не появляется. Думаю данные действия вполне могут квалифицироваться как мошенничество. Но возникает вопрос - можем ли мы написать коллективное заявление от всех родителей или представляющего их родительского комитета или необходимо заявление от каждого родителя? В случае если необходимы индивидуальные заявления - мы опасаемся что дело пойдет с трудом из-за маленьких индивидуальных сумм. Если коллективное заявление возможно, то подскажите пожалуйста, что пишется в шапке в разделе "от кого" и где указываются данные заявителей. Заранее спасибо.

Показать полностью
, Молитвин Андрей Юриевич, г. Ярославль
Елена Туниева
Елена Туниева
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Андрей Юрьевич, теоретически Вы можете написать коллективное заявление в полицию, но деньги каждого отдельно взятого родителя будут рассматриваться как отдельный эпизод. Если Вы говорите о маленьких суммах, то если эти суммы менее 2500, то может последовать административная ответственность за мелкое хищение. Если председатель родительского комитета будет действительно привлечена к ответственности, то все родители смогут обратиться с требованиями в гражданском порядке о взыскании с нее полученных сумм.

0
0
0
0
лу. Умысел же направлен не на то, чтобы объегорить конкретных Иванова, Петрова и Сидорова, а присвоить весь «складочный капитал», собранный данными гражданами и обобществлённый ими в «фонде» класса
Костромов Илья Юрьевич

Илья Юрьевич, чтобы вести речь об ущербе в целом, то заявление необходимо писать от имени школы, то есть его директором. Только тогда, можно будет вменять присвоение на общую сумму, поскольку фактически деньги переданы школе. По идее, школа как ЮР потерпевший, тогда да. Считается от общей суммы.

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.3
Эксперт
данные действия вполне могут квалифицироваться как мошенничество.
Молитвин Андрей Юриевич

Андрей Юрьевич,

нет, здесь статья закона несколько иная, поскольку деньги были вверены председател для расходования на коллективные нужды.

УК РФ, Статья 160. Присвоение или растрата
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, — наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
можем ли мы написать коллективное заявление от всех родителей или представляющего их родительского комитета или необходимо заявление от каждого родителя
Молитвин Андрей Юриевич

Заявление в полицию может написать один из родителей, сославшись на остальных, как на свидетелей по делу и указав их фамилии и адреса/телефоны. Такого заявления достаточно, чтобы полиция занялась проверкой. После того, как все родители будут опрошены, будет получено объяснение от бывшей председательницы РК, получены отчётные документы от неё, полиция примет процессуальное решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в таковом.

В случае привлечения к уголовной ответственности виновной будет вменяться вся сумма похищенных денег. Это одно преступление, а не несколько, хотя потерпевшими могут быть признаны все родители. Умысел виновной был направлен на хищение всей суммы, а не персонально денег каждого из родителей. Сданные на нужды класса деньги стали обезличены в «общем котле».

Впрочем, не «заморачивайтесь» особо вопросами квалификации содеянного.

Напишите заявление от своего имени, укажите свидетелей. Обвиняйте её в хищении «коллективных денег». Этого достаточно.

0
0
0
0
деньги каждого отдельно взятого родителя будут рассматриваться как отдельный эпизод. Если Вы говорите о маленьких суммах, то если эти суммы менее 2500, то может последовать административная ответственность з
Сармина Елена

А вот не согласен с уважаемой коллегой Сарминой.

В данном случае деньги не персонифицируются, они уже «обобществлены» и умысел виновной направлен на хищение всей суммы, собранной на нужды класса. Хотя потерпевших и может быть несколько, т.к. все родители участники этого «складочного капитала», но квалификация здесь идёт по умыслу. Умысел же направлен не на то, чтобы объегорить конкретных Иванова, Петрова и Сидорова, а присвоить весь «складочный капитал», собранный данными гражданами и обобществлённый ими в «фонде» класса.

Аналогия: кража из магазина. Вор взял конфеты на 2000 р, виски за 2000 р и коньяк за 2000 руб. Это же не три разных преступления. так? То же и с деньгами класса. Это одно преступление, и ответственность наступает в полном объёме похищенной суммы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Получение образования
Нужно ли согласие родителей если мой возраст 17 лет
Хочу отчислиться из педагогического колледжа.Нужно ли согласие родителей если мой возраст 17 лет
, вопрос №4102627, Кирилл, г. Москва
Семейное право
Подан иск на банк - "обогащение", но если выяснится, что банк не виноват, а потери финансов произошли от
Подан иск на банк - «обогащение», но если выяснится , что банк не виноват , а потери финансов произошли от некорректной работы юриста - представителя истца , можно ли на этого юриста подать иск с требованием возврата этих денег ?
, вопрос №4102162, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Может ли муж подать исковое заявление об отмене сделки
Добрый день! В марте этого года переоформила жилой дом по договору дарения, при сделке не было согласия мужа. Может ли муж подать исковое заявление об отмене сделки. Данный дом куплен в 2022 году, женаты с 2018 года.
, вопрос №4102133, Чечек, г. Иркутск
Предпринимательское право
Как доказать, что установленный порядок одобрения сделки соблюден, если генеральный директор сначала не
Как доказать, что установленный порядок одобрения сделки соблюден, если генеральный директор сначала не участвовал в общем собрании, когда одобрили сделку, однако позже одобрение на заключение сделки было получено единогласно (последующие одобрение)?
, вопрос №4101803, Ксения, г. Москва
Дата обновления страницы 26.10.2016