8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как подать апелляционную жалобу на решение суда о расторжении брака?

Может ли истец после принятия судом решения о расторжении брака (передумал разводиться)

, подать апелляцию, если не прошел месяц со дня принятия судом решения о разводе? Есть несовершеннолетний ребенок.Мотивирует тем,что суд не учел где и с кем будет проживать ребенок и кто будет платить алименты.Это веское основание для отмены решения суда?Ответчик на заседания не являлась.

Уточнение от клиента

Супруги примирились и оба передумали разводиться

Уточнение от клиента

Каковы шансы выиграть апелляцию?

, Ирина, г. Москва
Анна Котлова
Анна Котлова
Юридическая компания "Legal Store", г. Москва

То есть истец не желает расторгать брак?

Если он хочет определить порядок проживания детей, то может подать иск в суд отдельно.

С уважением,

Юридическая компания Legalstore

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва

Да,истец передумал разводиться и в заявлении указал причину-не нахождения согласия относительно ребенка.Каковы шансы сохранить брак?

Роман Морозов
Роман Морозов
Адвокат, г. Ростов-на-Дону
Может ли истец после принятия судом решения о расторжении брака (передумал разводиться), подать апелляцию, если не прошел месяц со дня принятия судом решения о разводе?
Ирина

Может, это его процессуальное право. Но это не означает, что суд апелляционной инстанции согласится с доводами апелляционной жалобы и удовлетворит ее. На мой взгляд, напрасная трата времени.

Есть несовершеннолетний ребенок.Мотивирует тем, что суд не учел где и с кем будет проживать ребенок и кто будет платить алименты.Это веское основание для отмены решения суда? Ответчик на заседания не являлась.
Ирина

Суд при разрешении иска о расторжении брака обязан решить вопрос с кем будет проживать ребенок и относительно средств на содержание ребенка.

Выписка из Семейного кодекса РФ:
Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Если данные вопросы не разрешены судом первой инстанции, с условием того, что

Ответчик на заседания не являлась.
Ирина

Судебная коллегия по гражданским делам изменит решение суда. Решение суда о расторжении брака оставит без изменения, что тут изменять, а вот место проживания ребенка и определит, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на содержание ребенка;

Поэтому, если Вы супруга, то Вам необходимо представить в суд письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых указать причины по которым Вы считаете, что ребенок должен проживать с Вами, это сейчас самое главное для Вас. Обязательно являться в судебное заседание и лучше с представителем — адвокатом/юристом, специализирующимся на семейном праве.

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ.Дело в том,что истец разводиться передумал и ответчик тоже.

Да, истец передумал разводиться и в заявлении указал причину-не нахождения согласия относительно ребенка.Каковы шансы сохранить брак?
Ирина

Если Вы супруга и не желаете сохранить брак, то суд апелляционной инстанции оставит решение суда в этой части без изменения, а вот вопрос о месте проживания ребенка обязательно должен быть разрешен, в этой части решение суда первой инстанции будет изменено. Вам необходимо подготовить и представить письменные возражения на апелляционную жалобу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Суд рассмотрел апелляционную жалобу и отклонил её что делать дальше
Суд рассмотрел апелляционную жалобу и отклонил её что делать дальше
, вопрос №4108277, Ирина, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Семейное право
Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
, вопрос №4105653, Людмила, г. Москва
Гражданское право
Как мне не пропустить срок подачи апелляционной жалобы
Заседание по гражданскому делу на котором вынесено решение состоялось 27 марта, однако мотивированное решение реально было готово только 2 мая. Как мне не пропустить срок подачи апелляционной жалобы. Спасибо за помощь
, вопрос №4105637, Ильнур, г. Москва
Дата обновления страницы 22.10.2016