8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как отменить решение суда, если ответчик приписал мне чужой долг?

Здравствуйте,с меня взыскивают долг по коммунальным платежам за год назад проданную квартиру. При продаже все коммунальные платежи были оплачены, нам выданы справки об отсутствии задолженности. Мы выписались из квартиры. Новый собственник не переписал на себя лицевые счета и не платил коммунальные платежи.Одна из компаний "Омскводоканал" подала по старым свединьям на меня в суд. Все письма и уведомления направлялись мне на старый адрес, и я их естественно не получала. Я Предоставила сведения летом этого года, что квартира нами продана и там новый собственник. В том числе и в "Омскводоканал". Там мне сообщили, что сведения изменены. О том что уже начато судебное производство на мое имя мне при обращении не сообщили. Узнала я об этом только несколько дней назад, когда судебные приставы арестовали мои счета и сняли с них деньги за долг чужого человека. Заявление в суде об отмене судебного приказа я написала, но срок отмены давно прошел. И теперь меня вызывают по вопросу восстановления срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, где я должна буду еще как то доказать, что ничего об этом не знала, проживаю в другом месте. как мне вернуть деньги и наказать организацию ошибочно подавшую на меня иск и особенно сотрудников ее умышленно скрывших при обращении от меня информацию об иске. При всем этом я понесла большие расходы на проезд,ксерокопии, заказные письма, на неизвестно какое время лишена основного дохода и числюсь на сайте судебных приставов я считаю, что мне причинен материальный и моральный вред компанией "Омскводоканал"

Показать полностью
, Анна, г. Омск
Виктория Петрова
Виктория Петрова
Юрисконсульт, Компания "ЦВД-ОМСК", г. Омск

Алла, здравствуйте!

Судебный приказ можно оспорить, восстановить сроки его обжалования также в Вашем случае можно. После отмены судебного приказа также можно вернуть деньги обратно. Но все это требует или больших временных затрат с Вашей стороны или финансовых затрат на юристов, которые все сделают за Вас. Если сумма долга небольшая, то не всегда этот имеет смысл.

В суд возьмите имеющиеся у Вас доказательства Вашей правоты, судья разберется.

После этого можно предъявить претензии к Омскводоканалу, сохраняйте все чеки, документы на проезд и прочее.

Будут вопросы — пишите в чат.

С уважением, юридическая компания ЦВД-ОМСК.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда?
Здравствуйте! У моего брата статья 242ч3. Он находится в сизо, когда будет суд неизвестно. Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда? Или нанимать адвоката?
, вопрос №4106751, Алёна, г. Москва
900 ₽
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
Гражданское право
Как отменить судебный приказ, если я сеголня его получил по почте и сеголня оплатил зпдожность?
Здравствуйте. Как отменить судебный приказ, если я сеголня его получил по почте и сеголня оплатил зпдожность? Достаточно ли нарисать заявление в мировой суд о прекращении судебного прикпза по причине оплаты?
, вопрос №4106322, Игорь, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 19.10.2016