Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Законен ли теперь мой приговор
Здравствуйте! Помогите разобраться в моей ситуации. Осуждена по ст.307 ч.1. Кассация оставила приговор в силе. Областной надзор исключил из приговора осуждение за показания на суде, оставил показания на предварительном следствии. Наказание уменьшили Возможно ли осуждение только за показания на предварительном следствии?
Какими статьями можно обжаловать приговор
, Наталья Татаринцева, пгт. Анна
Андрей Стулов
В соответствии со статьей 307 разницы между тем когда были даны показания в ходе предварительного следствия или в суде нет. Наказание не одно и тоже.
По какой причине надзорная инстанция исключила осуждение за показания в суде?
Есть ли разница в показаниях данных в ходе предварительного следствия и в суде
Похожие вопросы
У меня в приговоре написанно что я могу подать аппеляцию в течении 15 суток ю значит и приговор вступит в законную силу тоже через 15 суток?
у меня в приговоре написанно что я могу подать аппеляцию в течении 15 суток ю значит и приговор вступит в законную силу тоже через 15 суток ?
Её действия вообще законны, могу ли я оспорить это?
Добрый день . У меня уже 5 месяцев длиться банкротство , за это время я на карту зарплату не получала , только наличными , мой финансовый управляющий никакие деньги с меня не взымала , спустя несколько месяцев она мне говорит , чтобы всю разницу между прожиточным минимумом и остальной части зарплаты , я положила на счет одной суммой , это порядка 100 к , что очень много для меня . Сейчас я устроилась на другую работу , где зарплату отправляют на карту , она мне её отказалась отдавать и сказала , что в сумму долго положит . Её действия вообще законны , могу ли я оспорить это ? Почему только под конец процедуры я узнаю , что должна отдать часть своей зарплаты , так ещё и за несколько месяцев
Вопрос: на сколько законны действия начальства?
Работаю фармацевтом, материально отвестсвенна. Сегодня последний рабочий день, далее ухожу в отпуск до 16.05. Написала заявление на увольнение по личным причинам, с 17.05. На что заведующая ответила что заявление не примут, нужно сделать инвентаризацию, потом отработать 2 недели и только после этого уволят. Я согласна провести инвентаризацию во время своего отпуска или 17 го чила. Вопрос : на сколько законны действия начальства? Заявление уже написала и отправила на согласование в отдел кадров, Вопрос: могу ли они не согласовать мое увольнениие?
Командование в/ч, в которой я прохожу службу, игнорирует мой рапорт об увольнении со службы по предельному возрасту и окончанию срока контракта (контракт заканчивается 09.05.2024г.)
Здравствуйте. Я являюсь пенсионером МВД с выслугой более 25 лет в календарном исчислении. 10.05.2023 года я добровольно подписал контракт с МО для участия в СВО сроком на 1 год. В настоящее время мне 54 полных года. Прохожу службу по контракту с МО в зоне СВО в звании главного корабельного старшины. Командование в/ч, в которой я прохожу службу, игнорирует мой рапорт об увольнении со службы по предельному возрасту и окончанию срока контракта (контракт заканчивается 09.05.2024г.). Рапорт остается без резолюции, а в ответ поясняют, что буду служить до окончания СВО или до 65 лет. Подскажите, что делать? И есть ли законные основания для моего увольнения в настоящее время. Отсюда обратится в военную прокуратуру или суд не возможно. Заранее благодарен. Александр
Подскажите можно ли мне забрать ребенка до развода законным путем?
Здравствуйте. Проживаем с мужем и ребенком в квартире мужа . Дочь прописана со мной в квартире моих родителей. Я хочу подать на развод , но муж говорит уходи и ребенка мне не отдает , а суд это очень долго и нельзя чтобы ребенок остался без матери . Дочери три года . Также я знаю, что муж будет настраивать дочь против меня . Подскажите можно ли мне забрать ребенка до развода законным путем ?
В суде меня не познакомили ни со ст.56 УПК, ни со ст.51 Конституции РФ. За это и исключили показания в суде. Но ведь приговор базируется на показаниях, исследован-ных в суде( ст.240 ч.3 УПК РФ), а у меня их исключили. Следовательно, моим показани-ям уже не могли давать оценку в том суде, т.к. показания, данные на предварительном следствии, на том суде не оглашались. Значит, не должно быть возбуждено дело по ст.307 ч.1. Или я в чём-то ошибаюсь?
В первом тексте опечатка
В соответствии со статьей 307 разницы между тем когда были даны показания в ходе предварительного следствия или в суде нет. НАКАЗАНИЕ ОДНО И ТОЖЕ.
То, что показания, данные в ходе предварительного следствия не оглашались в суде, правового значения не имеет. Если между показаниями, данными в ходе предварительного следствия и показаниями, данными в суде, имеется существенная разница, то имеет смысл говорить о том, что показания в суде являлись добровольным отказом от ранее данных заведомо ложных показаний. А это уже основание для освобождения от ответственности по ст. 307 УК ПФ