Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Судья требует выделения гражданского иска из уголовного дела, правомерно ли это?
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста как быть?В прошлом году случилось ДТП.Погибли трое человек.Один с тяжкими телесными(до сих пор проходит реабилитацию).Недавно было первое заседание суда.Ожидаем второго.В уголовном деле имеется гражданский иск(материальные затраты на лечение,питание и реабилитацию+моральный ущерб).Судья говорит о том,что иск необходимо подавать отдельно от уголовного дела.Прав ли судья и как нам правильно поступить?
Здравствуйте. Для вас лучше, чтобы иск рассмотрели вместе с уголовным делом. Заявляйте возражения против выделения иска, так как тут не надо платить госпошлину и если подсудимого осудят к реальному сроку, реально взыскать будет трудно. А так заявите ему, что если выплатит добровольно, будете ходатайствовать о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Судья имеет право выделить, но вам надо возражать и в случае выделения обжаловать определение.
В уголовном деле имеется гражданский иск(материальные затраты на лечение, питание и реабилитацию+моральный ущерб).Судья говорит о том, что иск необходимо подавать отдельно от уголовного дела.Прав ли судья и как нам правильно поступить?
Татьяна
Татьяна,
это обычная практика, основанная на законе. Судья вправе рассмотреть и разрешить по существу гражданский иск в уголовном деле.
Но если иск оспаривается противной стороной, или есть ещё какие-то сложности, судья по уголовным делам может постановить рассматривать гражданский иск отдельно. И тогда иск будет рассматривать судья — специалист в области права гражданского. При этом постановленный приговор по уголовному делу является безусловным основанием иска.
Приговор по уголовному делу имеет преюдиционное значение: факты, им установленные, не подлежат повторному доказыванию.
То есть в последующим процессе гражданском будет заведомо установлено, что ответчик виновен в ДТП (за что и осужден). А вот размер ущерба, подлежащего возмещению, является оспоримым, и тут уже своё слово скажет судья в процессе гражданском, вынося решение.
По искам о возмещении вреда, причинённого преступлением, вытекающим из приговора по уголовному делу, госпошлина не взимается.
Это делается до приговора. Если ущерб возмещён добровольно, то какой может быть иск???
Лучше оно или хуже, от ходатайства потерпевших здесь ничего не зависит, да судья и спрашивать не будет. Не предусмотрено это уголовно-процессуальным законом. Данный вопрос целиком на усмотрение суда. И если судья затрудняется с разрешением иска, он постановит рассматривать иск отдельно. При этом ничем не обязан мотивировать своё решение о рассмотрении иска отдельно от уг.дела.
Илья Юрьевич!На какую статью и какого закона ссылается судья,отказывая в рассмотрении иска?