8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли подать иск по неустойки по ДДУ, до подписания акта приема-передачи квартиры?

Здравствуйте. подскажите пожалуйста: Застройщик не исполняет свои обязательства по Договору долевого участия, не передает объект в срок указанный в договоре. Задержка почти на год. Можно ли подать иск в суд на взыскание неустойки, пока квартира не передана нам по акту прима-передачи? Типа суд не взыщет неустойку, та как обязательство не исполнено Застройщиком.

, Иван, г. Санкт-Петербург
Роман Хлань
Роман Хлань
Адвокат, г. Калуга

Конечно, подавайте в суд! Кроме законной неустройки, штрафные санкции скорее закреплены в договоре с застройщиком. Так что идите в суд и защищайте свои права.

0
0
0
0
Андрей Марилов
Андрей Марилов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Иван!

Если застройщик не исполняет свои обязательства по ДДУ, то возможно у него существуют финансовые трудности. Поэтому предварительно решите для себя, готовы ли Вы продолжать отношения с данным застройщиком. Если да, то взыскивайте неустойку, если нет, то отказывайтесь от договора и взыскивайте сразу всю сумму, уплаченную по ДДУ, вместе с неустойкой.

С уважением.

0
0
0
0
Павел Мишаченко
Павел Мишаченко
Юрист, г. Краснодар

Также обязательно направьте Застройщику письменную претензию об уплате неустойки за просрочку передачи объекта так, как досудебный порядок обязателен для данной категории споров. В случае если претензия в добровольном порядке удовлетворена не будет и участник долевого строительства — физическое лицо, то по мимо неустойки Вы в праве требовать взыскания с Застройщика штрафа в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу участника долевого строительства.

0
0
0
0
Николай Рогов
Николай Рогов
Юрист, г. Москва

Добрый день, Иван!

Если нужна будет помощь в составлении процессуальных или досудебных документов, обращайтесь!

С уважением,

0
0
0
0
Андрей Грибков
Андрей Грибков
Юрист, г. Москва

Иван, здравствуйте!
Да, неустойку можно взыскать до подписания передаточного акта. А потом взыскать и остаток на момент передачи квартиры. 

Запускать процесс взыскания неустойки целесообразно через 1,5-2 месяца после просрочки передачи квартиры – за этот срок накопится существенная сумма неустойки. 
Помимо неустойки, с застройщика можно взыскать ещё и штраф в размере 50% от неустойки. Для этого до подачи в суд необходимо направить застройщику досудебную претензию с требованием выплаты в добровольном порядке.
 
Участник долевого строительства может выбрать 3 суда для подачи иска: по своему месту жительства, по месту нахождения объекта строительства и по месту нахождения застройщика. Однако, ни для кого ни секрет, что при подаче в суды общей юрисдикции (районный или городской суд) неустойка судами снижается. Причём снижение возможно от 2 до 10 раз.
 
Как взыскать неустойку и штраф с застройщика в полном объёме? Для этого необходимо оформить договор уступки права требования (цессии) неустойки на юридический салон. Для того, чтобы юридическая компания подала иск о взыскании неустойки и штрафа в арбитражный суд. А арбитражные суды, в отличие от районных и городских судов, неустойку не снижают и взыскивают в размере 100%.
 
Кроме того, у арбитражных судов существует ещё одно преимущество – быстрый срок рассмотрения дела. А если неустойка не превышает пятьсот тысяч рублей, то дело рассматривается в упрощённом (ускоренном) порядке – за 2 месяца после поступления искового заявления в суд.
 
Стоит отметить, что при взыскании неустойки через арбитражный суд для участника долевого строительства есть вариант получить деньги от застройщика не только без предоплаты, но и вообще без вложений. Он возможен! Если застройщик является благонадёжным, не находится в стадиях ликвидации или банкротства, не имеет значительных долгов, взыскание неустойки по дду возможно провести вообще без расходов со стороны дольщика.
При возникновении каких-либо вопросов – обращайтесь, всегда рад помочь!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Обязаны ли мы оплачивать установку шлагбаума и станции?
Добрый вечер. В ноябре 2023 был сдан дом, но квартиру мы не приняли( были недоделки), акт приема- передачи не подписали, недоделки указали. В декабре 2023 был проведен ОСС на котором приняли установку шлагбаума и станции обезжелезования. Квартиру в собственность мы получили только в августе 2024. Обязаны ли мы оплачивать установку шлагбаума и станции?
, вопрос №4251983, Антон, г. Москва
Гражданское право
Хочу подать иск в суд на возмещение расходов по логистике и за порчу груза, реально выиграть или только опять заплачу деньги все впустую
Отправляла груз на валдбериз как ИП, пэк нарушил при перевозке публичную оферту, не оповестив о проблемах на воротах, далее при возврате груза, 50% груза было повреждено, о чем составлен акт, сделано видео и фото, направлена претензия, в которой ПЭК полностью отказал, мотивируя, что то не их ошибка и груз не у них поврежден. хочу подать иск в суд на возмещение расходов по логистике и за порчу груза, реально выиграть или только опять заплачу деньги все впустую.
, вопрос №4251748, Юлия, г. Москва
Административное право
Могу ли я как гражданин РФ, подать иск на mail
Могу ли я как гражданин РФ, подать иск на mail.ru за размещение фильма "Любовь" 2015г. и получить моральную компенсацию, так как мне стало стыдно, противно и мерзко от увиденных сцен с несовершеннолетней Сегодня стало известно, что КиноПоиск оштрафовали за этот фильм
, вопрос №4250813, Тимур, г. Москва
Материнский капитал
В котором просит перераспределить доли в квартире
Бывший муж подал иск. В котором просит перераспределить доли в квартире. В собственности доли в квартире по 1/2 у каждого. В иске указывает, что за счет собственных средств погасил часть ипотеки. Ипотека была взята в сумме 1680000 . Материнским капиталом погашено 450000 и он якобы внес собственные денежные средства от продажи квартиры 450000. Хочет увеличить свою долю на 1/4 через суд. Возможно это без согласия второго собственника
, вопрос №4250631, Елена, г. Москва
1200 ₽
Вопрос отозван
Банкротство
Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?
Вопрос касается ФЗ-127 О банкротстве и АПК. Суть : была подана жалоба на действия арбитражного управляющего по статье 60 ФЗ127, после проведения торгов он, как организатор торгов, безосновательно удерживал задатки по двум лотам, затем позднее, до рассмотрения жалобы задатки вернул ( после моего заявления об отмене обеспечительных мер). В связи с чем потребовалось уточнение по поводу прошения о возврате задатков исключить , оставить признание незаконных действий только по удержанию. Но и к тому же торги проводились по нескольким лотам , участие в торгах принималось мной также по нескольким лотам и по одному из них в последующем был заключен договор, но при передаче имущества по лоту оно было передано ни в полном объеме, о чем в акте приема передачи сделана соответствующая запись , управляющему направлена претензия . Кроме того, при ознакомлении с материалами дела, при подготовке к рассмотрению жалобы, из отчета управляющего о его деятельности выяснилось, что управляющим был заключен договор купли -продажи по одному из лотов , торги по которому не состоялись, так как не было сделано ни одного ценового предложения, при этом к торгам были допущены 5 участников. Более того публикаций в ЕФРСБ о заключении договора по данному лоту также нет. Так как это все произошло до рассмотрения жалобы, я заявил об изменении исковых требований в виде Ходатайства о дополнении и уточнении поданной жалобы . Подал через мой арбитр в рамках 49 статьи АПК. И вот видимо здесь нужно было Иным ходатайством эти дополнения и уточнения подавать , что бы не напороться на такие возражения. Так как управляющий поясняет , что по ст.49 апк не допускается одновременное изменение предмета и основания иска , что это предъявление нового требования . По неполной передаче имущества по заключенному договору вообще пытается выбросить этот спор за рамки дела о банкротстве. Возможно мне нужно было не по 49 статье АПК дополнять и уточнять данную жалобу? Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?
, вопрос №4250675, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 11.10.2016