8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какова ответственность кассира, если он не идентифицировал личность покупателя, оплачивающего покупки картой?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста.

Если кассир не идентифицировал личность покупателя оплачивающего покупки картой (пол покупателя не совпадал с картой, пин-код не запрашивали (покупки до 1к), подпись не просили), какая за это идет ответственность, именно по закону (статьи)? Покупатель оплатил этой картой подряд 6-7 покупок (скорее всего в сговоре с кассиром).

И еще вопрос.

Что должен сделать кассир, если пытаются оплатить картой с замороженным счетом (опять же по закону)?

Спасибо.

, Стася, г. Санкт-Петербург
Максим Тимин
Максим Тимин
Адвокат, г. Саратов

Организация торговли (услуг) принимает банковские карты в оплату в
качестве платежного средства на основании договора эквайринга,
заключенного с кредитной организацией (банком). В договоре эквайринга
может быть предусмотрена обязанность работников организации торговли
(услуг) по проверке документов, удостоверяющих личность держателя карты, а может быть и не предусмотрена, поэтому нужно смотреть договор. Кассир же сам по себе несет ( если не совершает преступление), несет внутреннюю ответственность в соответствии с распорядком компании, где работает и трудовым кодексом РФ. Ну проще говоря: выговор, лишении премии, увольнение, перевод на более низкооплачиваемую должность. По поводу личности владельца карты карта может быть именная и моментальная ( UNEBROSSED по-моему), на которой ничего не написано. В любом случае, скорее всего это право кассира проверить личность, а не обязанность. — НУЖНО СМОТРЕТЬ ДОГОВОР ТОРГОВОЙ СЕТИ С БАНКОМ

По второй части — Кассир не обязательно будет знать заморожен счет или нет. В данный момент терминал выдает информацию о том проведен платеж или в платеже отказано. Если счет «заморожен» ( растяжимое понятие), то платеж просто не пройдет.

По закону существует свобода договора, карта обычно является собственностью банка, поэтому что делать с картой решает не кассир а банк.

В любом случае, если кассир видит попытку осуществления незаконных действий ( белый пластик- использование дампа например), он МОЖЕТ обратиться к охране, чтобы те вызвали полицию. Это все определяется должностной инструкцией обычно и трудовыми обязанностями. А может и НЕ ОБРАТИТЬСЯ.
«Ну увольте меня, ладно я виноват не доглядел» Хотя, отмечу, что любой человек вправе заявить о нарушении закона самостоятельно.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Какова вероятность, что судья не откажет?
Здравствуйте. В 2015 году был кредит, основной долг оставался 23000 руб. В связи с утерей реквизитов долг не закрыли. С процентами, комиссиями, госпошлинами долг вырос до 67 тысяч. В феврале 2024 г. пришло уведомление, что есть долг, счет арестовали. Долг выкупили коллекторы. Сегодня с судебного пристава получили копию судебного приказа. Возможно ли отказаться от выплаты этого долга ? Представить возражения мировому судьбе. Какова вероятность, что судья не откажет ?
, вопрос №4105474, Илюза, г. Нижнекамск
Материнский капитал
Здравствуйте При покупке комнаты на материнский капитал, покупатели оплачивают какие-либо услуги риелторам либо банку?
Здравствуйте При покупке комнаты на материнский капитал, покупатели оплачивают какие-либо услуги риелторам либо банку?
, вопрос №4104632, Дарья, г. Москва
Семейное право
Здравствуйте, могут ли оставить на второй год, если не сдал уснле собеседование по истории и геометрии?
Здравствуйте , могут ли оставить на второй год , если не сдал уснле собеседование по истории и геометрии ?
, вопрос №4104319, Полина, г. Москва
Банкротство
Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал
Продавцом с покупателем-1 квартиры был составлен предварительный дкп после внесения покупателем оплаты за погашение долгов продавца в период его банкротства (по решению суда/квартира была в залоге-ипотеке/банк третьим лицом в пдкп не участвовал). После прекращения дела о банкротстве у продавца стороны подписали пдкп и покупатель внес остаток суммы, по расписке, как в счет окончательного расчета (стороны шли на сделку). Однако, банк не выдал закладную, потребовал мораторные проценты в суде, выиграл их и продавец, чтобы не допустить торги и чтобы оплатить проценты, провел сделку с новым покупателем-2 (возмездную). Покупатель-1 везде был третьим лицом и всю ситуацию знал. После чего, покупатель-1 пошел в суд оспаривать сделку с покупателем-2 и проиграл. Денег покупатель-1 с продавца не требует. Но покупатель-1 возбудил уголовное дело и его признали потерпевшим. Возбудили пока на неустановленное лицо, но опер ходит по свидетелям сделки и собирает показания. Требований по возврату денег покупатель-1 продавцу не направлял. Есть разногласия по суммам между продавцом и покупателем-1. И они должны рассматриваться в судебном порядке. А покупатель-1 с иском о возврате не идет. А возбуждает уголовное дело. Как быть? Имеет ли смысл направить покупателю заявление о разрешении вопроса по возврату в судебном порядке?
, вопрос №4104017, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 03.10.2016