8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Применение льготы по НДС

Добрый день! Мы планируем к заключению Государственный контракт. Привожу здесь пункт Предмет контракта "1. Предмет государственного контракта

1.1. Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг по проведению цикла мероприятий академической музыки (далее - услуги), а Государственный заказчик обязуется принять и оплатить услуги, оказанные надлежащим образом.

1.2. Услуги по настоящему государственному контракту оказываются в соответствии с техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего государственного контракта (Приложение 1).

1.3. Этапы и сроки оказания услуг определяются в соответствии с графиком оказания услуг, являющимся неотъемлемой частью настоящего государственного контракта (Приложение 2)."

Вопрос в следующем: возможно ли ,по вашему мнению,в данном случае воспользоваться льготой, предусмотренной абзацами 2 , пп.20, п2. ст.149 НК РФ (показ концертов, концертных программ)

С уважением, Ольга Мещерская.

Показать полностью
  • Государственный контракт 01-41 02-16
    .doc
, Ольга, г. Санкт-Петербург
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.4
Эксперт

Ольга, добрый день! Согласно п.п. 20 ч. 2 ст. 149 НК РФ

2. Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации:
услуги по предоставлению напрокат аудио-, видеоносителей из фондов организаций, осуществляющих деятельность в сфере культуры и искусства, звукотехнического оборудования, музыкальных инструментов, сценических постановочных средств, костюмов, обуви, театрального реквизита, бутафории, постижерских принадлежностей, культинвентаря, животных, экспонатов и книг; услуги по изготовлению копий в учебных целях и учебных пособий, фотокопированию, репродуцированию, ксерокопированию, микрокопированию с печатной продукции, музейных экспонатов и документов из фондов организаций, осуществляющих деятельность в сфере культуры и искусства; услуги по звукозаписи театрально-зрелищных, культурно-просветительных и зрелищно-развлекательных мероприятий, по изготовлению копий звукозаписей из фонотек организаций, осуществляющих деятельность в сфере культуры и искусства; услуги по доставке читателям и приему у читателей печатной продукции из фондов библиотек; услуги по составлению списков, справок и каталогов экспонатов, материалов и других предметов и коллекций, составляющих фонд организаций, осуществляющих деятельность в сфере культуры и искусства; услуги по предоставлению в аренду сценических и концертных площадок другим организациям, осуществляющим деятельность в сфере культуры и искусства; услуги по распространению билетов, указанные в абзаце третьем настоящего подпункта; услуги по предоставлению музейных предметов, музейных коллекций, по организации выставок экспонатов, по показу спектаклей, концертов и концертных программ, иных зрелищных программ вне места нахождения организации, осуществляющей деятельность в сфере культуры и искусства;

Исходя из предмета контракта и формулировки статьи НК данные услуги не подлежат налогообложению НДС


0
0
0
0

Дополню судебной практикой ВАС РФ

Определение ВАС РФ от 15.10.2013 N ВАС-9922/13 по делу N А32-49980/2011

общество с ограниченной ответственностью «Клинический санаторно-курортный комплекс „АКВАЛОО“ (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Краснодарскому краю (далее — инспекция) от 29.08.2011 N 5939 (далее — решение инспекции) и решения Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю от 19.10.2011 N 20-12-988 (далее — решение управления), с учетом уточнения заявленного требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением инспекции, принятым по результатам проведения камеральной налоговой проверки представленной обществом налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2011 года, предусмотрено доначисление 130 393 рублей этого налога.
Основанием для принятия решения инспекции послужил вывод инспекции о неправомерном применении обществом льготы по налогу на добавленную стоимость, предусмотренной подпунктом 20 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба общества на решение инспекции решением управления от 19.10.2011 N 20-12-988 оставлена без удовлетворения, решение инспекции без изменения.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013, заявленные требования удовлетворены.
Суды, исследовав и оценив представленные доказательства, установив, что обществом наряду с осуществлением деятельности по организации отдыха и развлечений также оказывались услуги в сфере культуры (организация экскурсий), пришли к выводу о правомерности пользования льготой, предусмотренной подпунктом 20 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 29.03.2013 названные судебные акты оставил без изменения, указав на соответствие выводов судов нижестоящих инстанций установленным по делу фактическим обстоятельствам и правильное применение норм права.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов инспекция просит их отменить, считая выводы судов необоснованными и нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и обсудив доводы, изложенные в заявлении инспекции, выводы судов, материалы истребованного из Арбитражного суда Краснодарского края дела, коллегия судей оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит.
Доводы инспекции не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра этих судебных актов в порядке надзора.
Ссылка инспекции на судебные акты по иным арбитражным делам не может быть принята во внимание, поскольку в настоящем деле установлены иные фактические обстоятельства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-49980/2011 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.03.2013 отказать.
0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Санкт-Петербург

Возможно мой вопрос был сформулирован не достаточно чётко. Мы государственное бюджетное учреждение культуры , симфонический оркестр городского подчинения. так что под перечень организаций попадаем. Меня немного смущает разность формулировок в НК и в контракте. Предмет контракта - "оказание услуг по проведению цикла мероприятий академической музыки ", в НК написано -"по показу спектаклей, концертов и концертных программ, иных зрелищных программ вне места нахождения организации".

Тимур Унароков
Тимур Унароков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Ольга!
Да, вы можете принять льготу по пп.20 п.2 ст.149 НК РФ. Только имейте в виду, что согласно официальным разъяснениям, применить льготу могут только те организации, которые прямо названы в этом подпункте. К ним обносятся: театры, кинотеатры, концертные организации и коллективы, театральные и концертные кассы, цирки, библиотеки, музеи, выставки, дома и дворцы культуры, клубы, дома (в частности, кино, литературы, композитора), планетарии, парки культуры и отдыха, лектории и народные университеты, экскурсионные бюро, заповедники, ботанические сады и зоопарки, национальные парки, природные и ландшафтные парки.

Если ваша организация не относится к данному перечню, то возможны некоторые споры. Впрочем имеется судебная практика, подтверждающая возможность применения данной льготы независимо от формы собственности и ведомственной принадлежности организации. (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А32-37251/2011, Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.07.2010 по делу N А38-6687/2009).

1
0
1
0
Меня немного смущает разность формулировок в НК и в контракте.

А что именно у вас написано в Приложении №1. Как расшифрованы услуги?

Из тех определений, которые есть в нормативных актах, очевидно, что концертная программа — это всегда мероприятие академической музыки. Но понятие мероприятие академической музыки скорее более широкое, чем концертная программа. Поэтому нужно смотреть спецификации услуг в договоре.

Распоряжение Правительства РФ от 24.11.2015 N 2395-р
<Об утверждении Концепции развития концертной деятельности в области академической музыки в Российской Федерации>
«академическая музыка» — совокупность музыкальных жанров профессионального музыкального искусства письменной традиции, возникших и развивающихся на основе универсальной системы музыкального языка, вбирающей в себя традиции всех национальных школ и являющейся достоянием мировой музыкальной культуры;
«концерт» — мероприятие, организованное с целью публичного исполнения концертной программы;
«концертная программа» — одна или несколько музыкальных (музыкально-литературных, музыкально-танцевальных) композиций, исполняемых в одном концерте, подготовка которых требует использования интеллектуальных, творческих, временных, финансовых, организационных и иных ресурсов;
2
0
2
0
Прикреплю здесь полный текст, так как расшифровка оказываемых услуг видна из Технического задания к контракту.
Ольга

По техзаданию — 6 концертов классической музыки.
Совершенно очевидно, что вы попадаете под эту льготу.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Веду частные консультации и также сотрудничаю с ООО, где веду практики со студентами будущими психологами
Я планирую перейти на ИП. Работаю сейчас как самозанятый психологом. Веду частные консультации и также сотрудничаю с ООО, где веду практики со студентами будущими психологами. Могу ли я применить патент доп обучение в сфере дошкольного и дополнительного образования для детей и взрослых? Ведь частную практику психолога можно назвать курсом по психологическому росту, а студентов я обучаю применению психологических техник на практике. Буду благодарна за ответ.
, вопрос №4100359, Ольга, г. Москва
1900 ₽
Административное право
На что еще необходимо обратить внимание?
Порядок применения ФЗ "О рекламе" и прочих норм законодательства РФ при проведении розыгрыша автомобиля. Подскажите существующие правила проведения маркетинговой акции в виде розыгрыша автомобиля: должны ли быть размещены условия на сайте, в магазине в уголке потребителей, в вк и других соц. сетях? Нужно ли делать какую-то ссылку на закон при размещении данной маркетинговой акции на рекламных баннерах, на радио, в вк и т.д. ? На что еще необходимо обратить внимание ?
, вопрос №4099141, Денис Дубков, г. Псков
Таможенное право
Оборудование ещё не зарегистрировано в Росси, ввоз будет осуществляться для регистрации, получения РУ
Добрый день. Российская организация, на УСН, деятельность импорт медицинского оборудования из Китая, планируется первый платеж и ввоз оборудования в Россию. Оборудование ещё не зарегистрировано в Росси , ввоз будет осуществляться для регистрации , получения РУ. ТН ВЭД оборудования : 9018 90 200 0; 8528594009;9018908409 есть в списке для обложения льготной ставкой НДС -0 %. Вопрос : при ввозе мы должны будем оплатить НДС , если оборудование освобождено от уплаты НДС , но оно не зарегистрировано в России и завозится с целью регистрации и дальнейшей продажи ?
, вопрос №4098460, мария, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Проверить правильно ли составлен документ и подкорректировать ходатайство о применении исковой давности
Проверить правильно ли составлен документ и подкорректировать ходатайство о применении исковой давности
, вопрос №4097669, Оксана, г. Москва
Трудовое право
Добрый день., я учусь на юридическом очно- заочно с применением дистанционных технологий, это мое первое высшее образование
Добрый день., я учусь на юридическом очно- заочно с применением дистанционных технологий , это мое первое высшее образование . И мои работодатель меня не отпускает на сессию ссылаясь на то что якобы мне она не положена . Хотя я предоставляю справку вызов , лицензию , аккредитацию . Что делать в этом случае ?
, вопрос №4096258, София, г. Иркутск
Дата обновления страницы 29.08.2016