Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Жилищное право

Правомерно ли исключение из списков нуждающихся, если мы приобрели квартиру в ипотеку, рассчитывая на получение субсидии?

В 2014 г. наша семья была признана семьей, нуждающейся в улучшении жилищных

условий и была включена в подпрограмму «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы Жилище. В 2015 году мы приобрели в ипотеку квартиру. В 2016 г. в июле месяце с администрации нас попросили заново собрать пакет документов для признания семьи нуждающейся. После этого мы получили письмо с исключением нашей семьи из состава нуждающихся, т.к. на каждого члена семьи приходится по 20 кв.м. А в нашем регионе максимальной должно быть 12 кв. м на человека.

Правомерно ли нас исключили из программы? Ведь когда мы в 2014 году вставали в данную программу нам объясняли:

1. Необходимо быть нуждающимися. После этого нас включили в состав.

2. Ждать когда дойдет очередь, после этого дают субсидию на оплату первоначального взноса.

3. Или взять ипотеку. И субсидия пойдет на погашения кредита.

В Нашем случае мы взяли ипотеку. После этого нам говорят, что мы не нуждающиеся в улучшение жилищных условий и исключают нас из программы. Какое то противоречие получается...

Показать полностью

24 августа 2016, 05:04, Рустам, г. Сибай

социальная ипотека для молодых семей субсидии по ипотеке улучшение жилищных условий жилье молодая семья

Григорий Бровкин

Юрист, г. Тольятти

Рустам добрый день.

Проблема у Вас в том, что Вы должны были дождаться получения сертификата молодая семья и с помощью него брать ипотеку, например в качестве оплаты части первого взноса по импотеке

Так как Вы, без сертификата взяли ипотеку, т.е. самостоятельно улучшили жилищные условия. Появились основания для исключения из программы. Таким образом

т.к. на каждого члена семьи приходится по 20 кв.м. А в нашем регионе максимальной должно быть 12 кв. м на человека.
Рустам

это основание для исключения. Администрация всё сделала правильно.

24 августа 2016, 05:31

Похожие вопросы

Гражданское право

Я сирота приобрел квартиру в соьственость могу ли я продавать ее уже

11 мая, 19:58, вопрос №4114725, Сергей, г. Иркутск

1 ответ

1000 ₽

Недвижимость

Законно ли УК ограничить/ отключить канализацию в квартире матери - одиночки с 2мя малолетними детьми (зарегистрированы в квартире все втроем), детям 1 годик и 3 года

Добрый день, два вопроса по ЖКХ расчетам (в течение дня ответ). В1. Законно ли УК ограничить/ отключить канализацию в квартире матери - одиночки с 2мя малолетними детьми (зарегистрированы в квартире все втроем) , детям 1 годик и 3 года. На звонке их юрист сказал что по 354 постановлению наличие детей в квартире их не волнует. Вопрос спорного начисления - оплатила частично из выставленного счета. 2 кейса - 3 мес в 2018 и 3 мес недавние- ноябрь’23-янв’24. В2. Правомерно ли УК отключить канализацию за спорную недоплату предыдущих лет (2018) при оплаченных текущих счетах по апрель’24? Как я выяснила, они относят мои оплаты текущих периодов на закрытие предыдущих (тянут эти 30тыс с 2018) и показывают в квитанциях якобы как текущий долг, а не как задолженность прошлых периодов. Т.е. УК сами меняют назначение платежа, несмотря на то, что под каждый платеж я указываю месяц /год для отнесения оплаты. Спасибо! Наталья

11 мая, 09:29, вопрос №4114248, Наталья, г. Москва

6 ответов

Недвижимость

Какую статью закона изучить, чтобы понимать, правомерны ли действия УК

Добрый день! Моя мама получила квитанцию на 24000 от УК за капитальный ремонт вместо ежемесячных 500 руб. Оказалось, что УК решили отремонтировать крышу дома 1997 года постройки за счет жильцов. Набрали 62% голосов на каком-то голосовании и раздали квитанции от 14 до 25 тысяч в зависимости от площади квартиры. Мама никакие документы не подписывала и в голосовании не участвовала. На вопрос почему не ремонтируют за счет ФК, УК ответили, что ФК оплатит только часть и только в том случае, если на счете уже будет оплата по квитанциям от жителей. Что сейчас будет готов протокол, деньги соберут, подадут документы и получат часть оплаты, а остальное оплачивают жильцы. Законно ли это? Какую статью закона изучить, чтобы понимать, правомерны ли действия УК.

10 мая, 19:38, вопрос №4113903, Любовь, г. Тверь

1 ответ

Раздел имущества

Добрый вечер, в гражданском браке была приобретена квартира, которая сейчас ещё в ипотеке и оформлена в

Добрый вечер, в гражданском браке была приобретена квартира, которая сейчас ещё в ипотеке и оформлена в равных долях на 2 созаемщиков( гражданские супруги), один созаемщик ( титульный в кредитном договоре) оплачивает платежи и коммуналку( имеются квитанции и чеки об оплате), а второй созаемщик нечего не оплачивает, но просит свою долю в денежном эквиваленте! Можно ли вывести этого созаемщика с кд или обязать выплачивать за свою 1/2 на которую претендует но нечего для этого не делала чтоб ей владеть! Владелец только на бумаге

10 мая, 17:38, вопрос №4113790, Анна, г. Москва

2 ответа

Административное право

Правомерны ли были действия сотрудников рос гвардии?

Задержали сотрудники вневедомственной охраны , и доставили в отдел полиции для передачи участковому чтоб он составил протокол о административном правонарушении , при просьбе к сотрудникам вневедомственной охраны составить протокол задержания и протокол доставления сообщили о том что они такие протоколы составлять не уполномочены ? Правомерны ли были действия сотрудников рос гвардии ?

10 мая, 10:39, вопрос №4113427, Борис, г. Москва

1 ответ