8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли коллекторское агенство описать имущество без решения суда?

2 года назад брали кредит в Альфа Банк на сумму 160т.р из этой суммы 60т.р отдали за страховку. на руки получили 100т.р 2 года платили исправно, но с января 2016 начались затруднения в оплате, январь февраль внесли сумму меньше положенного. по настоящее время не платили кредит. начали звонить люди преставились сотрудниками банка. Съездили в банк чтоб как то решить этот вопрос,на что ответили что кредит продан Коллекторам и звонки поступают от них. сумму требуют 148т.р.

грозят судом,но в суд они не подают уже месяца 2, только говорят что подают и присылают письма что придут сотрудники ФССП и будут описывать имущество. Подскажите чего нам ожидать и можем ли мы подать сами в суд чтоб завершились эти звонки

Показать полностью
, Владимир, г. Омск
Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист, г. Юрга

Здравствуйте, Владимир!

Для начала предупредите коллекторов, что если будут продолжать в том же духе, действуя во внесудебном порядке, то обратитесь в полицию с заявлением о возбуждении в отношении коллекторов уголовного дела по ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни», ст. 163 УК РФ «Вымогательство».

0
0
0
0

Владимир, без наличия договора цессии либо агентского договора коллекторы вообще не имеют законного основания взаимодействовать с Вами. При этом банк обязательно должен был получить Ваше согласие на продажу Вашего долга коллекторам.

Также у Вас нет оснований подавать в суд на самого себя, чтобы выплатить долг.

Для начала попросите коллекторов, чтобы они Вам направили договор цессии, который был заключен у них с банком. Нет договора- нет прав у коллекторов. Есть договор- право коллекторов обратиться в суд и, получив исполнительный лист, при наличии положительного решения суда, передать этот исполнительный лист судебным приставам и ждать результата работы судебных приставов. Всё остальное со стороны коллекторов- признаки ст.ст. 137, 163 УК РФ.

0
0
0
0
Елена Иванова
Елена Иванова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Владимир. Касательно вашей ситуации могу пояснить следующее. В данном случае, коллекторы осуществляют вполне законные мероприятия по возврату долга. Их цель определенными способами в рамках закона взыскать с Вас задолженность в добровольной порядке. При передаче дела в суд, и начале исполнительного производства у службы судебных приставов будет еще больше полномочий по возврату долга: обращение взыскания на заработную плату, арест имущества, денежных вкладов и многое другое. Заявить в суд на действие коллекторов можно только в случае нарушения ими законных способов взыскания долга: угрозы, распространение сведений порочащих честь и достоинство и всех тех действий, в которых присутствует состав административного или уголовного преступления. В вашем случае, вы должны понимать, что меры направленные на возврат долга коллекторами, а при вынесении решения суда судебными приставами как правило ставят конечную цель полное погашение задолженности. Единственное разумное решение при общении с коллекторами озвучивать свои намерения по возврате долга в добровольном порядке, можно разработать какой-то план выплат по долгу и т.д., чтобы коллекторы понимали, что трудности по оплате задолженности у Вас временные и вы намерены погашать долг в добровольном порядке.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Омск

нет вы не правильно поняли меня! я готов оплатить долг но через суд. могу ли я сам подать в суд чтоб погасить сумму

Похожие вопросы
Уголовное право
Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда?
Здравствуйте! У моего брата статья 242ч3. Он находится в сизо, когда будет суд неизвестно. Подскажите пожалуйста что нам делать, ждать решение суда? Или нанимать адвоката?
, вопрос №4106751, Алёна, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
Я выиграл суд по закону о защите прав потребителей - в нем я только получил уплаченную продавцу сумму и штраф 50%. Решение суда вступило в сило и обжаловано ответчиком не было. Теперь отдельным исковым заявлениям я взыскиваю неустойку по ч. 5 ст. 28 того же закона. Должен ли я в рамках второго иска снова доказывать факт нарушения продавцом договора (и соответственно закона), или при наличии решения суда по первому это не требуется?
, вопрос №4105979, Максим, г. Москва
Семейное право
Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Могу ли я подать на пособия сразу после решения суда о разводе или нужно ждать когда оно вступит в силу?
, вопрос №4105653, Людмила, г. Москва
Взыскание задолженности
Теперь приходит письмо с суда, какое то коллекторское агенство требует выплатить долг с% 39 тыс
Добрый день, 10лет назад в декабре 2014 г мною был взят микрозайм. Но я об этом не помню ни сумму не место где брала. По старым микрозаймам у меня все задолженности взыскали приставы. Долгов нет. Теперь приходит письмо с суда, какое то коллекторское агенство требует выплатить долг с% 39 тыс. В течение 10 дней со дня получения письма я должна обжаловать, или передадут приставам. Как поступить?
, вопрос №4104727, Галия, г. Москва
Дата обновления страницы 25.08.2016