Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Требуют денег по расписке, деньги перевёл на карту, расписку не забрал
Приветствую. Хотел продать машину по расписке, нечего не оформлял, дали 50т, должны были отдать ещё 200, так и не отдали, перевёл сумму в 45т обратно на карту, расписку не забрал, человек сказал что порвал её, машину я забрал. Он её оказывается не рвал и теперь по этой расписке требует 50т, могу ли я показав перевод на его карту в размере 45т, сказать судье что вот эти деньги я переводил ему обратно?
, Пётр, г. Санкт-Петербург
Татьяна Гусева
Здравствуйте, Петр. Вообще не поняла, кто кому что переводил. Однако нахождение расписки у должника свидетельствует о погашении долга. Доказывать свои доводы можно любыми способами. Правда, сами пишете, что он требует 50 тыс,, а перевод — на 45. Как докажете, что это — тот самый долг, который с вас требуют?
Похожие вопросы
К Не писала зпявление Что делать?
Здравствуйте! Брала кредит в 2018г. В Райф. прямо в банке. В 2020г.банк а Саранске закрыли. Только онлайн. Сразу же сделала рефинансирование в КС банке. В 2021г его тоже закрыли. После того,как деньги направлены из КС банка в Райфб. Позвонила в Райфб,спросила,нужно ли писать какие-то заявления,подписывать бумаги о досросном погашении и т.д. .. Оператор ответила,не нужно,тк. вы уже все оплатили. А в 2023г.позвонили и требуют с меня деньги
Т.к
Не писала зпявление
Что делать?
11 апреля у меня на улице украли карту (может обронила, но по данным выписки - человек начал расплачиваться
Здравствуйте! 11 апреля у меня на улице украли карту (может обронила, но по данным выписки - человек начал расплачиваться незамедлительно, когда я шла в спортзал) и начали расплачиваться ею , увидела позже смс и заблокировала , также написала в тот же день заявление в полицию. После мне ни банк ни полиция не звонила. Как вернуть средства ? Если банк отказался принимать обращение (которое было подано в тот же день) на возвращение средств .
Я не нарушала пункты пользования карты и не разглашала данные и тому прочее.
Каковы шансы, что он выиграет суд
Добрый день. Должна человеку денег, деньги были получены переводом на карту. Расписки нет. Договорились с человеком, что буду отдавать переводами частями. Было сделано уже 2 перевода в этом году. Есть скриншоты с переводом в которых указан комментарий о том, что это возврат части долга, и так же написана сумма остатка долга. Сейчас человек хочет так сказать насолить ( личная неприязнь) и сообщает, что пойдет подавать в суд на неоплату долга, чтобы заблокировали карты и выезд за границу. Каковы шансы , что он выиграет суд. Ведь по сути долг оплачивается и есть доказательства переводов.
На следущий день, учисковый написал прстановление о отсутствии состава преступления и уголовное дело не
В августе 2023г. В 2 часа ночи в съёмной квартире группа лиц в А О устроили дебош и бросили бутылку в балконное остекление. В результате чего пострадал мой автомобиль. Я вызвал наряд. Приехала россгвардия и вывели 2 чел. Один из которых согласился написать долговую расписку на 25тыс₽. На следущий день, учисковый написал прстановление о отсутствии состава преступления и уголовное дело не возьуждать(в связи с тем, что получина расписка, не предоставлена оценка и пострадавший отказался писать заявление(то есть Я его даже невидел и письмо на обжалование не получал) Позже стал разбираться , так как виновник свой долг по расписке не выполняет. На данный момент получил копию постановления, сделал оценку в 150 тыс.₽ без учёта износа авто. Что делать дальше? Да ещё виновник живёт долеко в 500км от места преступления.
Перевёл деньги с карты на карту и ошибся цифрами возвращать банк не может как можно вернуть средства
Перевёл деньги с карты на карту и ошибся цифрами возвращать банк не может как можно вернуть средства
Докажу как есть, перевёл человеку же я эту сумму не за просто так. 45 потому что он сказал 5 ещё за то что он катался на машине месяц. И вот видите человеку поверил что он порвал расписку, а на самом деле теперь требует эти 50т. Единственное теперь доказательство это перевод ему на карту этой суммы. Вот я и спрашиваю имеет ли перевод какую то силу как доказательство в суде если меня вызовут?
Дало в том, что«докажу»и «буду утверждать» — понятия абсолютно не равноценные, когда дело идет о суде. Утверждать можно все, что угодно. А доказать — только то, чему имеются допустимые, относимые доказательства. Суд не обязан верить утверждениям. Есть расписка — в ней одна сумма. И есть выписка из перевода, в ней другая сумма, и ваши слова, которые никак не тянут на доказательство по сравнению с письменным доказательством.
«Поверил», это, вообще для суда не аргумент. При чем тут ваша вера, когда возвращение долга может подтверждаться только письменной распиской кредитора, либо наличием расписки у должника?
Нет никакой логики и в утверждении о том, что 5 000 р. за то, что он катался. В расписке указана сумма долга 50 000 р. Поэтому, кто на чем катался и на какую сумму, не имеет никакого значения.
Доказательства оцениваются судом в совокупности, а не просто по какому-то перечню, что это — доказательство, а это — не доказательство. Прежде чем оценить, что является доказательством, а что нет, суд должен все обстоятельства установить и оценить все, что имеется по делу. А потом уже решать, соответствует тот или иной документ требованиям закона, или нет, доказывает ли он что-то. .