Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Термин "Конечный пользователь" (телематика)
Уважаемые Юристы, здравствуйте!
Помогите разъяснить термин "конечный пользователь" относительно телематической связи.
Пример: вот стоит компьютер, к нему подключён кабель интернета, далее - на этом компьютере стоит веб-страница. Все, кто имеют подключение к интернету, могут зайти на этот веб-сайт и, соотвественно, заходят. При этом они не имеют прямого доступа до самого компьютера, то есть, они не могут просто вытащить кабель, не могут выключить/включить данный компьютер или произвести какие-либо еще действия с этим компьютером.
Внимание, вопрос: Если пользователь имеет доступ до веб-страницы, причём, для того что бы на неё попасть, он использует своё оборудование (компьютер/телефон/планшет) - является ли он "конечным пользователем" моего оборудования (компьютера) ?
Если является, тогда возьмите, для примера, обычный сотовый - ведь на него идут звонки, а ведь звоните не вы, а вам. По сути, с помощью телематики, звонивший какое-то время "пользуется" вашим телефоном, и всё же вы из рук телефон не выпускаете, никому не даёте, соотвественно только вы и являетесь "конечным пользователем".
Если всё же обычный посетитель веб-страницы не является "конечным пользователем", то я бы хотел попросить вас правильно трактовать - кто же является "конечным пользователем" в данной ситуации.
- SCN_0005.pdf
- SCN_0006.pdf
- SCN_0002.jpg
- SCN_0003.jpg
- SCN_0004.jpg
- SCN_0005.jpg
- SCN_0006.jpg
- SCN_0007.jpg
- SCN_0008.jpg
- SCN_0009.jpg
- SCN_0010.jpg
- SCN_0011.jpg
- SCN_0012.jpg
- SCN_0013.jpg
- SCN_0009.pdf
- SCN_0015.pdf
111111111111111111111111111
Собственно вот сам договор и вот те самые ограничения которые нам влепили.
В общем они говорят что мы:
1) через сайт предоставляем своё оборудование третим лицам (так сказатьс подключенным кабелем МТС)
2) Ставим рекламные баннеры (на своём сайте/оборудовани)
3) Устареваем публичные конкурсы ( собственно так и есть)
По сути самый главный аспект это то, что мы опять через свой сайт даём доступ в сеть МТС (что на самом деле не делается) все пользователи МТС попадают к нам используя собственное оборудования и договор с МТС. И так сделано для каждого оператора связи.
Скан переписки с гос организацией
SCN_0009.pdf1.9 МБ
SCN_0015.pdf3.9 МБ
Здравствуйте, Артём!
В законодательстве
нет понятия «конечного пользователя». Поэтому, отвечать на Ваш вопрос необходимо, исходя из общеправового и лингвистического подхода.
1) Что такое «использование» — это извлечение субъектом полезных для себя свойств из объекта. При этом, он должен физическим образом взаимодействовать с объектом. Но использовать можно не только для своих, сугубо личных нужд, но и для извлечения прибыли.
2) Пользователь — это всегда субъект, который извлекает полезные для себя свойства.
3) Категория «конечный» означает, что этот «конечный пользователь» не передаст объект ещё одному пользователю и не извлечёт из этого прибыль для себя.
Схема такая:
Собственник — > Пользователь — > Конечный пользователь.
Поэтому, Ваше утверждение о том, что:
Если является, тогда возьмите, для примера, обычный сотовый — ведь на него идут звонки, а ведь звоните не вы, а вам. По сути, с помощью телематики, звонивший какое-то время «пользуется» вашим телефоном, и всё же вы из рук телефон не выпускаете, никому не даёте, соотвественно только вы и являетесь «конечным пользователем».
Артем Кузнецов
не совсем верное… Пользуются оба — и звонящий, путём звонка, и принимающий — путём поднятия трубки и разговора.
Применительно же к Вашей ситуации «конечным пользователем» будет тот, кто извлекает для себя личную пользу из предоставленных Вами объектов. Будть то это компьютер, планшет, интернет-сайт — значения это не имеет. Главное, чтобы конечный пользователь взаимодействовал с объектом.
Добрый день, в Вашем случае пользователь, заходящий на Вашу страницу (сайт), не является конечным пользователем оборудования, посредством которого работает эта страница, так как не имеет доступа к этому оборудованию.
Он может быть конечным пользователем программы, которая имеется на сайте, либо самого сайта, но не оборудования.
Под конечным пользователем понимается следующее.
1) в отношении ПО: «Конечный пользователь» означает любое лицо или организацию и желающие приобрести экземпляр ПО, правомерно использующее экземпляр ПО в своей непосредственной деятельности, целью которой может являться перепродажа ПО
2) в отношении оборудования: «Конечный пользователь» — лицо, которое в конечном итоге будет использовать оборудование (термин используется в экспортной деятельности).
Таким образом, получается, что Вы являетесь конечным пользователем оборудования и самой страницы, которая работает на этом оборудовании, а пользователи сайта могут быть признаны конечными пользователями сайта/программы, которая расположена на сайте (при наличии у Вас права распространять эту программу).
В отсутствии доступа к оборудованию — пользователи сайта не могут быть признаны конечными пользователями оборудования, на котором работает сайт.
здравствуйте!
Да, такой пользователь будет являться конечным с точки зрения именно телематических услуг, так как получает доступ к интернет-странице. Пользователем материального объекта-комп-ра при этом как и в случае с тел. он не является. Тут главным критерием является получаемый пользователем объект-интернетресурс.
Здравствуйте, Артем!
А вы не могли бы уточнить, для чего вы пытаетесь выяснить это? Может, после этого нам с коллегами будет проще дать консультацию.
В законодательстве присутствует термин оконечное оборудование.
И когда речь идет о телематических услугах связи, то, согласно Правилам оказания телематических услуг связи (утверждены постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2007 г. N 575), оконечным оборудованием является пользовательское оборудование, которое соединяется через абонентскую линию с узлом связи сети передачи данных.
Здравствуйте.
ст. 2 ФЗ «О связи»:
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
абонент — пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода
идентификации;
пользовательское оборудование (оконечное оборудование) -технические средства для передачи и (или) приема сигналов электросвязи по линиям связи, подключенные к абонентским линиям и находящиеся в пользовании абонентов или предназначенные для таких целей;
П. 2 ст.44 ФЗ «О связи»:
Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, порядок идентификации пользователей услугами связи по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и используемого ими оконечного оборудования, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.
Правила оказания телематических услуг связи:
«абонент» — пользователь телематическими услугами связи, с которым заключен возмездный договор об оказании телематических услуг связи с выделением уникального кода идентификации (далее — договор);
Таким образом, применительно к Вашему вопросу, можно сделать вывод, что оконечный пользователь – это абонент, с которым заключен договор на оказание телематичеких услуг связи и использующий оконечное оборудование. А вот любой посетитель веб-страницы оконечным пользователем являться не будет.
Здравствуйте. Поддержу Мысовского Виталия, проще было бы ответить узнав цель вопроса, т.е. либо Вы намерены использовать данный термин в договоре, либо он уже использован в договоре с Вами. В этом случае необходимо смотреть сами договоры, т.к. многое зависит от положений данных договоров. Более того, в договоре может быть расшифровка данного понятия, и тогда наше мнение по данному вопросу не будет иметь значения, т.к. установленная в договоре формулировка будет обязательной для сторон, т.к. в законодательстве подобного термина, относительно услуг связи, нет.
Здравствуйте! Я добавил файлы в первом посту (уточнение пользователя)
Самой главной проблемой во всём этом является "конечнфый пользователь оборудования"
они перевернули это всё с ног на голову и выставили это так, что мы якобы создали узел связи и пользователи других операторов могут могут свободно передвигатся (используя наше оборудование) по сети МТС, так же якобы пользователи МТС используя наше оборудования имеют доступ в другие сети.
Весь этот бред говорит о том, что не только мы являемся конечными пользователями нашего оборудования.
Так вот у нас подготовлены несколько претензий и заявлений, но во всём этом не хватает точного трактования о "конечном пользователе"
Мы писали в Антимонапольную инстанцию, но из за невнимательности гос служещего он не хотел/не смог понять суть проблему и посчитал что мтс сделал всё законно.
Корень всего этого банальная конкуренция и исток данной проблемы лежит тут https://pravoved.ru/question/1073847/#a1263675
Ознакомившись с ответом на Вашу претензию, которая прикреплена к другому вопросу, понятно, что МТС по конечным пользователем Вашего оборудования почему-то понимает тех лиц, которые входят в сеть, хотя как вы правильно указали, они осуществляют доступ посредством своего оборудования, а не Вашего.
Как я указывал ранее, указанные лица могут быть признаны конечными пользователями ПО, размещенного на сайте, а не оборудования, поскольку доступа к нему не имеют и, следовательно, в этой части нарушений с Вашей стороны правил предоставления телематических услуг и услуг связи, предоставляемых МТС, не допущено.
Представляется, что между Вами и поставщиком услуг (МТС или иной) должен был быть иной договор, который бы позволял осуществлять действия по созданию сети, договор на оказание телематических услуг и услуг связи не очень под это подходит, поскольку в данном случае под конечным пользователем понимается абонент и в связи с этим прописаны ограничения, указанные в пункте 8.3.
Соглашусь с коллегами выше, в Вашей ситуации возможно придется обращаться в арбитражный суд и там уже доказывать обоснованность Вашей позиции и пусть суд дает свою надлежащую оценку.
Удачи Вам.